Bon, il est irrealiste et completement liberal, mais maintenant qu'il a dit etre de gauche je suppose que ca sera mieurx accepté. pas de toute c'est un vrai politicien lui
En tout cas si il etait elu et qu'il execute son programme c'est promis j'embauche 10 personnes et j'augmente tout le monde :)
2007-02-23 04:12:21 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
je precise quand meme, je voterais Sarko aux premier et deuxieme tour, parce que l'utopie c'est sympa mais ca fait pas vivre
2007-02-23 04:22:27 · update #1
C'est sur qu'il fait fort, mais même si il dit qu'il est de gauche il n' y a que les gens du centre pour le croire non ?
2007-02-23 04:16:26 · answer #1 · answered by AKASHA 7 · 4⤊ 0⤋
Enfin un politique qui ne fait pas de promesses mirobolantes et qui présente un programme équilibré et jouable.
A coté des ségolitudes et autres 50 Milliards Sarkosés j'espère que les électeurs n'iront pas voter "avec leurs pieds"
Le simple fait de supprimer les charges sur les deux premières embauches permettra de créer beaucoup d'emplois sans grever le budget de l'état
2007-02-23 04:26:29 · answer #2 · answered by gronanard 3 · 3⤊ 0⤋
Réducteurs, vous ne connaissez ni la nuance ni la profondeur de réflexion, vous réduisez et interprétez. Donc je réexplique, déclarer qu'il se sent parfois plus à gauche que S. Royal ne veut pas dire "je suis de gauche et uniquement de gauche".
Ensuite, 2 emplois nouveaux sans charges, ce n'est pas 10. Mais si tu peux augmenter tout le monde, fais-le ! Après tout, pourquoi pas ? En tous cas, je ne vois pas en quoi il est irréalisable ce programme.
2007-02-23 04:24:45 · answer #3 · answered by Roro 3 · 3⤊ 0⤋
Pour ma vie de tout les jours, et ma santé mentale je ne voterai pas Sarko.
Pour ma société, mon job, et ma santé mentale je ne voterai pas Sego.
Je suis allergique au extremes.
Pas si sur que Bayrou manque d'ambition...Il a quand meme l'avantage de ne etre (trop) hypocrite par rapports aux 2 autres...
et si son programme est plausible? On va essayer pour voir! (et dire que j'etais de gauche...)
2007-02-23 04:28:31 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Juste, les exonérations de charge, c'est seulement sur DEUX employés de plus, pas sur 10.
Par contre, la réduction des exonérations de charge, ça te touchera aussi.
Par ailleurs j'espère que tu n'as pas de marché public avec les collectivités locales: elles n'auront plus de sous!
Alors réfléchis plus avant de voter que tu ne le fais avant d'écrire ici!
2007-02-23 04:22:38 · answer #5 · answered by mamie5962 4 · 2⤊ 0⤋
Si son programme est irréaliste que dire de celui des autres ??
A ce jour, c'est le seul candidat qui nous parle en terme précis du remboursement de la dette pharaonique de la France...et, qui nous propose un projet de "social-économie" sans dépenses supplémentaires.
Ce qui me semble irréaliste c'est de faire croire aux français qu'ils vont gagner plus sans travailler plus et qu'on va continuer à distribuer alors que les caisses sont vides....
2007-02-23 04:22:03 · answer #6 · answered by ? 4 · 2⤊ 0⤋
en tous as 2 emplois créés sans charges je connais deja personnellement 4 petits patrons qui embauchent 1 ou 2 salaries
2007-02-23 04:21:55 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Irrealiste, et pourquoi donc ? C'est le programme le plus "simple" et le plus efficace qu'il m'ait été donné de lire.
Quelque chose m'aurait-il échappé ?
Autre chose que j'apprécie énormément dans son programme : la réforme des retraites et des régimes spéciaux par voie de référendum !
2007-02-23 04:18:46 · answer #8 · answered by Marc B 3 · 5⤊ 3⤋
_ euh euh ... je sis partant, suis senior, 40 ans d'expérience dans les transports ...
2007-02-23 04:20:16 · answer #9 · answered by caporal_epingle 6 · 1⤊ 0⤋
Bon, et bien tu peux commencer à embaucher
2007-02-23 04:15:58 · answer #10 · answered by Patounet 7 · 2⤊ 1⤋