En ce qui me concerne,je trouve cela inadmissible qu'un candidat(comme lui)soit obligé de se "décarcasser"pour les obtenir.Il faudrait que la loi laisse libre de s'inscrire les candidats qui auraient obtenu 10pour cent à laprésidentielle précédente.Pour les petits candidats,là oui,il faudrait les 500 signatures,sinon ce serait démesuré,si n'importe qui pouvait se déclarer candidat.
2007-02-23 03:24:48 · 15 réponses · demandé par clapau 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
On nage en pleine intox. Le vieux menhir qui est une salope de raciste mais pas un con veaut assurer ses derrières, en l'occurence, les indécis en leur mettant un peu de pression pour qu'ils signent. Il est déjà le troisième homme (souscoté par les sondages), peut-être qu'ils sera le deuxième.
Vive Le Pen, vive la France, vive Soral! Aux chiottes, la gauche caviar!
2007-02-23 03:28:51 · answer #1 · answered by septimesvre 1 · 2⤊ 9⤋
Un candidat qui est passé au 2iem tour des dernières élections doit pouvoir se représenter, c'est ça le démocratie ! s'il ne peut pas se présenter, cela faussera les élections !
2007-02-23 11:30:16 · answer #2 · answered by PEPONE FLOOR 3 · 7⤊ 1⤋
rASSURE TOI IL VA LES AVOIR J4EN SUIS CONVAINCU
2007-02-23 11:38:44 · answer #3 · answered by lacalas 4 · 3⤊ 0⤋
Entièrement d'accord avec toi, ce serait parfaitement inadmissible qu'une personne representant un parti politique de cette envergure et ce quelqu'il soit n'ait pas d'office son representant à la candidature de la presidence!, il ne fait pas 5% mais bien 15-20%!
Il est inadmissibles que le sort du choix des francais soient dans les mains de quelques pseudos maires ne votant que par leur partis politiques.
Ce moyen de choix par des maires ne devrait être valables que dans le cas de particuliers et non pas dans le cas du reprentant d'un parti politique aussi important.
2007-02-23 11:37:03 · answer #4 · answered by Goshits Hunter 6 · 3⤊ 1⤋
lui meme a dit qu'il les avait pratiquement
2007-02-23 11:26:48 · answer #5 · answered by Alain T 5 · 3⤊ 1⤋
Je suis convaincu que c'est vrai, il suffit d'aller voir l'agitation qu'il y a au FN pour tenter de dénicher ces fameux parrainages!
Il en a actuellement entre 450 et 500 donc ca devrait passer, mais il craint que, comme en 2002, des maires UMP qui lui avaient donné leur promesse de signature ne lui donnent pas au final leur signature!
En 2002, 80 maires UMP lui avaient fait le coup et il s'en est fallu de peu pour qu'il puisse se présenter, c'est quand meme le comble pour un candidat qui a finalement été au second tour!
En attendant, un tiers de l'argent de sa campagne est parti dans la chasse au signatures ainsi que le temps de beaucoup de militants!
Non la France n'est pas une démocratie ou les citoyens et les candidats sont a égalité, merci Sarko!
En effet Sarko aura profité jusqu'au bout de son poste de ministre pour agir via les préfets sur les maires afin qu'ils ne soutiennent en aucun cas Le Pen! C'est un scandale!
2007-02-23 11:40:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Je pense que le pen a vraiment de la difficulté à obtenir les parrainages avec une marge de sécurité puisqu il n y a pratique ment pas de maires fn et aussi en raison de représailles eet ou pression exercées sur les élus qui voudraient le parrainer . Je ne comprends pas qu à chaque élection on pense que c est du cinéma , quel est l intérêt ? se stresser à son âge ce n est pas recommandé
2007-02-23 11:39:25 · answer #7 · answered by ALAIN A 6 · 2⤊ 1⤋
c'est vrai pourquoi mentir!!!
2007-02-23 11:34:37 · answer #8 · answered by divinecomedy 3 · 2⤊ 1⤋
Je suis d'accord pour le principe des 500 signatures mais les signataires devraient rester anonymes comme il y a 5 ans. Quand à Le Pen je ne voterai jamais pour lui mais je trouverai scandaleux qu'il n'ait pas ses 500 signatures. "je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais je me battrai jusqu'au bout pour que vous puissiez le dire." (Voltaire)
Je dirais qu'on est à mi-chemin entre l'info et l'intox. Il se pose un peu trop en victime mais c'est normal qu'il puisse se présenter.
2007-02-23 11:45:24 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
J'espère de tout coeur que c'est de l'info!
2007-02-23 11:37:50 · answer #10 · answered by snannoo 3 · 1⤊ 2⤋
C'est tellement de l'intox que d'autres partis commencent à dénoncer le système actuel...
Non, il n'a pas encore ses parainages, et d'autres partis non moins sérieux non plus.
Au final, même s'il les a, cela aura été un temps énorme et beaucoup d'argent perdus à les récolter.
2007-02-23 11:32:35 · answer #11 · answered by MightyMouse 4 · 2⤊ 3⤋