pss. es regular.yo tube la version mas basica la que no trae firewal y acabo no solo el pc infectado si no el antivirus tambien.
tengo ahora el kaspersky internet security, y la verdad es el mejor antivirus(para uso domestico)que puedes poner.ademas de limpiar todo lo que no pudo limpiar el panda ahora el pc me va bien sin problemas.
lo puse por que me lo recomendaron gente con un nivel mayor que el mio en ordenadores y por que vi en varias revistas test que hicieron a varios antivirus y kaspersky obtubo la mejor nota en proteccion.
tu tienes la ultima palabra,pero te recomiendo que te vajes antes de decidir nada,la version de pruebas de este antivirus y lo compruebes por ti mismo.
un saludo,amigo.
2007-02-23 06:57:04
·
answer #1
·
answered by ICARUS 5
·
0⤊
0⤋
Yo tuve el panda internet security 2007, que seguramente es mejor que el tuyo por ser internet security, y ademas de hacerme la maquina muy lenta (5 minutos, desde que se mostraba el bienvenido), (Pentium 4 Ht, 2.8 Ghz, 512 ram).
Decidi pasarme al nod32 y ni se notaba que tenia antivirus. Cuando se terminaron los 30 dias, me pase al active virus shield, (con garantia de kaspersky) . INCREIBLE!, me detecto virus y trojanos desde que tenia el panda y el nod32, y ninguno los habia detectado!
Decidi, entonces pasarme al Kaspersky internet security.
La diferencia no fue mucha con el active virus shield, no detecto nada mas, la maquina anda joya y en 30 segundos me inicia la maquina, sin alentarse. Aun asi, te recomiendo el active virus shield o el kaspersky home, porque el internet security, puede ser un poco hincha para los que no tienen paciencia.
2007-02-23 11:03:03
·
answer #2
·
answered by Giuliano 3
·
1⤊
0⤋
No te lo recomiendo, te ner panda y no tenerlo es lo mismo.... aparte es muy molesto y si por algo quisieras desinstalarlo para poner otro batallarias mucho....
2007-02-23 11:02:23
·
answer #3
·
answered by Phendry 4
·
1⤊
0⤋
Panda no reconoce algunos virus importantes, no es tan eficiente como otros, ahora bien estas preguntando de un producto que tiene antivirus y corafuegos pero yo no conozco un producto que sea tan efectivo en las dos, es quizas mas seguro en uno y en el otro es muy vulnerable Ej: Panda platinum 2007+ firewall.
Mi recomendacion seria es convinar dos productos de distintas companias como por ejemplo uno de los mejores cortafuegos es Zonealarm de zonelab . en segundo lo pondria a outpost de agnitum.
Como antivirus me instalaria Nod32,Kaspersky,bitdefender,
McAfee
Estos son la elite de la seguridad hoy en dia.
2007-02-23 11:19:45
·
answer #4
·
answered by Elbrujas 1
·
0⤊
0⤋
Es malo. Por experiencia propia. Después de recomendar a participantes de este foro el Panda Internet Security 2007, me tengo que desdecir a mí mismo.
Ralentiza la máquina horrores, porque consume muchos recursos, y tengo un Pentium IV con 2.8 GHz, y 1Gb de RAM, o sea que mi PC no es ninguna antigualla todavía.
Además, da problemas al funcionar, como el desbordamiento del búfer, eso sin mencionar que muchas cookies maliciosas se las come con papas, ni se entera que cuelan.
Ahora uso Avast Home Edition, y como cortafuegos el Agnitum Outpost Firewall, ambos gratuitos. El PC va muy rápido y hasta ahora libre de virus.
Como complemento para eliminar cookies maliciosas y asegurarme que no ha entrado spyware, paso de vez en cuando el Ad-Aware SE también gratuito.
Outpost tiene herramienta antiespías en tiempo real, pero no me fío demasiado.
Para ser de pago, ni Panda, ni Norton, ni McAfee han satisfecho mis necesidades, y he llegado a gastarme dinero desgraciadamente en los 3.
2007-02-23 11:15:38
·
answer #5
·
answered by Oscar 6
·
0⤊
0⤋
Desengañaros, los antivirus no valen para nada, sobre todo porque funcionan bajo el peor sistema operativo que se ha inventado, Windows.
2007-02-23 11:00:55
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Los he probado todos, los de pago, Panda, Norton y McAfee. No me gustó ninguno, me quedo definitivamente (ya llevo varios AÑOS) con Avast. y el firewall de XP. Perfecto, ni un solo virus. Y.... GRATIS!!! Pruebalo!
http://www.avast.com/eng/avast_4_home.html
2007-02-23 10:58:44
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
No solo es bueno, es el mejor.
2007-02-23 10:58:09
·
answer #8
·
answered by Towí 4
·
0⤊
1⤋