J'avais posté un sujet sur ce thème ce matin, j'avais arrondi à 25% au lieu de 23%, alors forcément, j'ai eu droit aux commentaires sur mes facultés en calcul mental et sur l'état de mes lunettes. Alors je reposte, ou je riposte? Qui assurera le mieux l'accession de notre pays à une vraie parité? Et question subsidiaire, combien faudra-t'il encore d'élections pour que ça arrive?
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-875374,0.html
http://www.lemonde.fr/web/infog/0,47-0@2-823448,54-855001,0.html
2007-02-23 02:50:49 · 11 réponses · demandé par mamie5962 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
La parité n'a pas de véritable sens,
c'est la compétence qui en a une.
Quelle importance, hommes-femmes, jeunes/ - jeunes, hétéros/homos, noirs/blancs/jaunes etc..., grands/petits, bruns/blonds...
quelle absurdité...
Arrêtez avec ces faux combats...
la Femme qui réussira sera celle qui ne mettra pas le fait qu'elle en soit une en avant, mais son intelligence, ses compétences, son "humanisme"...
Simone Veil : un exemple.
2007-02-23 03:05:18 · answer #1 · answered by ours_coca ♥ 6 · 2⤊ 0⤋
Le fait qu'il ya ait davantage de femmes dans l'équipe Ségo que dans celle de Sarko n'assure en rien sur sa qualité. La parité est antidémocratique, qu'on se le dise!
2007-02-23 10:54:47 · answer #2 · answered by septimesvre 1 · 5⤊ 1⤋
la compétence n pas de sexe..
la parité n est qu uen autre forme de sexisme
2007-02-23 10:58:29 · answer #3 · answered by the_catalisator 3 · 3⤊ 0⤋
oui, les jeunes femmes dynamiques qu'annonçait mme royal lundi dernier, finalement c'est yvette roudy et martine aubry.
2007-02-23 10:55:22 · answer #4 · answered by Perseph'one 7 · 3⤊ 0⤋
a tous les deux ils n'arrivent meme pas à la parité !
2007-02-23 10:54:43 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Oui mais bon en même temps Yvette Roudy n'est plus vraiment une femme.
2007-02-23 10:53:44 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Pas de compétences liées au sexe mais le fait qu'il y ait une femme au pouvoir peut, par principe, permettre d'élargir un peu les mentalités.
Puis toute façon, Sarko c'est un vrai c..., à la poubelle !
2007-02-23 11:01:34 · answer #7 · answered by Saa 5 · 0⤊ 1⤋
Contrairement au PS, l'UMP a reconduit pour les législatives tous ses sortants qui sont à 80 % des hommes. Rien que ça prouve que Sarkozy est bien le sortant. L'UMP péfère payer une amende, comme pour la loi SRU à Neuilly.
2007-02-23 11:01:10 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Dans discrimination "positive" il y a discrimination et si tu regarde la def du dico de ce mot tu comprendra.....
Pour la "parité" c'est pareil si c'est pour y voir un effet néfaste d'obligation cela devient négatif.
La parité est une ouverture vers la bonne volonté et l'évolution des mentalité et pas une mesure a obligation de résultat immédiat qui deviendrait contre-productif ipso-facto.
2007-02-23 10:57:25 · answer #9 · answered by nenchteplus 5 · 0⤊ 1⤋
Heuresment que SEGO recrute des femmes ! Sinon elle serait pas logique dans sa politique, mais 23% de femmes qui font quoi??? assistante de direction?? oui il faut des femmes mais à haut poste
2007-02-23 10:56:46 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋