se ci fosse stata la juve al massimo (sottolinea al massimo) avrebbe potuto perdere lo scontro diretto. Il numero dei punti rimmarrebbe più o meno quello.
Che si inventino altre scuse quei falliti di juventini, questa non è buona!
2007-02-23 02:45:35
·
answer #1
·
answered by Fed.L.I. - imdv, the retourn 5
·
2⤊
5⤋
io sento ke c'è qualcosa sotto , mi sembra strano che sia diventata forte dopo ke la juve è in B , milan , lazio e fiorentina sn state penalizzate , l'inter è l'unica squadra che nn ha pagato nulla , e secondo me tuttora stà rubando il campionato , nn è un pò strano? dopotutto , un arbitro l'aveva detto ke anche moratti aveva chiamato.
ah , ultima cosa , secondo voi come mai avevano accettato il ricorso x togliere lo scudetto all'inter e poi lo hanno ritirato??
2007-02-24 12:58:29
·
answer #2
·
answered by Marcop92 S 1
·
2⤊
0⤋
Se la juve quest'anno non fosse retrocessa sicuramente molti giocatori rimanevano es.(vieira,ibrahimovic);e l'inter avrebbe trovato nuovamente delle difficoltà.
2007-02-23 10:46:04
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
quello che conta e' quello che si combina all'estero,li si vedono le vere squadre
2007-02-23 15:34:01
·
answer #4
·
answered by grandebertolini 2
·
2⤊
1⤋
il valore della squadra nerazzura si vede in campo internazionale.
Ha vinto una sola volta in trasferta , e ha perso IN CASA con il bayern monaco.
In campionato ha avuto vita facile: ha potuto acquistare 2 giocatori della juve, il milan non ha potuto fare il calciomercato e nemmeno la preparazione atletica, lazio e fiorentina sono state notevolmente ridimensionate. Senza dimenticarci che manca la juve... anche se rubava, si è dimostrato che aveva ottimi giocatori (basta vedere l'ultima finale del mondiale e contare i giocatori juventini).
Quindi il domino dell'inter è soltanto frutto di una serie di eventi.
2007-02-23 11:03:49
·
answer #5
·
answered by fair_youth 2
·
2⤊
1⤋
Se ci fosse stata la Iuve l'Inter non avrebbe avuto Vieira e Ibra. Due giocatori che a detta di tutti hanno cambiato il volto alla squadra. Sarebbe stato, in assenza delle penalizzazioni il solito campionato sfigato dell'Inter.
2007-02-23 11:02:03
·
answer #6
·
answered by 99Fenomeno99 3
·
2⤊
1⤋
Non è detto.,.. la presenza della solita Juve avrebbe probabilmente creato più apprensione nella squadra nerazzurra, che avrebbe giocato con meno tranquillità.. ma sono tutte teorie... magari sarebbe comunque al primo posto con 14 punti di vantaggio anche con la Juve in A...
Chi può dirlo...
2007-02-23 10:45:56
·
answer #7
·
answered by LFK 7
·
2⤊
1⤋
con la juve in giro, milan e fiorentina senza penalizzazioni???
MA NEANCHE TRA UN MILIONE DI ANNI!!
2007-02-24 06:22:09
·
answer #8
·
answered by Nat 3
·
1⤊
1⤋
non credo proprio!!!!! dal prossimo anno si cambia musica!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-02-24 03:10:11
·
answer #9
·
answered by marissa 4
·
1⤊
1⤋
se ci fosse la vecchia signora non ci sarebbe ibra e qundi niente 16 vitt consecutive
2007-02-23 14:44:48
·
answer #10
·
answered by €Stone Angel€ 3
·
1⤊
1⤋
È innegabile ke la storia del campionato con la presenza della Juve sarebbe stata diversa: ipotizzando ke calciopoli nn fosse mai esistito, i bianconeri probabilmente avrebbero trattenuto campioni del calibro di Vieira e Ibra ke stanno facendo la differenza con la maglia dell'Inter (oltre ai vari Cannavaro, Zambrotta e compagnia). Se invece la Juve fosse rimasta in serie A, ma senza coppe europee, il campionato sarebbe stato poco diverso da quello attuale, magari con un'Inter meno dominatrice, xkè Ibra e Vieira sarebbero passati lo stesso in maglia nerazzurra (essendo loro dei mercenari), magari anke Emerson e Thuram sarebbero andati via, ma Capello, Cannavaro e Zambrotta nn sarebbero scappati in Spagna, valorizzando una difesa oggi abbastanza imbarazzante, ma nn permettendo un confronto con quella ke ad oggi appare come un'autentica corazzata paragonabile ad una squadra da playstation.
2007-02-23 11:11:19
·
answer #11
·
answered by rezorba 3
·
1⤊
1⤋