... l'UDF et l'UMP cherchent-ils à tout prix à en récupérer l'héritage et en citer les références??...
Bayrou nous parle de Delors et Mitterrand... Sarkozy cite du Jaurès et du Blum...
N'est-ce pas, pour le moins... paradoxal??
(en tout cas, ce que j'en dis, c'est que j'ai jamais vu la gauche revendiquer un quelconque héritage de la droite, moi...)
2007-02-23 01:58:42 · 21 réponses · demandé par According to me... 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Effectivement, la gauche cite De Gaulle...
Il s'agit juste de se rappeler que sous Charles de Gaulle, le gaullisme se positionnait au centre de l'échiquier politique, entre la gauche (PCF, SFIO) et la droite (CNIP)...
D'autre part, vous ne croyez pas que TOUS les candidats à la Présidentielle devraient citer ce grand homme qui a donné toutes ses lettres de noblesse à la fonction présidentielle dans la Vème République?
C'est un jugement personnel, mais DG fait partie de l'héritage entier de la Vème République et aucun parti en particulier n'a le droit de se l'approprier... De Gaulle, c'est LE grand Président fort de Vème République... avant d'être un homme de doite, du centre ou de gauche. Enfin c'est mon avis.
NB: il a même existé des gaullistes de gauche...!
2007-02-23 02:47:02 · update #1
La droite a juste la mémoire courte. En leur temps, Jaurès et Blum représentaient le mal absolu. La droite ne se gènait pas pour caricaturer, insulter et dénigrer ces hommes qui sont aujourd'hui des monuments. On remarque le même processus pour Mitterrand et Delors mais dans une moindre mesure parce que leur intervention est plus récente. Les progrès sociaux n'ont jamais fait et ne feront jamais l'unanimité. Ils ont toujours été acquis au terme d'un âpre combat politique.
2007-02-23 02:18:11 · answer #1 · answered by nicolt 3 · 1⤊ 0⤋
Parce que Jaures et Blum était des idéalistes et des hommes d'action, des hommes de conviction. Je ne trouve donc pas ça anormal que Sarkozy les cite. quand il y a des gens bien, il ne faut pas hésiter à le dire.
Mitterand et Delors ne le sont pas à mon gout (surtout Mitterand qui a passé son temps à retourner sa veste, changer de parti, etc...).
Quand à la gauche, tu oublies carrément qu'ils citent De gaulle? Cet oubli est il intentionnel?
2007-02-23 10:05:52 · answer #2 · answered by zarkan78 5 · 1⤊ 0⤋
la gauche actuelle est bien nulle quand meme.
Hollande n'a plus grand chose d'un Blum ou d'un Delors.
pour la petite histoire Delors a refuser de se présenter aux présidentielles en tant que PS parce qu'il refusait de gouverner avec les cadres de ce partis...
Mitterand est un homme plutot de droite qui a vu dans la gauche et la création du PS un espace pour acceder au pouvoir.
2007-02-23 10:05:15 · answer #3 · answered by hibou 5 · 1⤊ 0⤋
Sarkozy a cité Jaurès et Blum en expliquant que la gauche d'aujourd'hui avait oublié les valeurs du travail contrairement à la gauche "historique"
2007-02-23 10:04:03 · answer #4 · answered by Rapo (+) 6 · 1⤊ 0⤋
parce que LA DROITE SARKO = LA GAUCHE SEGO
on les a vu se tirer des langues sous la douche lors de la campagne pour MAASTRICHT et pour celle de la Constitution Européenne !
2007-02-23 10:03:55 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
L'héritage de Mitterand? Les balles qui ont servi à tuer Bérégovoy son ami et JE Hallier ? La Francisque rçus de Pétain?
2007-02-23 10:03:48 · answer #6 · answered by kerdun117 3 · 1⤊ 0⤋
la gauche cé queue des ratés comme le facteur & l'employé d'banque là ou des fils à papa comme fafa .SUPRA NULLOS pas comme JEAN-MARIE toi té riche é tes parti de rien bravo oui oui oui oui
2007-02-23 10:02:57 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
terror serb tes idées sont peut être bonnes tu es libéral mais ton argumentation pour les défendre laisse a désirer n'oublie pas que la France s'est battue toute seul pour faire adopter par les autres pays les principes qui sont aujourd hui universels
2007-02-23 12:52:32 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La gauche est nulle, certes. Mais ce n'est pas pour cela qu'il faut délaisser une partie de son électorat qui peut être fort utile !
Plus le tamis est large, plus on y trouve de pépites...
Tu es courant que pour être élu, il faut mettre en place une stratégie de combat ? Pas des belles idées pour refaire le monde, mais des techniques élaborées pour atteindre un objectif précis.
L'utopie de la gauche n'est plus une arme efficace. C'est comme ça, c'est fini. Les gens sont devenus réalistes, donc plus intelligents qu'avant... Aujourd'hui les rêves se construisent à la force des bras, se vendent, s'achètent... Fini les forces intellectuelles manipulatrices...
2007-02-23 10:22:27 · answer #9 · answered by chiracophobe 2 · 0⤊ 0⤋
au moins un, et pas des moindres : De Gaulle !
2007-02-23 10:15:32 · answer #10 · answered by Sissi 3 · 0⤊ 0⤋