le virage a la "droite dure" était une erreur monumental. Mr sarkozy ne connait pas bien ce pays qui est avant tout "républicain".....chirac lui avait pourtant dit.
en faisant cela il se coupe des élécteurs démocrates de droite qui du coup se rapprochent des modérés de gauche (DSK) il ne manquait qu'un catalyseur au centre...il est la : F Bayrou.
La france se prend toujours au centre...Mitterrand était un centriste de droite, Chirac un centriste de gauche. Du coup Sarko ne sera meme peut etre pas au second tour. Pris en sandwich etre JMLP (droite ultra) et F Bayrou (droite moderée). Aprés son erreur de 1995 (balladur) ne serait il pas encore en train de rater un train ?
Sarkozy n'est il pas un trés mauvais stratege ? avis et commentaires.
2007-02-23 01:49:04 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
un mauvais, pas de tout il est nul
2007-02-23 01:58:46 · answer #1 · answered by lasdesnuls 5 · 0⤊ 2⤋
Les trois quarts de ses adversaires en tout cas se représentent après leurs echecs successifs ou si ce n'est le cas sont conseillés par des "battus" aux élections antérieures..qui n'ont toujours pas su tirer de leçons de leurs echecs ou alors bien momentanement.. Ringardise ou modernité.. Les jeux sont ouverts..
>renaud339: "il la sent bien".. normal quand ça "change fort" comme ça..
2007-02-23 10:14:27 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Au contraire : au premier tour, on rassemble son camp, au deuxième, on élargit... Question mauvais stratège, c'est plutôt un certain Jospin en 2002 qui n'a pas retenu ce grand principe...
2007-02-23 09:53:02 · answer #3 · answered by Manios 4 · 2⤊ 1⤋
Au contraire sarkozy est un trés bon stratège.
Dire que la France est au centre est une erreur d'analyse grossière. Tous les analystes montrent au contraire une dextrisation de la scène politique francaise.
En effet, même Ségolène Royal et Marie George Buffet sont bien plus à droite que Mitterrand et George Marchais.
En conséquence, Sarkozy est déporté sur sa droite qui est majoritaire dans ce pays.
N'oublions pas que le référendum du 29 mai s'est gagné sur des valeurs de droite assumés par y compris par des hommes de gauche.
Mais Sarkozy ne se contente pas de s'ancrer à droite; il est en train de réaliser le tour de force de déborder Ségolène sur sa gauche grâce à l'aide de Guaino , spécialistev du discours ouvriériste et patriotique.
En bref: Sarkozy est étonnant de lucidité politique
2007-02-23 10:02:46 · answer #4 · answered by Le marchand R 2 · 1⤊ 1⤋
Tu oublies l'autre principe essentiel d'une élection à deux tours: avant de rassembler les Français, on rassemble son camp. L'espace politique de l'UMP se situe à droite, pas au centre.
Nicolas Sarkozy propose donc un programe à même de rassembler son camp: libéralisme économique (centre-droit) et discours dur sur la délinquance et la sécurité (droite de la droite).
D'ailleurs tu remarqueras que Bayrou "mange" surtout sur l'électorat de Roayl, qui ne devrait pas repartir vers elle (ceux du centre gauche, donc), en voyant l'arrivée d'un Fabius ou d'un Mauroy (des mamouths eux, encore plus archaPiques que les autres éléphants) dans son équipe de campagne.
D'ailleurs si Royal "hauchise" son discours, c'est exactement pour cela: pour montrre à son électorat traditionnel qu'elle est bien leur candidate.
L'erreur de Sarkozy, bien légitime, a été de laisser un peu trops de champs à Royal la semaine dernière. Mais il avait besoin de reprendre son souffle avant d'attaquer les meetings et la deuxième partie de sa stratégie: expliquer, concrètement, aux Français, son programme.
Salutations
2007-02-23 09:59:06 · answer #5 · answered by Achille 4 · 1⤊ 1⤋
bah quand on voit les gens qui le soutiennent effectivement on peut se poser la question
que des tetes pensantes: doc gyneco, clavier, vincent mac doom, pascal sevran
2007-02-23 09:52:56 · answer #6 · answered by cam 4 · 1⤊ 1⤋
pas seulement ça : il a eu peur de la bonne cotte de popularité de Ségolène Royal avant la campagne, donc il a placé son accélération bien trop tôt.
Elle a serré les dents (et ses électeurs avec elle : ça a été dur parfois), mais elle est partie sur du solide.
Lui, il a tout grillé pour ses sondages. Et quand il a eu tout brûlé, il a eu cette phrase qui restera probablement dans l'histoire :
"cette campagne, je la sens bien!"
Ho ça il va la sentir!
2007-02-23 09:52:35 · answer #7 · answered by Renaud3394 7 · 2⤊ 2⤋
surement un bien meilleur stratège que Ségolène Royal...mais bon, qui vivra verra...n'est ce pas?
peut etre que la france en a marre de la politique molle au centre qui n'a rien résolu...enfin moi je le crois.
2007-02-23 09:59:08 · answer #8 · answered by umpetfieredeletre 6 · 0⤊ 1⤋
Personnellement, je n'ai pas vu de virage "droite dure", il est depuis toujours dans la lignée de la droite traditionnelle. J'ai l'impression que beaucoup font des amalgames avec une certaine rigueur que nécessite le poste de ministre de l'intérieur.
Pour savoir s'il est un bon ou mauvais stratège, attendons fin avril début mai.
2007-02-23 09:58:48 · answer #9 · answered by Seb29CC 3 · 0⤊ 1⤋
Alors la, ton analyse....
Sarkozy est tout sauf un mauvais stratege. Et c'est a gauche que Bayrou prend des voix ! (tu sembles etre le seul a ne pas le savoir)
2007-02-23 09:53:57 · answer #10 · answered by Matias D 2 · 0⤊ 1⤋