L'entrée des éléphants dans l'équipe royale, la deuxième phase du plan royale?

Question

je pense que royale c'est volontairement mis à distance du ps (désirs d'avenir...)le temps de s'imposer en tant que leader et que maintenant qu'elle est prête, reconnue par l'éléctorat (villepinte, tf1) alors elle passe à l'offensive ....

Answer 1

On a un DSK carismatique et compétent mais pro-Europe.
55% des français s'en souviendront, du moins je l'espère.

On a un "ptit faillot joufflu à lunettes", opportuniste, pro-Europe mais qui a évincé du parti tous les opposants à la ligne qu'il dicte; comme au temps des dictatures léninistes.

On a un Fabius sympathique et compétent, mais qui, de part ses positions anti-Europe fait un peu contraste dans cette équipe. On se demande ce qu'il fait là. On se doute que, de part ses différences de convictions avec le reste du PS, il ne tiendra qu'un rôle mineur. Dommage!

On a un Jospin qui revient pour l'occasion alors qu'il est parti il y a 5 ans, la queue entre les jambes. Pour moi, il restera un traître du PS, qui au lendemain de sa défaite n'a pas eu les couilles de mener le combat contre l'UMP dans l'opposition.

J'ai plus l'impression qu'ils se sont ralliés pour faire gagner Ségolène car elle était en mauvaise posture, que par réel engagement dans la présidentielle. Le but du PS, c'est de vendre aux électeurs l'image d'un parti fort et uni, pour copier les sarkozystes. C'était juste ce qui manquait au PS et à la gauche. L'électorat est-il dupe? Je pense que ce n'était pas prévu dans les plans originels de Ségolène, c'est juste une question de soutien et de loyauté envers quelqu'un d'une même famille politique. Encore, je trouve que cela manque encore de conviction et de sincérité... de la part de gars comme DSK et Fabius.

Je m'en fous que le PS soit un parti uni; surtout si c'est juste un coup médiatique de campagne présidentielle comme c'est le cas aujourd'hui.

Je vote pour un programme politique. Et à ce niveau là, mes choix sont faits. L'arrivée des tenors du PS, ne changera pas mon opinion du programme et des convictions de Ségolène.
Les principes de solidarité de Ségolène me font peur... Je n'espère pas vivre de la "solidarité", autrement dit d'amour et d'eau fraîche. Croire que l'on peut se reposer sur la solidarité dans ce bas monde, c'est être naïf. La conception de l'avenir par le PS même avec ces éléphants demeure dénouée de réalisme.

L'arrivée des éléphants à cette phase de la campagne, c'est juste un coup de pub après l'éviction de Montebourg pour sa gaffe le mois dernier. Pour le PS, il faut faire barrage à la droite en ralliant l'électorat de Fabius et de DSK qui est sur le point de se détourner vers des Bayrou ou des Le Pen. En ralliant les DSK et Fabius, on ratisse large dans l'électorat. On fait comme si on était tous d'accord sur un programme, alors que lors de l'investiture du PS on a pû voir les divergences entre DSK, Fabius et Segolene. La réalité est donc la suivante: Segolène n'est plus en mesure de gagner les élections toute seule... L'apparition des tenors du PS à ce stade là de la campagne, c'est plus un aveu de déroute dans cette campagne qu'un plan de campagne de Ségolène. C'est un peu comme si le navire était en train de couler, avec Sègolène à la barre, et qu'on décide d'hélitroyer une équipe de capitaines qui vont prendre la barre avant que le navire n'aille s'échouer sur un récif.

Answer 2

regarde exactement l'analyse de villepinte
http://www.tf1.fr
http://www.lefigaro.fr
http:/www.lemonde.fr
Suite à l'émission j'ai une question à vous poser
Mme Royal est de loin la plus sympathique
Nicolas Sarkozy est de loin le plus convaicant
Nicolas Sarkozy est de très loin le plus compétent

Tu penses que reprendre les anciens qui la détestent ( source Ségolène Royale la dame aux 2 visages + http://www.lexpress.fr ) vont la rendre crédible
Elle a toujours défendue une nouvelle politique , que les Français voulaient faire de la politique autrement ...... et maintenant elle ressort Mauroy qui a mis la France en ruine, Aubry qui est si contreversée avec ses 35h; Roudy jeune et dynamique la doyenne née en 1929 et la retraite à 60 ans ?; Emmanuelli et ses differents avec la justice , Fabius !!!
Que du sang neuf !!!!!!!!!!!!!!

vous avez jeté avec fracas Jospin vous en réclamez en 2007

Answer 3

Ca va être une dégelée royale :)

Answer 4

bonsoir Im@gine je connais cette histoire je l'ai lu , j'ai trouver lamentable et honteux de l. a. area de l'UMP d'avoir récupérer ça politiquement , surtout leurs amis buyers qu'ils représentent, n'hésitent pas a licencier a tout va... et des circumstances plus que contestables oui a l'ump s'octroient le droit de critique d'attaquer les adversaires, et faire de l. a. récupération politique , eux ils ne risque rien, ils peuvent faire les quatre cent coups ils sont réélus et souvent avec une avance très confortable ,ils viendrons jamais a gauche... et pour reason....

Answer 5

Elle viens de se tirer une balle dans le pied. La gauche a été virée en 2002 par les électeurs à cause de la politique qu'elle menai et son incapacité à résoudre les problèmes. Si elle reprend les mêmes il n'y aura plus de désirs d'avenir, ni pour elle ni pour ses électeurs. Je ne voterais pas pour elle au premier tour, mais j'aurais voté pour elle au second. Donc je ne me déplacerais pas pour le second tour.

Elle vient de conposer une magnifique équipe de PERDANTS !

Answer 6

Vu qu'elle s'est aperçu que ça grinçait fort dans les rouages en opérant en solo, elle consent à recréer un orchestre symphonique composé des anciennes gloires et de quelques nouveaux clarinettistes (ceux qui font beaucoup de vent pour pas grand chose)
Mais comment tout ce beau monde va t'il pouvoir accorder ses violons? surtout lorsque l'on connait les divergences qui existaient avant cette recomposition, sur des points essentiels.
Et puis, imaginons qu'elle les laisse s'exprimer librement (non accompagnés) et que ces gens là reprennent leurs propres idées qu'ils ont su si bien défendre. ça risque de faire désordre , Mme prend des risques inconsidérés de vouloir les faire parler d'une seule voix (LA SIENNE, sinon gare..)

Answer 7

Malgré les apparences, elle n'a jamais tiré les ficelles (sauf celles du pyjama de François éventuellement)

Answer 8

Je ne pense pas que Mme Royale soit capable à l'heure actuelle d'être une bonne présidente ainsi que M. Sarkosi. L'une ne fait que détourner les questions qu'on lui pose et l'autre prétend les comprendre. Croyez-moi, on est dans la M.....

Answer 9

Non la troisième phase.

Answer 10

OUI ! Apres les handicapés elle s'attaque aux vieux. Mdr !