English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

j'avoue que je comprends pas trop : 1 % c'est vraiment ridicule... même les chasseurs vont finir devant à ce rythme là!! pourtant en allemagne et italie ils sont respectés et ont du poids.

Est-ce qu'en france on ne les prends pas trop pour des cons??

2007-02-23 01:31:14 · 16 réponses · demandé par joma 7 dans Politique et gouvernement Élections

moi au niveau local jsuis plutôt content d'eux. je vous trouve dur, vous savez quelle est la ville qui est régulièrement citée comme la plus agréable de France?? c'est nantes, pourquoi eh ben parce que les verts et le ps travaillent ensemble et ça donne de très bons résultats...

2007-02-23 06:16:31 · update #1

16 réponses

En tant que Vert je...
et bien je suis affligé par les réponses ci-dessus...
Comme tu peux le voir ce n'est pas évident.

Je penses qu'il s'agit quand meme pas mal de raisons structurelles dues à notre constitution :

- on n'a jamais eu le poid mérité au niveau national (on a tres tres peu de députés par exemple)
- l'election presidentielle est incompatible avec le mode de fonctionnement des verts : on est trop démocratique, on ne met personne en avant (on change de secretaire national tout les 2 ans), bref on a pas le culte de la personnalité.

S'ajoute à cela la tradition francais qui veut qu'on gueule pour un rien sans etre constructif, mais bon là je suis peut etre en train de faire la meme chose :)

Mais j'ai tout de meme espoir de nous voir remonter dans la derniere phase de la campagne, lorsque les temps de paroles seront égalitaires.

2007-02-23 01:40:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 4 2

Je suis d'accord avec JB.
1. Je pense que la Vème république met en avant une personne et non un parti (une sorte de monarchie constitutionnelle) et qu'un vote à la proportionnelle serait bien plus favorable au vert.
Le vote majoritaire actuel influence les gens vers "le vote utile" pour éviter 2002.
2. le manque de crédibilité médiatique. En effet, les médias font passer les verts pour des guignoles, ce qui n'est vraiment pas le cas.

Contrairement à ce que dise certain, il est logique que les verts ne parlent pas tout le temps d'écologie et que leur programme ne soit pas que tourné vers l'environnement. Comme si la gauche n'était pas compétente pour parler de l'immigration ou de l'insécurité.
Et pour ceux qui pensent qu'ils sont utopistes, je leur conseille de lire leur programme avant de dire des énormités car le programme des verts et certainement plus réaliste que celui de sego et sarko (dont on sait d'avance qu'il ne sont pas tenables).

Enfin sur les compétences, un homme comme Cohn-Bendit est député européen, il a été élu Allemand et sa compétence et dix fois plus grandes que certains élus socialistes ou umpistes...
Que l'on préfère Hulot (personnage médiatique mais sans programme de fond) au Vert prouve simplement que l'on vit dans un monde de superficialité.

2007-02-23 09:56:09 · answer #2 · answered by Tonio 5 · 3 0

j'ai voté vert plusieurs fois.
Ce sont des gens qui venaient renouveller la politique. En voir recasés comme sénateurs m'a cassé mes dernieres illusions.
Ils font néanmoins du bon boulot au niveau européen et dans les majorités de gauche de nos villes de l'Ouest.

2007-02-23 09:49:36 · answer #3 · answered by dominique M 5 · 3 0

Parce que les gens s'en foute des problèmes ce qu'il veulent c'est un candidat qui passe bien à la télé !

2007-02-23 09:36:38 · answer #4 · answered by Anonymous · 4 1

Le probleme des Verts, c'est que c'est un assemblage de gens qui se détestent... chacun son idée, chacun son envie, chacun ses petites manies... cela ne fait pas un parti. Alors, les "verts" font sourire, voire même rire...

2007-02-23 09:34:56 · answer #5 · answered by annereporter94 6 · 5 3

tu l'as dit. c'est une grosse bandes de clowns qui se sont fourvoyés avec le PS donc absolument plus de crédibilité.

2007-02-23 09:34:28 · answer #6 · answered by Anonymous · 6 4

Parce qu'en France les verts ça n'a rien à voir avec l'écologie !

Estce que légaliser les sans-papiers et le cannabis c'est de l'écologie? NON. L'écologie de Voynet c'est de la vraie connerie. Vive Nicolas Hulot !

2007-02-23 09:34:06 · answer #7 · answered by miss Terre 6 · 5 4

ha! je sais deja qui a gagné les elections!

SONDAGE IFOP-SOFRES : 54% DES FRANCAIS N'IRONT PAS VOTER. ET PARMIS CES 54% :
• 40% DES FRANCAIS.ES ESTIMENT QU'IL EST INUTILE D'ALLER VOTER CAR LES CANDIDATS NE SONT QUE DES "CRAPULES, VOLEURS ET GENS DE PEU D'HONNETETE".
• 12% JUGENT PLUS SIMPLEMENT LES HOMMES ET LES FEMMES POLITIQUES
> > "INCOMPETENT.E.S ET AVIDES DE POUVOIR", ET POUR CELA ILS N'IRONT PAS VOTER.
> > • 7% NE SE PRESENTERONT PAS AUX URNES CAR ILS NE VOYENT PAS L'INTERET DE SE DEPLACER POUR ENTRETENIR LE "CIRQUE D'UNE DEMOCRATIE OUBLIEE".
> > • ET ENFIN 5% NE VOTERONT PAS POUR DES OBLIGATIONS PERSONNELLES

2007-02-23 09:59:03 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 1

Il est vrai que la protection de l'environnement devrait avoir une place plus importante dans le paysage politique Français et chaque parti politique devrait avoir dans son programme un volet "Environnement".

Un parti politique qui n'aurait que le volet environnement, ne serait pas crédible aussi doit il construire une politique sociale, economique, culturelle, etc... et sa préoccupation n'est plus uniquement l'écologie il est alors en concurrence avec les partis traditionnels qui sont plus rompus aux autres aspects de LA politique

2007-02-23 09:53:27 · answer #9 · answered by vroum2a 5 · 1 2

y a pas que des vert tout le monde se fou de tout car toute polithique reste la meme y a rien qui change droite gauche est aller l annee d apres on repar a droite y se lance la balle

2007-02-23 09:48:01 · answer #10 · answered by steph 1 · 0 1

fedest.com, questions and answers