2007-02-23 01:25:25 · 6 réponses · demandé par Andy Cap 1 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
et après 14 ans de socialisme c'était pas mieux
2007-02-23 01:30:54 · answer #1 · answered by coucou 7 · 2⤊ 1⤋
Cette question manque cruellement d'argumentations, depuis vous oubliez la période de cohabitation Jospin...
La période Mitterand ne fut pas plus éclatante, elle a dans les grandes lignes permis de mettre en place la fête de la musique, la régularisation massive des sans papiers (montée de Le Pen et création de "touche pa à mon pote")
la première des 4 dévaluation du franc
La création du CSA
les colonnes de burene
la pyramide du louvre...
et des choses biens aussi
abolition de la peine de mort
loi sur le non cumul des madats
loi sur la formation professionnelle (pas suffisante mais ayant le mérite d'exister)
loi sur l'égalité salariale homme/ femme...
Je ne penses pas que l'on puisses noircir en bloc le mandat de tel ou tel président... c'est extrèmement simpliste
2007-02-23 09:50:46 · answer #2 · answered by andrée 6 · 1⤊ 1⤋
De cheval ou d'âne ?
2007-02-23 09:35:57 · answer #3 · answered by fouchtra48 7 · 0⤊ 0⤋
j'interviens juste pour dire a ceux qui vont en mettre une couche sur les 14 ans de socialisme, qu'a l'epoque les gens avait le choix, en 81 c'etait mitterand giscard et en 88 mitterand chirac, sur ces deux fois mitterand a ete elu, donc c'est que les gens devait en etre content, par contre en 2002 on a pas trop eu le choix.
2007-02-23 09:43:45 · answer #4 · answered by tortabess 4 · 0⤊ 1⤋
Je pense qu'il est largement temps oui.
Je préfère voir la vie en rose.
Le mot social n'a pas la même définition à droite quà gauche...
2007-02-23 09:33:54 · answer #5 · answered by Bruno L 3 · 1⤊ 2⤋
ah vi, plus que temps même, si on ne veut pas aller tout droit s'encastrer dans le mur!!!
2007-02-23 10:05:46 · answer #6 · answered by gaso12543 3 · 0⤊ 2⤋