a mi me parece que no, pero bueno, si yahoo lo dice
2007-02-23 01:24:39 · 13 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades ➔ Filosofía
La filosofía NO.
2007-02-23 01:27:09 · answer #1 · answered by Chivis Divis<np> 7 · 0⤊ 0⤋
Perdona Madeleine, pero todos no somos filósofos. YO soy filósofo con título y haciendo el doctorado. Lo siento, pero es que muchas veces da la sensación de que uno ha estudiado una tira de años para que luego parezca que la opinión de cualquiera es igualmente válida. La filosofía es una disciplina con sus cánones de rigor y una dificultad EXTREMA, no sólo porque debemos conocer todas las ramas del saber humano, sino porque llegamos (los que investigamos) a niveles de abstracción muy cercanos a la matemática (abran por curiosidad un libro de fenomenología). La filosofía no es una ciencia ni tampoco un arte, aunque se sirva muchas veces de ambas.
En cuanto a la historia y la danza, claramente la primera es una ciencia y la segunda un arte.
2007-02-23 10:23:51 · answer #2 · answered by Nyro 6 · 1⤊ 0⤋
no, no creo que sea un arte , pero como vos decís , si ellos lo dicen ......=/
saludos !!
2007-02-26 15:30:48 · answer #3 · answered by Mileツ♥ 7 · 0⤊ 0⤋
LA FILOSOFIA ENTRA EN LA RAMA DE HUMANIDADES
LA HISTORIA EN LA DE CIENCIAS
LA DANZA EN LA DE ARTES
2007-02-23 12:38:14 · answer #4 · answered by Kittyk 4 · 0⤊ 0⤋
No la filosofia no es un arte.
2007-02-23 11:54:48 · answer #5 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
Un arte ?, estan locos, la filosofia no es un arte, un arte se define por la incapacidad de definirlo y la subjetividad en el observador,la filosofia casi tiene parametros establecidos como la etica y la logica; un arte casi siempre viene como instrumento de placer y no creo que la filosofia sea placentera para muchos.
La historia tampoco es un arte no es una ciencia como la sociologia tampoco es asumida asi por la incapacidad de medir sus fenomenos, por favor que dejen yahoo respuestas como instrumento de discusion , y no como objeto de debate cientifico si no saben.
2007-02-23 10:15:20 · answer #6 · answered by tntlntn 6 · 0⤊ 0⤋
La Filosofía es amor a la sabiduría, lo que yo considero como arte es la forma de sabiduría. Aristóteles es un artista en sus especulaciones. El arte lo hacen las personas no las ciencias. La Historia como tal no es un arte, la Historia es el cambio. Llega a ser considerada ciencia, como lo afirmó Marx: ``La Historia es la ciencia suprema´´.
Yahoo solo intenta agrupar, y no la agrupa en Arte sino más bien en Humanidades... La filosofí es algo humano, todos somos filósofos, todos amamos la sabiduría. Nos diferenciamos en el concepto de sabiduría, muchos creen que la sabiduría se encuentra en la tecnología...en fin... Estamos en un mundo de opiniones.
2007-02-23 10:02:22 · answer #7 · answered by MadeleinexD 2 · 0⤊ 0⤋
La danza si.. la historia pues no.. y la filosofia ,creo que es lo nuico que esta por encima del arte en aptitudes humanas.
2007-02-23 09:44:04 · answer #8 · answered by Tore 5 · 0⤊ 0⤋
La filosofia es una forma de pensar, es el origen de todas las otras ciencias, mientras q el arte es como expresas aquello q sientes, la danza es una forma de poner sentimientos en movimientos asi q definitivament es arte
2007-02-23 09:38:48 · answer #9 · answered by mafer_solamente 2 · 0⤊ 0⤋
La danza si. La filosofía quizá, pensar es algo muy escaso que se empieza a valorar; pero la historia no
2007-02-23 09:37:08 · answer #10 · answered by sleeping snail 3 · 0⤊ 0⤋
si por supuesto
2007-02-23 09:31:48 · answer #11 · answered by mariela r 3 · 0⤊ 0⤋