L'UMP n'arrête pas de s'aligner sur les propositions de Royal alors qu'on disait qu'elle n'avait pas de programme.
D'abord c'est SARKO qui sur RTL mercredi, trouve la proposition de SEGO de demander aux entreprises qui delocalisent de rendre les subventions dont elles ont beneficié.
Hier c'est Pecresse qui trouve la proposition de Sego d'augmenter les plus petites retraites jusqu'à au moins 90% du SMIC très bonne.
Aujourd'hui ,Sarko confit à Alain BOER une mission sur la "Police des quartiers" la même que propose Sego dans son pacte presidentiel...
Si la honte pouvait tuer, n'a -t-on pas dit qu'elle n'avait pas de programme?
UMP tricheur...
2007-02-23 01:17:22 · 22 réponses · demandé par skytesj 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pire....................................
Incompétence, démagogie, faillite du bilan j'en passe et des meilleurs.
Mais comment font ils pour se présenter encore devant les Français............................................
2007-02-23 01:23:00 · answer #1 · answered by AKASHA 7 · 7⤊ 2⤋
tu oublies une étape.
Sarko et Pecresse n'ont pas lu le programme de Royal, mais ils n'ont pas de programme non plus.
Ils puisent chaque jour ce que disent les sondages pour se faire le programme du jour.
Et voilà comment ils ont pompé sur le PS sans même le savoir, persuadés d'avoir inventé l'eau qui mouille.
2007-02-23 09:21:38 · answer #2 · answered by Renaud3394 7 · 8⤊ 3⤋
Tricheur et mauvais joueur.
Dans moins de 5 minutes, les militants UMP accuseront Royal d'avoir copié Sarko en premier.
2007-02-23 09:20:36 · answer #3 · answered by sonyt 4 · 8⤊ 3⤋
Cela sent la deroute !
2007-02-23 09:21:46 · answer #4 · answered by Anonymous · 8⤊ 4⤋
oui ils essaient toutes les stratégies.
Apres avoir vu qu ils ne pouvaient plus enfoncer son image, ils piquent ses idées pour vider sa candidature de sa substance.
J'espère que les Francais réalisent que Sarko, c'est raffarin en pire !
2007-02-23 09:23:36 · answer #5 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
ça a commencé avec leur bilan catastrophique qu ils reportent sur la gauche!!!!!!
un peu comme si on disait "mais non m'sieur l'agent si je roulais à 180km/h et que j'ai eu un gros accident, c'est parce que c'est une troisième main et que le premier propriétaire du véhicule a fait gonfler le moteur !!!!"
2007-02-23 09:24:04 · answer #6 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
je croyais que pecresse avait été viré ?
2007-02-23 09:23:37 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Ceux qui croient qu'il n'y avait pas de programme annoncé à ,l'UMP avant que Sego n'intervienne le 11 février, ne doivent pas écouter les autres émissions avec les intervenants d'un autre bord et ne doivent pas lire les papiers prouvant le contraire.
Sarko avait annoncé bien avant le 11 février les grandes lignes de son programme et plus précisément de nombreuses mesures permettant de favoriser le travail et le mérite entre autres.
Pour les 4 points de diminution des charges , il n'a pas dit qu'ils s'opéreraient en une année. Alors que Mme Royal a du rectifier sur 5 ans son augmentation du SMIG à 1500 E.
Pour parler de l'augmentation des petites retraites pour les porter à 90 % du SMIC, le serieux voudrait normalement que l'on précise que ce sont des caisses de retraite et de vieillesse qui versent ces allocations et comme elles sont déjà en situation financière déficitaire, on sait trés bien qui va payer : soit en diminuera les autres retraites qui sont un peu supérieures à ces minimas, soit on versera des subventions versées par l'Etat qui lui-même les répercutera sur ceux qui paient l'impot sur le revenu (les privilégiés qui travaillent entre autres)
C'est pourquoi il est surement préférable que Sarko réfléchisse avant d'annoncer de pareilles inepties.
Que les gens se rendent enfin compte que les promesses faites par Sego ne font qu'augmenter le déficit actuel des finances.
Encore une chose, l'augmentation des "petits salaires" (dont on ne connait toujours pas le niveau) contribuera à tirer vers le bas les salaires et comme ces petits salaires concernent aussi un grand nombre de fonctionnaires et que Mme Royal n'entend pas en diminuer le nombre, vous voyez l'effet "boule de neige".
Enfin , sur la reflexion menée sur la police de quartier, vous verrez qu'il ne reprendra pas l'idée en conservant en l'état que les socialistes l'avait mis en place car on a pu vérifier qu'elle n'avait jamais diminué l'insécurité.
2007-02-23 09:50:12 · answer #8 · answered by roger de toulouse 7 · 1⤊ 1⤋
Tu oublies les reniements sur le second porte avion, maintenant tout compte fait il en veut plus ! sur la généralisation du CNE, tout compte fait on oubli,sur la baisse de 4 % des prélèvements obligatoires, comme c'est impossible, tout compte fait on oubli
2007-02-23 09:29:47 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Nan c'est toi qui a commencé, demain je porterai pas ton sac, na! Et puis mon papa il est policier.
Non mais je crois rêver, à lire ça, surtout avec le premier commentaire "l'UMP accusera Ségo d'avoir COPIE EN PREMIER"!!!! Vous avez quel âge?
Si vraiment ce sont des idées qui n'avaient jamais existé avant Ségo, que c'est du 100% nouveau inédit, je vois pas ce qu'il y a de mal à prendre le meilleur où il est.
Ca change du PS qui, même s'il est d'accord avec l'UMP, les insulte juste par principe, le principe de dire "non" systématiquement (voir la loi sur le logement opposable).
2007-02-23 09:27:34 · answer #10 · answered by Anonymous · 4⤊ 4⤋