Il s'est finalement rendu compte au bout de 5 ans qu'il s'est trompé sur toute la ligne
2007-02-23 01:03:40 · 13 réponses · demandé par skytesj 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Oui, c'est sans aucuns doute un aveu d'échec........................
2007-02-23 01:11:26 · answer #1 · answered by AKASHA 7 · 3⤊ 0⤋
he oui c'est comme les emplois jeunes j'ai entendu des elus ump dire 1 ans apres les avoir supprimes "nous les avons supprime par ideologie sans nous preocuper des consequances"
2007-02-23 09:11:22 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Et le second porte avion c'était oui et maintenant c'est non, et le CNE c'était généralisation pour toutes les entreprises et maintenant non, et la baisse de 4 % des prélèvements obligatoires c'était comme si c'était fait et comme maintenant il sait très bien que c'est infaisable il n'en parle plus !
2007-02-23 09:13:04 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Un aveu difficile de le dire, en tout cas il continue à dire aux gens ce qu'ils veulent entendre...il fait en quelque sorte un mea culpa pour mieux convaincre une fois de plus, mais il n'a pas pour autant changé d'état d'esprit...
2007-02-23 09:20:02 · answer #4 · answered by SOUZA L 2 · 1⤊ 0⤋
C'est surtout de l'opportunisme électoral...il est prêt à tout pour être élu quitte à renier ce qu'il a dit la veille comme une vérité absolue!...
enfin là avec la police de proximité...il y a va fort quand même ...même ses partisans commencent à la trouver saumatre...il les avait déjà mis mal à l'aise avec son histoire de mini loi votée au parlement pour remettre en cause le référendum du l'europe.... mais là il pousse le bouchon un peu loin non?
C'est celà un arriviste... n'importe quoi... pourvu qu'il atteigne la dernière marche!!!!
2007-02-23 09:16:14 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
apres s'etre trompé il veut nous tromper .
2007-02-23 09:06:55 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Quelle ignorence! si j'etais à sa place je n'oserais jamais dire ca, j'aurai preferé trouver une autre formule , comme service assuré à 80% par les CRS pendant la nuit dans les quartitier difficille. Mai parler de la police de proximiter encore de sa part , il se foute de nos guele, voila encore une fois que sa montre bien que, il veut juste les elections mais il n'a pas des convictions pour le pays! Juste un contre attaque contre SEGO !
2007-02-23 09:22:18 · answer #7 · answered by narime5 2 · 1⤊ 1⤋
Il n'y a que les imbéciles qui ne changent jamais d'avis.
Il ne s'est pas trompé sur toute la ligne!! il sauve des milliers de nos vie par an en nous menant avec ses radars.
Sa police n'a pas fait de bavures malgré les émeutes violentes du CPE (les deux jeunes électrocutés: pas de la faute de la police mais des parents de ces jeunes qui auraient appris à l'école que ces locaux EDF sont plus mortels que des flics énervés, s'ils avaient été à l'école plus assidument)
Donc, si Sarko a mis 5 ans pour s'en rendre compte, il n'est pas doué mais il admet ses erreurs et veut les corriger. Chuis pas au courant mais si c'est vrai, chapeau Sarko! tu fais des progrès.
2007-02-23 09:22:14 · answer #8 · answered by moniroje 3 · 0⤊ 0⤋
ET CERTAINS VEULENT L'ELIRE PRESIDENT, C'EST PATHETIQUE.
2007-02-23 09:07:17 · answer #9 · answered by maviarle 1 · 2⤊ 2⤋
Non, il restera toujours persuadé qu'il a raison!
C'est plutôt stratégique. Cà cafouille et il essaie de ratisser large en rasant large et gratis!!!
2007-02-23 09:09:43 · answer #10 · answered by Paulo 4 · 1⤊ 2⤋