Tout le monde connait les fameuses remarques de Sarko au sujet des racailles et du Karcher. Et pour ça, on peut dire merci aux média qui ont passé cette info en boucle et surtout la gauche crier au scandale sur tous les toits. D'ailleurs, ce fut un des grands arguments des anti-Sarko pour le traiter de raciste et de facho.
Et plein de gens y ont cru.... à cette intox ou plutôt cette manipulation de l'information. En effet, sorti de leur contexte les mots de Sarkozy sont très dur, alors que dans le vrai contexte... je vous laisse juger:
Au lendemain du meurtre d'un enfant de 11 ans à La Courneuve: " Les voyous vont disparaître, je mettrai les effectifs qu'il faut mais on nettoiera au karcher la Cité des 4 000."
Qui vise-t-il ? Les jeunes des banlieues comme hurlait au scandale Hollande, ou bien les criminels en gangs qui pourrissent la vie des gens dans les banlieues ?
2007-02-23 00:59:01 · 10 réponses · demandé par altano77 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
A Chichy-sous-bois, des centaines de jeunes hurlaient avec violence et insultaient Sarko (genre Sarko on t'encule) et qui foutaient la merde, parce que Sarkozy était arrivé. Sarkozy voit alors des gens aux fenêtre des immeubles (qui ne seront jamais filmés, mais qu'on peut facilement imaginer appeurés ou choqués) et lui "Vous en avez assez ? Hein ? Vous en avez assez de cette bande de racailles ? Alors on va vous en débarrasser !"
Est-ce que ça vise les jeunes des banlieus encore une fois ? Non, il parle des fauteurs de trouble. Excuser je ne vois pas où est la faute de traiter de racailles des personnes aussi injurieuses ayant un tel comportement (non responsable). Ce sont peut-être des anges.
En tout cas, seul le phrase avec Racaille sera restée dans les infos, en oubliant de parler des incidents.
Maintenant, croyez-vous toujours que Sarkozy manipule les médias ? Pour moi, ce sont bien les socialistes qui sert servent le mieux des médias pour leur fins.
2007-02-23 00:59:20 · update #1
je repond a ceux qui parle de son bilan ,meme superman ne peux pas faire reculer la delinquance avec des lois aussi laxiste ,raison du projet de loi sur la delinquance parceque enfemer des multi multi recidiviste et les relacher le lendemain sous pretexte qu ils sont mineurs ne disuade pas vraiment les futurs candidats .RAISON de la grande monte de lepen ,parceque les problemes de delinquance ils y en a qui en souffre au quotidien qui cherchent juste a vivre en paix
2007-02-23 01:17:18 · answer #1 · answered by philippe b 2 · 1⤊ 0⤋
et quand Sarko a dit qu il fallait les mettre a la formation professionnelle ( ces jeunes de banlieus) , il a casse le travail pour redorer l imlage de cette filiale!! et tue cette filiale si necessaire !
C est moins mediathique mais beaucoup plus ravageur!!
Mais a ta decharge Sarkozy ne pense pas quand il parle spontanement, je te l accorde , c est la que sa vrai personnalite ressort.
Les dicours il parait intelligent car il les a appris par coeur et il a un rythme particulier de diction ( tres monotone si on y fait bien attention)
Quant a ce commentaire ci dessous , qu il est le seul a avoir le courage de dire tout haut... c est pas de crier ou hurler avec les loups qui est important c est d amener des solutions concretes qui reduisent et eliminent la violence et la peur.
Mais depuis qu il est a l interieur, quels sont les resultats en banlieus chaudes? AUCUN sinon une peur generalisee !!
Aboyez donc en meute, je prefer le silence et la ction efficace.
Mais c est pas mediatique, desole!!
2007-02-23 09:06:33 · answer #2 · answered by Politik Ethik 2 · 4⤊ 0⤋
A force de se sur-exposer aux médias, on finit par se prendre les pieds dans le tapis.
C'est vrai que ses termes ont été repris hors contexte. Je n'ai pas aimé la récupération politique de la gauche et des voyous suite à ces déclarations.
Mais de tous les hommes et femmes politiques actuels, il bénéficie d'une surprenante indulgence.
Quand il prétend que ses adversaires n'ont pas de programme, personne ne lui a demandé quel était le sien.
Lors de la polémique sur les biens personnels, il a assuré qu'il transmettrait les informations comme les autres candidats. La presse ne lui a jamais réclamé.
2007-02-23 09:12:03 · answer #3 · answered by Gyarasa 3 · 2⤊ 0⤋
J'irais même plus loin en disant que les militants de base des partis gauchistes et extrémistes alimentent cette crise des banlieues, qui fait beaucoup de bien au PS. Cela permet d'alimenter ces agressions répétées sur le seul qui ait les "c...." pour dire ce qu'il faut faire pour arrêter tout cette merde.
2007-02-23 09:09:45 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Le probleme avec Sarko , cest l amalgame
Quand un noir ou un arabe l'interroge sur toute les arrestations dont il est victime, (c'est arrivé deux fois, une fois chez chabot ,une fois sur TF1) alors qu il est tout à fait honorable, au bout d un moment sarko s ennerve et dit en gros :"trouvez vous normal de ...bla bla bla"
Mais il n a pas répondu. En plus de l insécurité qu il n a pas fait diminué malgrè toute son agitation médiatique (amusant d avoir muté le comissaire de Toulouse qui organisait des matchs de rugby pour revenir maintenant à la police de proximité), il rajoutte l'insécurité due à la police. Il n'a que faire des gens qui vivent l insécurité au quotidien
2007-02-23 09:06:14 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Tu as absolument raison mais, tu sais, si la phrase "La Terre est plate" pouvait nuire à Sarkozy, elle figurerait en bonne place dans le pacte présidentiel de Royal...
2007-02-23 09:03:15 · answer #6 · answered by Manios 4 · 2⤊ 2⤋
Bonjour,
BRAVO!Moi je dis bravo, non, sincèrement là vous faîtes fort, vraiment très fort, Le Pen n'a rien à vous envier en terme de rhétorique. Alors, voici ma réaction à vos propos pour le moins effrayants.
-Oui, votre "précieux", (accessoirement dictateur) est raciste,
-Oui, il est le plus grand (enfin, dans ses conneries) facho que la France ait connu
-Oui il a dit que les gens qui vivaient en banlieue, étaient de la "racaille": quoi de plus déshumanisant ? (Notez le terme très large qui peut englober qui vous voudrez, entre nous, je ne pense pas qu’il parlait du vieux couple habitant dans un HLM, mais plutôt de gens ayant un taux de mélanine peut-être un peu trop élevé à son goût ?)
- Oui, il a également affirmé qu'il nettoierait au karcher une cité... N.B. :Monsieur Sarkozy, le Karcher ne peut rien au taux de mélanine, sachez-le…
-Oui, depuis l'invention de l'électricité, on a ces petites machines qui s'appellent "télévision" qui diffusent les informations, mais les journaux existent également.
En d'autres termes, Nicolas Sarkozy emploie des termes et une campagne politique directement inspirés du Front National (dont le président au second tour des élections présidentielles de 2002 voulait instaurer des "CAMPS DE TRANSIT" pour les immigrés, avant de les renvoyer chez eux, vous vous rappelez?).
Cette campagne a pour cible les électeurs du Front National et les gens malheureux, qui ne croient plus en rien et à qui l'ont fait croire que leurs malheurs viennent des autres(et bien sûr, les plus bronzés, les plus riches, ceux qui n'ont qu'un pied, bref, les autres).
Personnellement, j’ai suffisamment de recul et de mémoire pour ne pas tomber dans le piège et me laisser prendre dans ses filets, à croire que je ne fais pas partie de sa cible (ouf !). En revanche, je suis sincèrement désolée pour vous.
Finalement, ce n’est pas plus mal que les « éléphants » comme vous dites, soient revenus.
Bien cordialement.
Une citoyenne.
2007-02-23 10:12:52 · answer #7 · answered by France 1 · 0⤊ 1⤋
deja on va décortiqué tes arguments :
"Les voyous vont disparaître, je mettrai les effectifs qu'il faut mais on nettoiera au karcher la Cité des 4 000"
et
"Vous en avez assez ? Hein ? Vous en avez assez de cette bande de racailles ? Alors on va vous en débarrasser "
quand on est un jeunes qui subit les agressions de la police, oui je dis bien agression, manque de respect, insulte, claques et autre provocation, qui sont fait pour poussé les jeunes à la fautes et pouvoir les embarqués, car oui dans les cité qu'ils disent à risques s'est le lots quotidiens des jeunes, qu'ils soient travailleur, etudiant, chomeur, tout le monde est mis dans le meme panier et tous c'est jeunes en prennent plein la gueule de la part des chiens de gardes de sarkozy qui ne savent rien faire d'autre qu'aboyer sur les gens, mais ne regle aucun probleme et plutot en rajoute en instaurant la haine des pouvoirs publics
et quand tu leur dit on va mettre les policiers qu'il faudra mais on va nettoyer au karcher les 4000, tu m'excusera mais s'est de la pure provocation quand on vie se que je viens d'expliqué au dessus, car ils savent tres bien qu'ils sont tous mis dans le meme panier (apres que tu me crois ou pas, mais la police outrepasse ses droits dans les cités défavorisé, et la haine de la police est donc en constante augmentation)
donc à la final les 2 phrases de sarkozy (qu'il l'ai fait expres ou pas) ne pouvais qu'incité à la violence, quand on est de l'autre coter de la barre on le sait, mais quand on vis pas dans ces cités on ne peu pas s'en rendre compte, et surtout tous ces jeunes ne sont jamais pris au serieux quand ils viennent dénnoncé les actes de la police, donc ils ont dit STOP, nous aussi on en as marre, et ils ont utilisé la seul façon qu'ils ont pour se faire entrendre, tout cassé, car d'autre n'y fait
tout cela etant bien clarifier maintenant, on en arrive a ta question
"Si les médias sont à la solde de Sarkozy, pourquoi de l'intox à son sujet ?"
et bien tu te trompe lourdement, dire que la france est en danger, que les jeunes casse tout, traité les jeunes de racailles, dire qu'on va nettoyer au karcher les 4000 ect ect, ne fais que faire monter le sentiment de peur chez les gens, ignorant qui ne connaisse pas la realité de ces jeunes, donc à la final tout se matracage n'etait pas dutout fait pour enfoncer sarkozy, bien au contraire, tout se genre d'information fait croire au gens qu'on est tous en danger et qu'on as absolument besoin de sarkozy
alor que quand on voit le resultat de sa politique, on se rend compte qu'il y as moin de petite délinquance peut etre, mais beaucoup plus d'agressions à la personnes (la haine ambiante attisé par la police en est pour une grosse parti car on ne fait que copier se que l'ont subit), grand banditisme qui n'a jamais ete aussi haut (attaque de fourgon blindé ect ect), trafic des drogues dur en pleine expansion ect ect, à la final les petits délits sont moin nombreux mais il y as plus de problème qu'avant car tout simplement ces fameux délinquant n'ont pas arreté d'etre dans l'illégalité ils se sont juste rabattu sur les busyness bien plus juteux et bien plus dangeureux qu'avant, car oui sarkozy met la police dans la rue pour claqué les petit jeunes et évité qu'il skattent les halls, par exemple si vous saviez combien de policier sont affecter au trafic de drogue sur l'ile-de-france vous seriez tous effaré de la faiblesse des moyens et comprendriez vite pourquoi on vois autant de drogue dur en vente à la sauvette
mais bon sa quand les gens se rendront compte qu'il faut mieu prévenir que guérrir, que la prévention est la meilleur solution, et que sa politique de répression ne mene nul part ont aura tout gagné, mais tous c'est esprit petit ne vois qu'a tres court terme (genre un quinqénat) et donc les ploblèmes s'accumule, quand ils penseront moin à leur avenir politique et plus à l'avenir de la france il se décideront peut etre à voir à moyen/long terme sur de la prévention
en gros cette politique est la meme qu'utilise les étatsunis pour tenir la main sur le pays, on entretient le sentiment de peur pour garder la main mise sur le pays et faire se que l'ont veus
donc oui sarkozy semble avoir belle et bien la main mise sur les médias, car toutes c'est information ne font que jouer en sa faveur, on pourrais meme supposé que sarkozy à fait express de mettre le feu au cité pour ensuite pouvoir crié au loup et dire qu'on as besoin de lui
2007-02-23 10:01:55 · answer #8 · answered by nicklos10k 2 · 0⤊ 1⤋
et sur TF1 il a bien defini des gens comme etant des egorgeurs de moutons ou des polygammes . Ne trouvez vous pas ce genre de propos reducteur ou discriminant
2007-02-23 09:14:28 · answer #9 · answered by mytho89 1 · 1⤊ 2⤋
Sarkozy a-t'il passé le Karcher?
A-t'il débarassé Clichy de sa racaille?
Non : il a enlevé des flics pour les mettre à Neuilly et Paris.
ce contre quoi s'insurge la gauche, ce n'est pas seulement l'utilisation de mots déplacés de la part d'un ministre, c'est le perpétuel effet d'annonce avec rien derrière.
Et quand les procureurs et juges tirent la sonnette d'alarme en disant que ça pète de partout à cause de ce désengagement, ils se font enguirlander!
2007-02-23 09:13:55 · answer #10 · answered by Renaud3394 7 · 1⤊ 3⤋