F bayrou (encore lui) veut voter une loi limitant la collusion entre les groupes qui possedent des médias influents (ex TF1) et les groupes qui passent des commandes avec l'état. (ex Bouyges propriétaire de...TF1)
le journaliste Bernard de la Villardière lui demandé si ses diatribes contre les médias à la solde du duo Sarkozy-Royal n'étaient pas "démagogiques". sa réponse..
"Ici Monsieur, c'est une République. il y a des principes. Et ici vous êtes priés de les respecter même si vous considérez que ces principes sont un peu vulgaires pour vous. On n'a pas envie d'être partagé entre M. UMP et Mme PS, c'est comme ça", s'est emporté le candidat UDF "Nous sommes un peuple qui avons fait la révolution il y a 200 ans, pour avoir le droit de nous exprimer. Et bien on va vous imposer de respecter ces principes que vous le vouliez ou non. Ce n'est pas de la démagogie, c'est de la république", a soutenu le candidat.
etes vous d'accord et que pensez vous de cette déclaration ?
2007-02-23 00:47:45 · 24 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je l'adore !
2007-02-23 00:50:50 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
très bien BRAVO
Il ne faut pas que tout puisse être cumulable comme en Italie avec Berlusconi: Il a les principales chaines de TV la presse les equipes de foot etc etc etc...
La liberté et la république ne sont possibles qu'avec la séparation des pouvoirs (des armes médiatiques, executives, legislatives etc).
2007-02-23 09:01:51 · answer #2 · answered by hasslanger 4 · 2⤊ 0⤋
Ces connards de journalistes qui lui posent toujours la même question : "Et que pensez vous de mme Sr et de Mr Ns et gnagnagnagna et gnagnagna" ... moi à sa place c'est un coup de boule dans la gueule du journaliste !! je trouve qu'il est resté bien calme pour une question qu'on lui a posé au moins 1256 fois.
Bravo François !
2007-02-23 08:58:42 · answer #3 · answered by The Caribou 3 · 2⤊ 0⤋
Bien d'accord
2007-02-23 08:56:02 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
il s'enerve un peu trop mais dans le fond il a raison.
2007-02-23 08:53:04 · answer #5 · answered by centor_fr 5 · 3⤊ 1⤋
Tout à fait d'accord
Quand on voit l'autre affreux en face il y a de quoi avoir peur :
2007-02-23 08:51:28 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Il s'énerve mais il a raison.
2007-02-23 08:51:22 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Il a - bien qûr - raison de vouloir séparer les intérêts financiers de l'information...
Quant aux temps de parole, il faut voir que Bayrou est encore moins gâté par France2, chaine publique, que par TF1 ! mais sur LCI, y'a pas photo !
voir CSA :
http://www.csa.fr/infos/controle/television_elections_detail.php?id=120454
le problème, c'est plutôt le parti-pris des journalistes dans leurs commentaires !
2007-02-23 11:20:45 · answer #8 · answered by Geneviève T. 5 · 1⤊ 0⤋
Non seulement je suis d'accord, mais encore, je suis persuadée qu'il est sincère. C'est pour cette raison que j'irai voté pour la 1ère fois aux présidentielles en courant (alors que j'y allait jusqu'à présent en marche arrière).
Parce que son programme me plait, mais aussi et surtout parce que je me reconnais dans ses principes et ses valeurs, qui font tant défaut à la majorité de la classe politique.
2007-02-23 09:21:31 · answer #9 · answered by Lili 3 · 1⤊ 0⤋
eh ben il n'est pas mou le bayrou, ceux qui pensent le contraire se trompent
je souhaite vraiment qu'il soit président, car le terme d'ordre juste voudra dire quelque chose
2007-02-23 08:56:22 · answer #10 · answered by Alain T 5 · 2⤊ 1⤋