Pour imaginer ce qu'il y a avant le big bang, peut on modeliser l'univers comme des poupées russes ?

Question

je pense à la theorie des dimensions relatives :
au niveau atomique, il y a des molecules
au niveau des molecules, il y a des corps
au niveau des corps, il y a des continents et des planetes,
au niveau des planetes, il y a des univers.

A chacun de ces niveau, un haut niveau d'energie permet de creer ou de detruire chaque entité.

Cela est-cil vrai au niveau de l'univers ?
Ainsi :
- le big bang est il l'apparition d'une nouvelle structure stable ( l'univers ) ? apparue apres une forte quantité d'energie ( provenant d'un niveau superieur a l'univers) ?
- y a t il de nombreux univers, qui eux meme composent un mega-corp, ou une mega-molecule ?
- Y a t il alors peut etre des formes de pensée à d'autres niveau ?

Merci a celui qui aura une piste a me donner, lien web ou reponse.

Answer 1

je tiens a preciser que ta theorie n'est pas une theorie scientifique (contrairement a ce que pense anti sharon). Cela ressemble plus a de la metaphysique qu'autre chose et la metaphysique n'est pas une science.

Pour etre consideree comme scientifique, une theorie doit pouvoir faire des predictions observables. Ensuite, on peut comparer les prediction avec ce qui existe VRAIMENT en faisant des mesures.

Par exemple le big bang a prevu l'existence d'unfond diffus cosmologique a 3K et il a ete observe. voila pourquoi on considere que c'est une theorie qui tiens bein la route! Si je prends ton explication, elle est tres chouette mais predit-elle des effets qui seraient mesurables? si ce n'est pas le cas alors ta theorie ne peut ni etre confirmee ni infirmee! elle n'est donc pas scientifique.

cela n'enleve rien au fait qu'elle puisse etre interressante! dans le meme ordre d'idee, je te conseille de chercher ce qu'est le concepte d'ideosphere de noosphere et de memetique! tu pouvoir aussi une sorte de loi d'echelle... mais dans un autre domaine.

En ce qui concerne le liens sur le documentqire sur la theorie de cordes ("ce qu'einstein ne savais pas encore"), je tiens à preciser que la theorie des cordes n'est pour l'instant qu'une théorie: il n'y a pas encore de confirmation par l'experience pour le moment. Ce n'est qu'une théorie certes prometteuse mais une théorie à prendre avec des pincettes et au conditionnel.

Answer 2

Anti sharon : c'est pas parcque tu ne les comprends pas que les autres ont tort.

Je te conseille de lire le livre "l'univers élégant" de Brian Greene.
Dont à été tiré ce documentaire
http://video.google.fr/videoplay?docid=905787474228580715

Quand aux formes de pensées, oui il y en a.
Les neurones sont reliés par des axones. niveau 1
Les cerveaux sont reliés par internet. niveau 2
...

Il ne faut pas oublier que nous ne voyons qu'une partie du monde. Nos organes nous permettent de sentir quelques dimension, voir quelques longueurs d'ondes... mais il existe bien des choses et bien des forces dont nous n'avons même pas conscience. Certains se satisfont d'appeler ces choses "Dieu", d'autres veulent comprendre.

Answer 3

On vient encore de découvrir que l'univers existait bien avant le big bang.Vas y comprendre un peu en qui croire . Moi devant ces infinis ,ces années lumières,ces galaxies ,ces constellations et ce que nous ignorons encore, je me sens comme rien infiniment microscopique. Les scientifiques et les chercheurs ont beau avancer des thèses et des théories ,mais ils savent si peu de chose de cette immensité sans début et sans fin. Pour mon cas je me réfugie un peu du coté de la religion,pour calmer ma terreur issue d'une curiosité jusque là inassouvie.

Answer 4

C'est une théorie.

Eh la miss monde : toi tu le comprends l'irrationnel ?

Answer 5

C'est du blablabla tout ca

Inventé par les scientifiques pour camoufler l'irationnel que leurs esprit etriquer n'arrivent pas à comprendre