Quelle bonne nouvelle ! Les socialistes ne sont sympathiques et intelligents pour la droite que lorsqu'ils quittent le navire comme Eric Besson ! DSK était quelqu'un de bien quand Bayrou le trouvait efficace, avec Ségolène Royal il redevient un vieil éléphant infréquentable, même chose pour Krouchner !
Maintenant qu'elle réunit son parti on la critique alors que récemment elle a été critiqué (même par sarko qui se vantait d'avoir réuni son parti avec aussi les élépehants de l'ump) parce que les anciens n'étaient pas présents. Vous avez applaudi besson quand il a déploré l'absence des experts et maintenant que ces experts sont de retour, on crie au drame.
2007-02-23 00:04:45 · 18 réponses · demandé par David 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pour quelqu'un qui veut la rupture, avoir alain juppé dans ses rangs voire raffarin je ne voit pas où est le changement
2007-02-23 00:19:56 · update #1
Oui, enfin... de "prétendus" experts ! Il faudrait peut-être leur faire passer un petit audit, étant donné ce qui s'est passé en 2002. Mais bon, ce sont des conseillers pas toujours très compétents qui font la pluie et le beau temps dans la campagne de Mme Royal, à l'image de leur candidate. En voilà du bel amateurisme !
2007-02-23 00:11:52 · answer #1 · answered by stonmn 3 · 4⤊ 1⤋
Le problème c'est que Ségolène était sensée incarner le changement et la conduite d'une nouvelle façon de faire de la politique.
Lang, Fabius, DSK, Sapin, Jospin et les autres Mitterrandistes... le PS a pris 30 ans. Ce sont toujours les mêmes et ils n'ont pas perdu l'espoir de prendre un jour le pouvoir
2007-02-23 08:12:57 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
Mais royal dit faire du neuf avec du vieux !
2007-02-23 08:10:33 · answer #3 · answered by aurora999 3 · 7⤊ 2⤋
on "crie au drame" parce que ta candidate, elle se disait candidate du changement, ne souhaitait pas inclure les éléphants dans sa campagne, en gros elle paradait, cependant seule elle n'y arrive pas, alors elle les rappelle, c'est pour ça qu'on fait la remarque, tu comprends? parce qu'au début elle disait vouloir proner une nouvelle image et que maintenant son équipe c'est la même qu'il y'a dix voire vingt ans
2007-02-23 08:12:40 · answer #4 · answered by colomba 6 · 4⤊ 1⤋
Sarko n'a pas de chiraquiens endurcis auprès de lui et encore moins appelés à prendre des fonctions de premier plan s'il est élu car la grande différence entre NS et SR c'est que le premier a imposé son point de vue à l'UMP et en est le chef tandis que Royal bien qu'appartenant au courant majoritaire n'avait jusqu'alors qu'une fonction mineure au sein du bureau politique. Elle est donc condamnée à s'appuyer sur les vieux routiers..
2007-02-23 08:10:02 · answer #5 · answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 · 4⤊ 1⤋
Quand on est sarkozy on peut se permettre de critiquer tout le monde !
mais lui le fait qu'il soit soutenu par un cerebro lésé comme doc gynéco, par un raciste comme sevran, par un travlo comme mac doom, par 1 type qui n'aime pas sa france comme jojo, par des bofs comme barbelivien, reno et clavier...................................zzzzzzzzzzzzzzzzzz par un faux cul comme santini, par un idiot qui n'a pas compris que sarko=ump comme hannin zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
c'est tres credible!
et je suis gentille de passer ses soutiens politiques (meme si il nous présente une rebeu comme porte parole...), et ses NON soutiens au sein de son propre partie....
apres ca normale qu'ils se permettent de critiquer mdr
2007-02-23 08:27:11 · answer #6 · answered by algeriane92 5 · 2⤊ 0⤋
mais tu rigoles nous on aime la France !!et tout ce que l'on voit c'est ceux qui on piller la France avec la gauche caviar revenir sur le devant de la scene !!!!
2007-02-23 08:15:37 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
je suis adhérent de l'ump, et je trouve que c'est une bonne chose que madame Royal face enfin appel aux autres ex-présidentiables du PS. On ne gouverne pas tout seul. Et quant à Eric Besson il était le premier à regretter leur présence.
Je te renvoie à ma note sur mon blog
2007-02-23 08:12:02 · answer #8 · answered by Sébastien 4 · 2⤊ 0⤋
la droite est consterné que ca change toutes les semaines
un coup c sans le ps
un autre coup c avec le ps
un coup c barre à droite
un coup c barre à gauche
un coup c'est une campagne de rupture
le coup d'apres on fait la rupture avec tous les anciens
impossible de mettre en place une stratégie claire ça change tout le temps en face
et à qui profite cette amateurisme, le fn
on sait bien que la gauche et le fn sont des alliés de circonstances
mais sur le coup
si le pen est président ce ne sera pas de la faute de la droite
parce que jospin éliminé en 2002 c la gauche et uniquement la gauche.
2007-02-23 08:13:10 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Tu ne trouves pas que c'est un peu tard et sous la pression de sondages catastrophiques?
2007-02-23 08:12:39 · answer #10 · answered by Fabrice 3 · 2⤊ 1⤋