Nach repräsentativen Umfragen befürworten 2/3 der Deutschen ein generelles Rauchverbot in der Öffentlichkeit. In einer spontanen Telefonbefragung heute auf Bayern 2 waren es sogar 88% ! Warum tun sich die Deutschen so schwer mit Rücksichtnahme auf die eigene Gesundheit und die der Anderen? Warum diese ewigen Hinweise auf angebliche Selbstverwirklichung und -bestimmung? Ist die Toleranzgrenze der Nichtraucher erreicht?
2007-02-23
00:01:31
·
24 antworten
·
gefragt von
chaostanz
2
in
Gesellschaft & Kultur
➔ Sprachen
Nach den ersten Antworten:
1. Warum sollten solche Umfragen manipuliert sein? Ich kann vor jeder Wahrheit die Augen verschließen, indem ich behaupte, dass sei doch alles nicht wahr.
2. Wieder mal das (sorry) hirnlose Argument der leeren Kneipen und isolierten, vereinsamten Rauchern. Das Beispiel in Italien zeigt doch sehr deutlich, dass die Gastwirte im Schnitt mehr (!) Umsatz haben seit Einführung des Rauchverbots, das auch konsequent eingehalten wird.
2007-02-23
00:25:16 ·
update #1
Ich muss sagen, dass ich Dir in vollstem Umfang zustimme. Es ist für mich auch nicht mehr nachvollziehbar, dass die Tabaklobby in Deutschland noch immer so viel Einfluß auf die Politik hat. Immerhim übersteigen die Kosten, welche durch das Rauchen entstehen die Einnahmen um ein Vielfaches.
Alle Argumente gegen ein Rauchverbot, die Du mit Sicherheit als Antworten auf Deine Frage finden wirst (z.B. "der Staat kassiert doch Tabaksteuer, da darf ich rauchen wann, wo, uns so viel ich will"), sind da Schall und Rauch und zeigen meines Erachtens nur, wie stark die Sucht vielen Rauchern denn Blick vernebelt.
Rauchen mit all seinen Folgen ist kein Individuelles Problem einzelner Raucher, sondern ein gesellschaftliches Problem, welches uns alle betrifft!
Deshalb: Generelles Rauchverbot in der Öffentlichkeit und darüber hinaus überall dort, wo Kinder sind!
2007-02-23 00:28:33
·
answer #1
·
answered by letzter_wolpertinger 3
·
2⤊
2⤋
Warum nicht ersteinmal die Gefährlicheren Sachen Verbieten?
Alkohol zum Beispiel tötet mehr, schneller und es leiden weitaus mehr an den Spätfolgen......frag mal die halb / vollweisen deren Eltern bei Alkoholunfällen starben oder bei "Normalen" Auto-Unfällen....Klar ist das Rauchen Ungesund, aber es gibt hierzulande weitaus Gefahrvollere Sachen über die man nicht mal Redet....
Ach ja......bin Nichtraucher
2007-02-23 08:14:41
·
answer #2
·
answered by daniel_diodragon 3
·
8⤊
3⤋
Weil viele Politiker selbst rauchen und der Tabakindustrie verpflichtet sind. Es ist doch einfacher den "kleinen Mann" dafür bluten zu lassen.
2007-02-23 08:43:11
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
Die Politik in Deutschland ist eine Politik, die sich nach der Wirtschaft richtet und nach nichts anderem. Da sind die Lobbyisten eben stärker. Ob es das Rauchen und das Auto ist.
Fragt sich bloss, warum sie der Wirtschaft so willfähig sind. Ein Schelm, der böses dabei denkt.
2007-02-23 08:13:20
·
answer #4
·
answered by komponistin51 4
·
4⤊
0⤋
Danach ein Auto-an-Fußgängern-Vorbeifahrverbot, dann ein Schornstein-Qualm-Verbot, ein Industrianlagen-Betreibungsverbot, ein ungesundes-Essen-Herstellungsverbot, ein Chemikalien-Herstellungsverbot? Sind Nichtraucher keine Autofahrer und verpesten ebenso die Luft in der ÖFFENTLICHKEIT. Hier geht es um DRAUSSEN!!! Wer sollte so dreist sein, das zu verbieten, ohne die entsprechenden s.o. Konsequenzen?
2007-02-23 08:09:02
·
answer #5
·
answered by AliceDasWunder 6
·
10⤊
6⤋
weil du eine sucht nicht einfach abschalten kannst. sondern die leute sind zu heilen.
2007-02-23 08:25:38
·
answer #6
·
answered by whyskyhigh 7
·
3⤊
0⤋
Hallo,
ich bin Raucher, aber mir würde niemals einfallen, auf der Arbeitsstelle zu rauchen oder mehrere Rauchpausen zu machen. Außerdem, fällt es mir in Gaststätten auch nicht schwer, auf die Zigarette zu verzichten. Die Toleranzgrenze der Einen oder der Anderen hat der Staat auf dem Gewissen. Sehr wirksam waren ja auch die Steuereinnahmen. Politiker sind nun mal keine Vorbilder, wie auch immer wieder in den Medien zu sehen ist. Es sind nicht die Deutschen, die sich so schwer tun, es ist die Politik.
2007-02-23 08:52:14
·
answer #7
·
answered by chiophan 7
·
3⤊
1⤋
Rauchen oder Nichtrauchen in deutschen Restaurants JA oder NEIN!?!? Habe diese gleiche Frage vor 5 Tagen gelesen und meinen Kommentar gegeben.
Ich bin erstaunt dass in Deutschland das Rauchen in Restaurants immer noch erlaubt ist. Warum koennen die Raucher nicht fuer die kurze Zeit, waehrend eines Besuches im Restaurant, ihre Drogensucht unter Kontrolle bringen und nicht rauchen. Das Rauchen ist fuer jeden Koerper schlecht, und ich bin der Meinung dass Raucher dieser Sucht draussen im Freien wenn sie allein sind, nachgehen sollen und nicht innerhalb eines Hauses/Gebäudes wo man dicht zusammengepfercht sitzt. Auf diese Weise verpesten sie die Luft fuer ihre Mitmenschen nicht und stoeren niemanden weiter. Warum sind Raucher so egoistisch eingestellt dass sie sich bestraft vorkommen wenn sie ihre Zigaretten, egal wo, nicht anzuenden koennen?
Ich bin so froh dass das Rauchen in den USA in Restaurants und anderen oeffentlichen Gebäuden abgeschafft wurde. Zu Qualmer Zeiten wurde uns oft ein Besuch im Restaurant vermiesst indem wir vom Nachbartisch schwadenweise Rauch abbekamen, unsere Kleidung nach Rauch stank, und wir uns in der verqualmten Luft nicht wohl fuehlten. Ich habe Allergien, und mir machte der Rauch sofort zu schaffen.
Ich bin auch froh dass das Rauchen in Bueros abgeschafft worden ist. Es gibt genug Stress auf der Arbeit ohne dass man noch um frische Luft kaempfen muss. Man hat festgestellt dass Raucher waehrend der Arbeitszeit viel Zeit verplempern indem sie immer an ihre Zigaretten und Aschenbecher gebunden sind und oefter Pause machen, anstelle zu arbeiten.
2007-02-23 08:51:47
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Ja, genau diese Frage habe ich mir vorhin auch gestellt! Ich gehe mittlerweile schon gar nicht mehr essen, weil mich der Qualm stört.
2007-02-23 08:13:50
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
5⤊
3⤋
weil wir in einem freiheitlichen land leben, in dem jeder bürger nach seiner facon sich zugrunde richten kann. du fährst vielleicht auto und ich fühle mich von deinen co2-emissionen und den abgasen, den abrieben der bremsklötze etc. ebenfalls bedroht.
gegenseitige rücksicht ist angesagt und keine verbote.
2007-02-24 10:02:48
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Ich verstehe das auch nicht. Ich habe bis vor kurzem in Italien gelebt und habe das dortige Rauchverbot genosssen. Keine stinkenden Klamotten und Haare. Ich bleibe laenger dort aus, weil meine Augen nicht brennen. Die Italiener stellen sich auch im dicksten Winter vor die Tuer und qualmen in froehlicher Runde. Klar sagen sie, dass das ein bisschen nervt, aber es ist mittlerweile ein geselliges Ritual geworden.
Hier hingegen wird nur gejammert. Und ich gehe nicht so gerne weg, weil ich am naechsten Tag wirklich Husten und Kopfschmerzen habe (und das als Exraucher).
Ich denke die Tabaklobby ist einfach viel zu einflussreich. Ausserdem sind sind viele Politiker starke Raucher. Die graben sich doch selbst nicht die Qualmlokale weg. Zuviel Eigeninteresse und Bimbes von der Industrie. So einfach sit das.
2007-02-24 06:08:50
·
answer #11
·
answered by Reeka 2
·
1⤊
0⤋