Voyez la Dette abyssale,le déclin attendu des ressources apportées par l'industrie (délocalisation des sites industriels et des sièges sociaux) et par les actifs(diminution de leur nombre),l'augmentation du nombre des assistés.......Et personne ne propose la réduction des dépenses.Y a t il encore des hommes d'Etat en France?
2007-02-22 22:38:21 · 9 réponses · demandé par Albert G 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Bayrou ne propose pas e nouvelles dépenses : 21 milliards en plus, 21 milliards en moins = 0
de plus il propose d'interdire dans la constitution d'agraver le deficit budgetaire afin que personne ne soit tente de relancer les depenses plus tard
2007-02-22 22:43:21 · answer #1 · answered by Philippe B 6 · 2⤊ 0⤋
dis donc tu connais www.bayrou.fr va y et vite... avant de te laisser embobiner pas une girouette sarko ou un gouffre à fric façon ségo....
2007-02-23 07:27:40 · answer #2 · answered by franck d 2 · 1⤊ 0⤋
En ayant de nouvelles recettes!
2007-02-23 06:43:18 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
La dette est une bonne chose! moi je suis pour un candidat qui emprunte pour investir! développer l'économie.
Si 1€ emprunter rapporte 2€ investie je suis pour, car la France en a besoin.
Mais si un candidat me dit je vais diminuer la dette et couper les investissement comment on fait? on est au diet?
Ce qui ne faut sutout pas faire c'est d'investir pour faire tourner la boite (style payer les salaire de l'état...)
C'est quand une entreprise qui va mal, il faut depenser plus injection de cash ect..., et restructurer quand la boite fais du benefice. Pas l'inverse.
2007-02-23 07:32:58 · answer #4 · answered by ... 4 · 0⤊ 0⤋
Parce que nos CHERSSSSScandidats savent que l'on va encore voter pour leur look ou leurs promesses démesurées. ON les incrimine mais ils sont élus par qui NOUssssssssssssss
Ils savent déjà qui ils vont taper. Car, bien sur plus de dépenses c'est aussi des augmentations sur les prélèvements et les diverses taxes, sans parler de nouveau prélèvement que nous découvrirons après les élections.
Ils confondent notre argent car l'état c'est nous et leur égocentrisme galopant. Les 2 premiers je les surnomme le roi et la reine ce qui pour moi veut tout dire
Je Je Je Je c'est leur mot favori
Je ne me fais pas d'illusion ils ne réduiront pas leur train de vie mais le notre
2007-02-23 06:51:01 · answer #5 · answered by loiseau m 4 · 0⤊ 0⤋
Non le pays n'est pas ruiné. Même si la dette, qui avait diminué avec la gauche de 1997 à 2001 (moins 3 % du PIB) a flambé de 8 % du PIB avec l'UMP. Ségolène Royal a prévu de lutter contre les délocalisations en exigeant le remboursement de toutes les aides et exonérations de charges dont a bénéficié l'entreprise qui délocalise. Les multinationales comme Total, Danone, l'Oréal ne savent que faire de leurs milliards d'euros de profits.
Total a gaspillé plus de 7 milliards (de quoi boucher le trou de la Sécu) par des achats de ses propres actions pour faire monter le cours. Tout ça pour contenter les fonds de pension.
C'est l'ultra libéralisme qui ruine notre industrie. Il faut une politique sociale et industrielle qui favorisera l'investissement, la recherche, l'emploi. Ce n'est pas ce que fait l'UMP.
2007-02-23 06:49:12 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Si tu n'étais pas au courant...y a un candidat qui propose un budget en équilibre et le rembouresement de la dette. Sans se serrer la ceinture. Tu vois pas qui?
2007-02-23 06:48:17 · answer #7 · answered by Dusart G 3 · 0⤊ 0⤋
Bayrou n'en propose aucune, et compte bien s'occuper de la dette.
2007-02-23 06:42:29 · answer #8 · answered by Observateur 4 · 0⤊ 0⤋
ruiné est un peu fort. et c´est la France qui est endettée.
La dette peut etre bonne, une entreprise sans dette habituellement signifie non croissance.
2007-02-23 06:42:33 · answer #9 · answered by Jr b 5 · 0⤊ 1⤋