2007-02-22 22:37:48 · 8 respuestas · pregunta de Elizabeth F 4 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
por supuesto que si!
Quien dice que no, está confundido y no ha estudiado la historia.
El orígen de los parlamentos, la revolución gloriosa, la revolución americana, la revolución francesa, el constitucionalismo, la evolución de los derechos humanos, etc. etc. etc....
Para que pueda hablarse de democracia debe haber un parlamento que represente los intereses del pueblo y elecciones libres y periódicas. Para que haya democracia tiene que estar esta positivada, es decir, formalizada en una norma, y quien no tiene establecida la divisón de poderes y garantizados y protegidos los derechos fundamentales, no tiene constitución. De tal forma que la respuesta a tu pregunta es:
Legislar por decreto es una negación a la democracia, al constitucionalismo y en consecuencia un poder latente violador de libertades y derechos...
2007-02-23 09:11:06 · answer #1 · answered by Yow Joo 6 · 2⤊ 0⤋
si
2007-02-22 22:48:35 · answer #2 · answered by renzomanya 4 · 3⤊ 0⤋
si, solo se legisla por decreto cuando es una situación critica de un país, en el caso de Venezuela no lo es, lo critico es tener un presidente que quiere ser el único en todo, o sea un dictador.
te invito a ver este documental, abrazos
Sinopsis
El culto a la personalidad es la adoración y adulación excesiva a un líder vivo, carismático y por lo general unipersonal, especialmente un jefe de Estado. El culto a la personalidad es un rasgo propio de los regímenes totalitarios y se trata de la veneración obsesiva del líder político que ostenta el poder.
"El Único Soy Yo. Rumbo al totalitarismo del siglo XXI", pretende alertar a los venezolanos sobre el pernicioso fenómeno del culto a la personalidad que se viene fomentando en el país, cuyos antecedentes marcaron con desgracia y muerte la historia del siglo **.
El presidente Chávez lleva ocho años en el gobierno y basta transitar las calles del país, encender la radio, ver la televisión o leer el periódico para constatar que su presencia es abrumadora y sus aduladores sobran. Este documental parte de esa realidad y, con la ayuda de expertos en la materia, hace una aproximación a este aspecto del fenómeno bolivariano.
: http://www.ciudadaniaactiva.org/elunicosoyyo.wmv
2007-02-23 00:20:14 · answer #3 · answered by alroma 5 · 2⤊ 0⤋
En muy pocas ocasiones (estados criticos); La Democracia tiene necesidad de gobernar por Decreto.
El Gobierno que combierte esta erramienta de Gobierno en permanente, deja de ser Democracia.
2007-02-23 13:45:26 · answer #4 · answered by Sady P 3 · 1⤊ 0⤋
Sí, sí y sí. Porque la democracia para ser tal se conforma de varios poderes: Ejecutivo representado por el Presidente de la nación, Legislativo representando al país para legislar, Judicial con el organismo encargado de instruir justicia. Todo puede faltar menos el poder Legislativo que es el emblema democrático porque ahí está representado cada provincia del país y aún estando éste en peligro es el facultado para legislar, el momento que un Presidente puede legislar por decreto significa que ya no existe democracia, que él se ha constituído en un dictador. Así de cruda es la realidad.
2007-02-23 06:59:37 · answer #5 · answered by segura 6 · 1⤊ 0⤋
gobernar por decreto? no para nada salvo que el gobierno se maneje en un 100% por decreto eso seria otra cosa. Los decretos estan contemplados dentro de un gobierno democratico, asi como tambien los golpes de estado. Por lo menos aca en la Argentina, se prevee los golpes de estado pero repetando ciertas normas no discrecionalmente.
2007-02-23 00:53:35 · answer #6 · answered by Victor Hugo S 6 · 0⤊ 0⤋
Todos los gobiernos anteriores a Chávez gobernaron por decreto.
2007-02-23 02:22:32 · answer #7 · answered by Carlos Lex 3 · 0⤊ 1⤋
No, porque en el momento en que los representantes del gobieno son elegidos en democracia los ciudadanos les damos derecho a legislar por decreto, al menos tal y como está constituído el sistema legal en España.
De todas formas yo creo que cualquier proyecto de ley debería ser consultado en el congreso, aunque por otra parte como los miembros de los distintos partidos políticos tienen voto obligado no valdría para nada.
Creo que es en la obligatoriedad de voto que imponen los partidos donde realmente habría que meter mano.
2007-02-22 23:16:16 · answer #8 · answered by serrucha 2 · 0⤊ 2⤋