Il existe un modele de classification fait par David Nolan, dans lequel il ajoute, en plus de la liberté économique, un axe ayant rapport à la liberté individuelle.
Vois plutôt par toi-même
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89chiquier_politique
2007-02-22 22:58:17
·
answer #1
·
answered by Contradicteur 3
·
1⤊
0⤋
Et oui pas de place pour la systémique dans le monde politique.
C'est du Clint eastwood de l'époque Harry:
Il y a les bons et les autres
Ce qui est franchement malhonnête, c'est que il y a rien de mieux qu'un président de gauche pour appliquer une politique de droite et réciproquement
2007-02-22 22:44:41
·
answer #2
·
answered by farfadet 4
·
1⤊
0⤋
pour moi oui, car il y a aussi les passéistes et les innovateurs
dans la première catégorie : chirac, les éléphants PS, JMLP
et dans les seconds, Bayrou et son équipe, probablement Rocard,
2007-02-22 22:41:38
·
answer #3
·
answered by Alain T 5
·
1⤊
0⤋
désolé, j'a pas fais l'ena... comprend pas la question et surtout ton échelle linéaire.
2007-02-22 22:41:05
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
OUAIS c'est ça ...
Juste pour nous dire que Bayrou n'est ni à droite ni à Gauche
MÊME S'IL GÈRE ET CONCLU DES ACCORDS ÉLECTORAUX AVEC LA DROITE DEPUIS TOUJOURS....
c'est gros comme le nez au milieu du visage!!!!!!
2007-02-22 23:23:11
·
answer #5
·
answered by mastercercle 2
·
0⤊
1⤋
Surtout que c'est pas lineaire, c'est hemisphérique.
2007-02-22 22:41:41
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
ce qui est malhonnête c'est de faire croire qu'on a une sensibilité plus de gauche que de droite et de voter et de gérer avec la droite.
2007-02-22 22:41:12
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋