Par exemple, au lieu de choisir une seule personne au premier tour, les électeurs choisiraient 3 personnalités qu'ils souhaiteraient voir au second tour.
Au second tour, au lieu d'un simple face à face, il s'agirait de voter parmi les 5 candidats les plus choisis en 10 "matchs". Ca revient en fait à classer les candidats. Celui qui aurait au niveau national le plus grand nombre de "matchs" gagnés serait élu ...
Cette méthode donnerait a priori un président en général plus apprécié ; surtout dans une France divisée Gauche / Droite comme aujourd'hui. Et les dernières élections présidentielles auraient peut être été plus intéressantes !
Le moyen le plus facile de la mettre en place serait évidemment par Internet...
2007-02-22 22:29:28 · 7 réponses · demandé par Greybird 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
ne confond pas les elections avec le championnat de france de foot (allez les verts, non, pas voynet, mais l'ASSE)
2007-02-22 22:33:12 · answer #1 · answered by Alain T 5 · 0⤊ 0⤋
Une autre façon de voter va être testé dans un bureau de vote parisien.
L'électeur devra attribuer un qualificatif à tous les candidats "Bon" "moyen", etc...
Le systeme a déjà été testé sur d'autres votes et a donné pleinement satisfaction.
Je pense que ca serait un bien meilleur systeme.
Sinon pour ma part j'avais une autre idée moins révolutionnaires : Attribué à tout votant 3 votes positifs et 2 négatifs.
Ainsi je pourrais préciser que je n'aime ni les idées de tartempion ni celles de tartemuche mais que j'aime assez les idée de bidulbak, bidulboque et zaratoustra.
2007-02-23 00:48:59 · answer #2 · answered by Joel GREA 4 · 0⤊ 0⤋
la démocratie en france n'est a l'origine prevue que pour une dizaine de candidat, maintenant on en as une vingtaine, cela pose probleme, ca me rappelle un peut l'europe, t'as solution est sujette aux detournement de vote, le mieux serait carrement un troisieme tour...
2007-02-22 22:37:27 · answer #3 · answered by sakalme 4 · 0⤊ 0⤋
Ta proposition est originale mais en lisant les autres réponses je me dis qu'il y a encore du chemin à faire pour changer les mentalités.
Le sytsème actuel est mauvais (voir le résultat de 2002 au 2 ème tour qui fait plus penser à un score de dictature bananière). Il faut donc en changer. Un point c'est tout!
2007-02-22 22:36:12 · answer #4 · answered by Chris C 3 · 0⤊ 0⤋
D’accord..., tu mets au point ta méthode et tu nous re-contact…
2007-02-22 22:34:56 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pourquoi tu dis trois, pourquoi pas 4, ni 5, ni 6 ?
Ah oui, c'est vrai, cela existe deja a 6, c'est le premier tour.
2007-02-22 22:33:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Une élection, n'est pas un championnat de Foot!
2007-02-22 22:32:42 · answer #7 · answered by jppapy 5 · 0⤊ 0⤋