Honnêtement! je ne peux faire aucun commentaire là dessus!
2007-02-22 21:25:58 · 16 réponses · demandé par nico 1 dans Actualités et événements ➔ Événements
Ben oui 100 ans c'est suffisant. Tu veux quoi, la peine de mort ? elle n'existe pas partout aux US.
2007-02-22 21:33:24 · answer #1 · answered by The Xav identity 6 · 0⤊ 0⤋
Oui, c'est juste. Par contre les officiers russes violeurs et pilleurs en Tchétchénie n'ont jamais été condamnés.
2007-02-23 05:37:20 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
moi j'aurais penché pour une bonne émasculation...
et combien de cas sont cachés ou couverts par l'armée pour un qui est médiatisé ?
2007-02-23 05:31:21 · answer #3 · answered by phi_lomène 4 · 1⤊ 0⤋
de toute façon c'est le juge qui a prononcé la peine qui est ridicule !!!
2007-02-26 18:12:43 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Qd je pense à cette belle "Convention de Genève"...... Elle aussi, elle ne reste ke lettre morte.
100 ans, 1000ans, perpet'...um....c du pareil au même et les morts ne reviendront pas, et les humiliés, les bafoués le resteront . L'idéal serait ke ce type d'actes ne se reproduisent plus: utopie...
2007-02-26 01:05:34 · answer #5 · answered by Meliss 2 · 0⤊ 0⤋
Le mec vas passer le reste de sa vie à se faire faire les fesses par les autres détenus, car cela se passe comme ça en prison. C'est mieux que la peine de mort qui aurait mis fin à ces souffrances... 100 ans a subir ce genre de sévices que souhaiter de mieux???
2007-02-23 09:11:49 · answer #6 · answered by haasa 3 · 0⤊ 0⤋
quelle peine voulais tu? 1000ans?
2007-02-23 08:02:00 · answer #7 · answered by Neweck 2 · 0⤊ 0⤋
Cà dépend de quel point de vue tu te places... Du point de vue de la famille de la victime, ce ne sera jamais assez. C'est un crime odieux barbare et raciste, commis par des envahisseurs.
Du point de vue de la justice européenne, il paie lourd. En effet, aujourd'hui pour homicide volontaire, tu prends 15 ans. Avec les remises de peine, tu sors au bout de 7 ou 8 ans. Je le sais car je comparaissais en Décembre comme témoin dans un procès d'Assises d'un homicide volontaire.
Du point de vue la justice américaine, il échappe à la peine de mort. 100 ans, cà paraît moins que la peine de mort, mais je pense que croupir dans une prison pour le restant de ses jours, c'est à dire compte tenu de son âge pour une éternité, cela n'est pas une perspective plus réjouissante. 100ans, c'est un peu la perpétuité... Et d'après le système américain, il n'est pas près d'en sortir. Peut-être est-ce juste.
Quoiqu'il en soit, la sentence ne ramènera pas cette jeune fille de 14 ans qui aura connu le pire en quittant ce monde.
2007-02-23 06:00:42 · answer #8 · answered by sebmet74 3 · 0⤊ 0⤋
Cela équivaut à une perpet française . Dans quelques années , ils seront dehors .
2007-02-23 05:46:03 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est idiot comme sentence, ils auraient mieux fait de le condamner à perpet'. Mais comme cela n'est pas arrivé dans leur propre pays, ils ont seulement voulu faire un exemple pour éviter que cela ne se reproduise.
2007-02-23 05:39:11 · answer #10 · answered by Hannibal 6 · 0⤊ 0⤋
Si il doit vraiment les effectuer en totalitée,ou jusquà sa propre mort...Alors oui !! Acondition en plus; qu'on le fasse travailler
durant son incarcération afin de ne pas être à la charge de la sociétée ...Il devrait avoir le temps de réfléchir...
2007-02-23 05:38:00 · answer #11 · answered by jean Transen 6 · 0⤊ 0⤋