C´est comme 2002, encore. La gauche n´apprends pas il me semble. Trop de mouvement de gauche, trop de leaders de gauche?
2007-02-22 21:25:41 · 10 réponses · demandé par Jr b 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Tout à fait... et j ai bien peur qu on se retrouve dans la meme situation qu en 2002.. alors peut etre que cette fois ci on aura bayrou au lieu de le pen mais bon....la gauche ne semble pas tirer de leçon de 2002...
2007-02-22 21:35:06 · answer #1 · answered by hatfield 3 · 0⤊ 4⤋
Certains seraient tentés de dire plus on est plus on ris...
Et puis quoi qu'il en soit, chacun d'entre nous devrait pouvoir se présenter, du moment qu'il ait 23 ans, que son casier judiciaire soit vierge, qu'il ait un programme concret et surtout faisable. Ainsi va la démocratie, la vrai, et pas seulement avec 2 à 3 candidats plus que plébiscites...
2007-02-23 05:47:41 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Il n'y a jamais assez de candidats, chacun d'entre nous sait pertinemment, que les avis divergent, y compris dans le sein même d'un parti. alors pourquoi ne pas le diversifier, et écouter tout le monde !
2007-02-23 05:47:49 · answer #3 · answered by UnNainConnu 2 · 3⤊ 0⤋
Il n'y a ni à Gauche ni à Droite trop de partis, il y a seulement des personnes qui ont des avis différents de ceux ci, c'est la simple raison de cette diversité. Au moins chacun peut s'exprimer de façon correcte, et ne pas prendre uniquement et toujours les avis de 3 partis plus que plébiscites (UMP PS UDF).
2007-02-23 05:47:37 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Franchement je me pose la question suivante ... si demain il n'y aurait que 2 partis, serions nous encore en démocratie !
Déjà que de nos jours elle n'est plus du tout existante ou si peu... Plus de partis signifie pour moi, plus d'avis différent des uns des autres, et aussi plus de choix pour les électeurs qui se rapprocheraient de celui ou de celle qu'ils voudraient voir à la tête de l'état. Avec par la suite, et par la suite seulement, des rapprochement entre eux.
2007-02-23 05:47:31 · answer #5 · answered by papillon h 4 · 3⤊ 0⤋
Je trouve cela tout à fait normal pour ma part. Car s'il y a beaucoup de partis à Droite comme à Gauche, c'est qu'il existe des avis et des façons de faire différents, et non pas comme on voudrait nous le faire croire, uniquement que 3 partis UDF PS UMP...
2007-02-23 05:47:28 · answer #6 · answered by Benoitseize 2 · 3⤊ 0⤋
Ta question est interessante!
sans doute trop de candidats... j'aurais préféré une seule candidate pour la gauche (Ségolène Royal) et éventuellement une candidate de la gauche antilibérale (A Laguillier) la dispersion des voix est préjudiciable... Cf 2002....mais je pense que cette fois ci les électeurs voterons utile dès le 1er tour!
Mais à droite il me semble qu'il y a beaucoup de candidats aussi: Le Pen, De Villiers, Sarkosy, Bayrou pour ne citer que les principaux!!!!
Bravo Danory64 pour votre conception de la démocratie! je supposes que vous votez Le Pen ou Sarkosy...
2007-02-23 05:38:54 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 4⤋
non, c'est bien
2007-02-23 05:34:25 · answer #8 · answered by kerlutinoec 7 · 0⤊ 4⤋
Trop a l'extreme-gauche en tout cas, tous ensemble en 2002 ils aurait fait 15 %, soit autant que Jospin. Ils devraient s'allier mais n'en semblent pas capables.
2007-02-23 05:32:30 · answer #9 · answered by The Xav identity 6 · 0⤊ 4⤋
Même avec un ce serait trop.
2007-02-23 05:29:28 · answer #10 · answered by le coq 7 · 0⤊ 6⤋