tuerie, attentat, assassinat, guerre, famine, viol, vol....
2007-02-22 21:24:14 · 11 réponses · demandé par jannet b 2 dans Arts et sciences humaines ➔ Histoire
guerre en Irak, Afghanistan, Pakistan, inde, Liban, Palestine, Tchétchénie, soudan, somalie, Ethiopie, génocide Afrique noire, Bosnie etc.....
2007-02-22 21:49:14 · update #1
à carcassonne, il y a le musée de la torture et de l'inquisition. il y a une expo de gravures et de tous les instruments de torture utilisés au moyen-age, nos ancêtres avaient une sacrée imagination... de nos jours, si il y a encore trop de cruauté, au moins ça va vite, il y a moins de souffrances physiques.
2007-02-24 06:28:55 · answer #1 · answered by annie m 6 · 0⤊ 0⤋
JE PENSE QUE TU N ETAIS PAS ASSEZ ATTENTIVE EN HISTOIRE
VU TOUTES LES GUERRES LES GENOCIDES QU IL Y A EU JE PENSE QUE NOTRE EPOQUE EST PLUTOT CALME
2007-02-23 05:38:20 · answer #2 · answered by magic jeanbob 2 · 2⤊ 0⤋
Je ne pense pas. Certes nous sommes de plus en plus nombreux donc il y a de plus en plus de criminels potentiels, nous avons aussi des moyens plus dévastateurs. Et les époques passées n'étaient pas moins cruelles, je vais prendre la Guerre de Trente Ans (1618-1648) pour exemple:
En trente ans elle a massacré les deux tiers de la population allemande sans compter les autres morts des autres pays.
A l'époque une balle on pouvait y survivre et la blessure s'infectait (vive la médecine de l'époque).
Même topo quand tu te prends une baïonnette ou un coup d'épée. Les soldats mouraient essentiellements de parasites et de gales du pied (ils ne pouvaient jamais enlever leur bottes et marchaient sans cesse) ainsi que du typhus.
C'est aujourd'hui la guerre considérée comme la plus meurtrière par rapport à la population mondiale à l'époque. Et il y avait autant de crimes je pense mais on ne les voyait pas. En 1630 à plus de 50 kilomètres de ton village il n'y avait que des rumeurs et les almanachs n'étaient publiés qu'une fois par an et encore. Aujourd'hui si les médias le veulent ils peuvent nous servir viols, tueries, etc... tous les jours car nous sommes dans une dynamique mondiale, plus villageoise ni régionale.
2007-02-23 07:32:31 · answer #3 · answered by Jacques Maar 6 · 1⤊ 0⤋
Excellente question. Elle est digne d'une dissertation de philosophie.
Voici qq pistes selon moi, qq éléments de réponse :
D'un coté effectivement nous vivons dans une époque ou l'espèce humaine est très cruelle envers elle même, les inégalités s'acroissent, les pauvres sotn de plus en plus pauvre et les riches de plus en plus riches. Les pays africain sont en train de mourrir sous le regard sans compassion des pays riches.
Mais d'un autre coté, notre époque est celle du progrès, les humains se sont développés et LE PROGRES rend la vie plus douce, l'espérance de vie plus longue, à coté de ça on peut capitaliser sur les erreurs du passé, les erreurs de politique, les atrocités du moyen age, les guerres des croisades, hiroshima, hitler ....
... Ca mériterait d'etre plus amplement développé mais au final pour moi on ne vit pas dans l'époque la plus cruelle de tous les temps
2007-02-23 05:32:37 · answer #4 · answered by TerrorSeb 1 · 1⤊ 0⤋
Difficile de voir sans critère (quantitatif ? qualitatif ?) . Mais l'époque qu'on vit est nécessairement connue comme la plus cruelle...
Si l'on se concentre sur l'Europe, on verra qu'à part certains incidents de la guerre froide ou à part les conflits armés en ex-Yougoslavie, il n'y a pas eu de cruauté notable en Europe depuis 1945. On peut en dire autant avec l'Amérique du Nord, plusieurs pays de l'Amérique du Sud, l'Océanie, l'ex-URSS (pour beaucoup de régions) et la région comprenant la Chine, le Japon et, depuis 1953, la Corée.
Restent des zones de turbulence que tout le monde connaît.
Le verre est-il à moitié vide ou à moitié plein ?
2007-02-26 05:07:33 · answer #5 · answered by Claber 5 · 0⤊ 0⤋
depuis l'époque des cavernes l'homme est le plus cruel des prédateurs, pas une année sans massacre sans guerre, relis ton histoire de l'inquisition à aujourd'hui ; sans oublier le moyen âge sans oublier les Huns et j'en passe l'homme d'aujourd'hui n'a rien inventé , il continue ses massacres
2007-02-23 13:50:19 · answer #6 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
Non. Pour l'Europe de l'Ouest c'est incontestablement la première moitié du vingtième siècle par rapport aux nombres de victimes .
Pour la barbarie brute, les mérovingiens voir Grégoire de Tours
2007-02-23 10:18:51 · answer #7 · answered by maussy 7 · 0⤊ 0⤋
Notre époque ne peut pas être considérée en absolu la plus cruelle de tous le temps. Mais nous subissons un phénomène important, qui s'appelle mondialisation. Il y a deux siècles, il était impossible de savoir combien de morts avait provoqué un typhon en Chine, et au même temps être au courant des bléssés d'un conflit en Afrique. Aujourd'hui, les informations sont instantanées, répandues et de haute précision. On devrait plutot considérer cet effet, qui fait paraître notre époque la plus cruelle de tous les temps...
2007-02-23 10:08:38 · answer #8 · answered by EleonoraP 2 · 0⤊ 0⤋
non je crois que ça va empirer malheureusement. ttes ces guerres engendreront si ce n'est la mort par milliers, une révolte et là les pays qui ont commencé tout ça s'en morderont les doigts.
2007-02-23 06:40:45 · answer #9 · answered by jf_anarchy 2 · 0⤊ 0⤋
Je crois que oui ! Et plus on avance dans le temps et pire c'est.
On à la bombe Atomique, les attaques bactériologiques, toutes sortes d'armes en "vente libre" et le plus important, une certaine haine envers et contre tout ...
Tout ça pour des histoires de fric, bien entendu.
Merci au principe d'ECONOMIE qui tire chaque jour un peu plus l'homme vers une cruauté immonde ...
2007-02-23 05:32:18 · answer #10 · answered by Skelka 2 · 0⤊ 0⤋