Sa vision néo-libérale de l’économie ou son soutien sans nuance aucune à Israël durant la guerre du Liban de l’été dernier ? Est-ce le fait qu’il veuille casser les 35 heures ou ses propos inadmissibles sur la banlieue ? Sont-ce ses insinuations fétides sur les chômeurs -qu’il oppose à la France qui se lève le matin pour aller travailler- ou sa visite de quasi-allégeance à George W. Bush (pauvre gaullisme, qu’a-t-on fait de toi...) ?
Est-ce sa volonté -qu’il tente pour l’instant de masquer- de faire payer moins d’impôts aux plus riches -ou la manière minable avec laquelle il a tenté récemment d’entretenir l’amalgame entre les musulmans de France et ceux qui ont des comportements condamnables- mais très minoritaires -comme par exemple le fait d’égorger le mouton de l’Aïd dans sa salle de bain ? Est-ce la connivence envahissante qu’il entretient avec les patrons de presse ou la manière dont il a instrumentalisé des organisations intégristes dont on se demande de quel droit elles parlent au nom de tous les musulmans de France ? La réponse est : les deux mon général (c’est une façon de parler, n’y voyez aucune allusion subversive...)
2007-02-22 20:50:15 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est toujours pareil avec lui, comme pour le pseudo-dépistage précoce de la violence à 3 ans recusé par le Conseil d'Ethique :
Il fonce avec des idées à l'emporte pièce, mal cadrées, jamais conseillées par les spécialistes du sujet, mais il y croit et trop de gens en France semblent encore chercher un leader carismatique, un meneur d'homme quel qu'il soit, sans regarder avec impartialité la perspicacité de l'homme.
Le Pen c "vrai" question > mauvaise solution
Sarko c conception inexacte > loi inepte
2007-02-22 21:08:06 · answer #1 · answered by Lilith 5 · 0⤊ 0⤋
trop se baser sur les usa
2007-02-23 04:54:10 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Et bien franchement je ne sais pas choisir! le menu est tellement impressionnant...mais tellement juste...
tu oublies ses revirements de position incessants (niveau de baisse des prélévements dans son programme, l'étude sur la remise en place de la police de proximité qu'il a tant critiqué, la remise en cause du référendum sur l'Europe par le parlement...)
Par ailleurs peut être que le plus important ne figure pas dans ta liste déjà colossale, c'est la remise en cause de façon répétée d'un des fondements de notre démocratie : "la séparation des pouvoirs"... par ses attaques verbales contre le 3ème pouvoir (la justice) et par ses tentatives d'ingérences dans ce domaine....
2007-02-23 05:07:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il y a un excellent article de Michel Onfray sur son blog .
2007-02-23 04:55:23 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Le simple fait que tu prétend encore que les 35 heures sont une bonne chose pour la France prouve que tu es soit de mauvaise foi, soit aveugle. Ca discrédite tout le reste de tes propos.
2007-02-23 04:54:52 · answer #5 · answered by Bobby 5 · 1⤊ 1⤋
Toi tu es partisane du gnangnan gnangnan n'est ce pas?
2007-02-23 04:54:51 · answer #6 · answered by super_menteur1980 3 · 1⤊ 1⤋
Je pense que le plus grave c'est ses relations avec les grands médias, c'est très préoccupant pour la liberté d'expression. A mon avis ce n'est qu'un début : quand il sera dictateur (euh... pardon, président...) je pense que nos libertés en prendront un sacré coup !
2007-02-23 04:55:43 · answer #7 · answered by VivelaRépubliqueVivelaFrance 3 · 0⤊ 1⤋
et pourtant il y a quelques dizaines de milliers d'incultes qui votent pour lui !!!
Pauvre france
2007-02-23 04:54:50 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Difficile de choisir. Il me semble que le peu d'attachement qu'il a pour la démocratie ( sur l'Europe par ex. ) est le grief principal que je lui ferais.
2007-02-23 04:55:52 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Ce qui est impressionnant c'est la vitesse a laquelle segolene réussi a détruire son proprs parti... Plus fort de jour en jour.
2007-02-23 04:54:12 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋