Si la política es la consecuencia última de la gestión de las relaciones interpersonales y de la forma que tenemos de ver y entender el mundo. ¿Es comprensible que dos personas de ideologías muy dirferentes sean amigos?
¿La gente vota poro convicción o por intereses?
2007-02-22 20:16:06 · 20 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
Pues yo creo que NO. Para echar unas cañas todos somos muy majos y salvo excepciones tengo autentica AVERSION los PPros. No entiendo que alguien pueda avalar a SANGUIJUELAS CHUPOPTERAS MALASOMBRAS como ZAPLANA.
Considero que todo aquel que se vincula a un partido politico en general O ES UN LISTO O ES UN IDIOTA.
En mi familia esta mi abuelo que es una bella persona y al que quiero mucho pero tiene un LIO EN LA CABEZA QUE NO SE AGUANTA. A su padre lo desterro la iglesia del pueblo y a su hermano lo mataron los NACIONALES. y VOTA AL PP.
LLamadme sectario si quereis pero las guerras civilies ocurren por algo. YO EL DIA QUE SE LIE COJO LA PUERTA Y ME VOY.
2007-02-22 21:32:19 · update #1
Rafael:
Me ha parecido bien tu afirmación hasta que has mostrado tu respeto por "Federico". Si te refieres a F.J. Losantos como ejemplo de coherencia... hablas de una persona que milito en el partido comunista y ahora es el ultraderechista mas incendiario de España. A lo mejor no lo sabias pero "Lo has jodido con las paticas de atras". Saludos.
2007-02-23 03:03:19 · update #2
No . . .no se puede . . por una simple razòn . . .los habitos de consumo entre los individuos . . .determinan sus relaciones . . de modo que un Juan Pueblo que tenga "amistad" con un tipo que tenga auto del año o se meta porquerias caras por la narìz dificilmente puede conciliar posiciones polìticas. . . con el que no tiene màs que su fuerza de trabajo para sobrevivir asì como su hambre y su ignorancia . . . besitos . . .
2007-02-22 20:30:57 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 5⤋
Excelente respuesta Dulce. Yo mantengo ciertas relaciones de convivencia con gentes del PP, pero dificilmente podríamos compartir valores ni intereses, lo que es requisito fundamental para un cierto grado de amistad.
Otra cosa es aquéllos que SI tienen tus mismos intereses sociales porque son asalariados y venden a otro su fuerza de trabajo y votan PP. De éstos SI puede que tenga alguna amistad.
Lo que si entiendo a un nivel de convivencia y respeto, es la ética de la coherencia, lo que me lleva a respetar a Federico y despreciar profundamente a Zaplana, por ejemplo.
Por la vara de medir conque midas serás medido.
Mi respeto por Federico viene de mi sorpresa al leer un artículo de prensa en el que defendía la especulación inmobiliaria como generador de progreso y desarrollo. Lo cual para nosostros es precisamente la ignominia mas notable.
Eso aun lo guardo en mi colección.
Eso es lo que deberían afirmar todos los partidarios del liberalismo económico que lo enmascaran con "palabras suaves" y "moderadas" y hacen úso un día y otro también de una doble moral que alucina. De tal forma y manera que de lo único que no se habla es del capitalismo. NO me gusta la gente que engaña o pretende estafar, sea del PP o del PSOE o de mi propio partido. Zaplana en cambio fue junto con la dirección del PP como portavoz el que postuló las mentiras de esa formación política el 11M, y aun sigue erre que erre, intentando tomarnos el pelo. O de los políticos del PSOE que "pretenden" hacer políticas "socialistas" y propugnan posiciones liberales extremas en materia económica.
Para que no queden dudas mi lineamiento, si es que me veo obligado a adoptar uno, es con las concepciones de Julio Anguita ( incluyendo la concepción de las dos orillas y la catarsis política ).
Por otra parte hay ya muchos ex-comunistas que se han convertido al liberalismo extremo con la fé del carbonero, debe ser la atracción del "lado oscuro. Eso ocurrre con los ex-troskistas que constituyen la base del think-tank neocon. ¿ Qué quieres que te diga ?, vamos que prefiero verles las "paticas".
La razón por la que se ha producido esa conversión tan extrema a las posiciones mas antagónicas, puede tener que ver con su radicalismo inicial desde luego, pero también conque como analistas críticos del capitalismo somos también sus mejores conocedores. Por contra en cierta ocasión me tope con un antiguo camarada de la agrupación de peritos que ahora milita en el PSOE ( es dirigente ), y con la confianza de una vieja amistad en tantas y tantas luchas políticas, me reconoció que lo entendía como la mejor manera posible para mejorar su status económico y hacer "carrera política". De ahí que en el ocaso de mi existencia lo que ahora defiendo es la ética de la coherencia.
Es decir que lo que digas sea lo que hagas y que lo que hagas no se contradiga con lo qiue digas en el momento en que lo digas. Otra cosa es negar la evolución de las ideas y de las convicciones a través del tiempo, en positivo o en negativo, cómo voy a negarlo si soy marxista.
2007-02-23 07:16:00 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
¿No será que das más importancia a la política que a las relaciones personales?
Tú verás si te merece la pena. Yo estoy muy harto de que las convicciones políticas terminen con amistades, separen a familiares, arruinen el entorno laboral... Te lo digo porque vivo en el norte de España y llevamos muchos años (desde que yo recuerdo, y tengo más de 30 años) a broncas entre todos.
Mira, creo que los políticos sacan mucha ventaja de que la gente se posicione como tú lo haces. Nos dividen, nos hacen intolerantes, nos hacen enfrentarnos y ellos se frotan las manos contando sus adeptos.
Cuando hablo de política o de lo que sea, intento comprender el punto de vista del otro en vez de empeñarme en que cambie de idea. Me resulta mucho más instructivo y creo que se acaba teniendo una visión más global de los problemas, aunque exige un poco de humildad. Y no te engañes: todo el mundo es muy parecido. Todo el mundo intenta ser feliz y defender sus derechos, aunque los puntos de vista sean distintos.
2007-02-23 06:29:00 · answer #3 · answered by Jakobe 3 · 1⤊ 0⤋
Siempre que impere el mutuo respeto se puede tener amistad y no confesar con las mismas ideas polítcas y religiosas esto es lo realmente podemos llamar se demócratas el tener respeto hacia los demás sin tener en cuenta sus ideas políticas religiosas, el color de su piel y su nacionalidad.
2007-02-23 11:13:43 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
si asta un cierto punto, cuando la ideologías entran en juego.
2007-02-23 09:54:15 · answer #5 · answered by valls p 3 · 0⤊ 0⤋
Claro que se puede...siempre y cuando haya respeto entre las personas y se acepten ambos con sus diferencias...resulta enriquecedor que escuches diferentes puntos de vista sobre la misma situación.
2007-02-23 08:46:31 · answer #6 · answered by Bonny Blue 6 · 0⤊ 0⤋
NO,SI HAY DIFERENCIAS TAN MARCADAS,NO CREO QUE SE PUEDA SER AMIGO DE OTRA PERSONA.
YO VOTO POR CONVICCION...........
2007-02-23 07:27:45 · answer #7 · answered by Yhore 4 · 0⤊ 0⤋
por supuesto. siempre y cuando se respeten las opiniones y las decisiones que el otro tome. no tiene porqué ser un impedimento, sino míralo como una manera de enriquecer el punto de vista que uno tiene. Hay que saber mirar sin cegarse y votar porque te parezca que las condiciones son aceptables, no pongan lo que te pongan.saludos
2007-02-23 05:24:20 · answer #8 · answered by Nika 7 · 0⤊ 0⤋
Por supuesto que se puede, siempre y cuando ninguno de los dos sea un fanático, intolerante u obsesivo de la política.
La verdad es que encuentro muchas otras razones ajenas a la política como más determinantes de la amistad que la ideología de la persona.
Y como dije antes, si las ideas políticas se tornan insalvables para la amistad, es probable que tal amistad nunca existió como tal o bien estamos ante algún fanático recalcitrante.
2007-02-23 05:17:10 · answer #9 · answered by Parisienes 2 · 0⤊ 0⤋
si, yo escucho con respeto, y cuando hablo, igual. no pretendo convencer a martillazos a nadie.
2007-02-23 05:07:30 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
si se puede, si hay respeto mutuo si, de echo yo tengo un amigo con el cual diferimos completamente y sinembargo, los discutimos tenemos lindos debates, aunque abeses tenemos que cambiar de conbersacion...
2007-02-23 05:03:53 · answer #11 · answered by nani 1 · 0⤊ 0⤋