(Ou préféreriez-vous que la société se limite au diagnostic pré-natal ?)
Pour ma part, je suis pour le DPI.
2007-02-22 20:09:50 · 4 réponses · demandé par cachanais1 1 dans Sciences sociales ➔ Sciences sociales - Divers
Le diagnostic pré-implantatoire c'est en cas de procréation médicalement assistée non ?
Dans la mesure où ça peut éviter un avortement, qui est quand même une épreuve douloureuse, oui c'est plutôt bien... Ca peut dériver en eugénisme si on en venait à controler des critères autres que les maladies, mais je pense qu'on est loin d'en arriver là !
Quand tu as recours à une PMA c'est que tu as déjà du mal à avoir un enfant, alors autant être sûr que celui-ci est sain... Ca me semble logique.
2007-02-22 20:15:31 · answer #1 · answered by Aenima 5 · 0⤊ 0⤋
tant qu'il s'agit de dépister des maladies graves je trouve cela assez logique...
quand c'est pour des dérives eugéniques ou le choix du sexe je suis contre...
pour le reste je suis de toute façon globalement contre tout ce qui est FIV et IVG... il n'empêche... ça existe et c'est légal alors autant que ce soit fait correctement! et éviter une implantation si elle doit être suivie par la suite d'un avortement!
2007-02-23 04:43:50 · answer #2 · answered by borev 2 · 0⤊ 0⤋
Le diagnostique pré-implantatoire ne concerne que très peu de cas.
J'en ai entendu parler pour des maladies où ,la naissance d'un autre enfant avec des caractéristiques génétiques précises pouvait soigner un frère ou une soeur malade .
Quant au diagnostique pré-natal , il est proposé aux couples qui ont déjà eu un enfant malade (maladie génétique ) ou que les parents sont "âgés" et que le risque d'anomalie est plus grand .La recherche de gènes défectueux se cantonne à cette maladie là.
Ce n'est pas demain la veille du jour où toutes les futures mères devront faire passer à leur embryon un test de "conformité " obligatoire .Heureusement .C'est ça l'eugénisme .
2007-02-23 04:38:01 · answer #3 · answered by Amanda 33 7 · 0⤊ 0⤋
c'est un diagnostic
son but est de resoudre ou de prevenir un probleme de santé!
si je traduit la question:
"etes vous pour ou contre la prevention des avortements spontanés suite à une implatation in utéro?"
"etes vous pour ou contre la prévention des problemes physiologiques, psychologiques et vitaux de l'implantation in utéro?"
franchement, si un médecin demande à faire cet examen, au risque de dépenser des sommes faramineuses (coûts de developpement, de preparation, des examens en eux meme...) c'est pas pour apres etre pour ou contre
c'est un probleme de santé, et la santé on rigole pas et on polémique pas avec
2007-02-23 04:22:18 · answer #4 · answered by mimi 4 · 0⤊ 0⤋