... se sia il caso di continuare. Considerando realisticamente la situazione credo che sarà difficile governare, in quanto il problema potrebbe ripresentarsi in qualunque momento, anche portando a collaborare con l'attuale esecutivo 2 o 3 esponenti non del centrosinistra( tra cui Follini).
Voi che ne pensate?
PS : io ho posto il problema seriamente e con onestà intellettuale, vi prego dunque di risparmiarmi i commenti "estremamente ideologici" e di rispondere con serenità e sobrietà, sia che siate di destra, che di centro, che di sinistra, o quant'altro.
Grazie a tutti.
2007-02-22 20:00:13 · 26 risposte · inviata da liberopensiero 2 in Politica e governo ➔ Governo
Ho votato centrosinistra perchè culturalmente ed ideologicamente non mi sento rappresentato dall'altro schieramento, ma non tanto dalla destra conservatrice o dalla lega federalista, ma soprattutto dal Berlusconismo, che da un lato strizza l'occhio al neoliberismo americano e dall'altro se ne guarda bene dal copiarne i meccanismi giuridici ed istituzionali (piccolo esempio il falso in bilancio o il conflitto di interessi).
Ma giunti a questo punto ritengo fondamentale cambiare radicalmente il bipolarismo sterile italiano, che blocca le grandi riforme, perchè succube e dipendente dagli umori dei piccoli partiti, credo sia il momento di inserire degli sbarramenti seri (almeno 5%), la sinistra non radicale ritorni a fare quello per cui è nata ed abbandoni alla sua sorte quei partitini estremisti di cui è ostaggio, si riavvicini al popolo e se non raggiunge la maggioranza faccia una seria opposizione costruttiva ed imperniata sui valori che da sempre sono vicini alla sua gente.
A malincuore rimetterei nelle mani di Berlusconi l'Italia, ma sono stanco di un governo che cerca consensi a destra e manca, per poi scontentare proprio coloro che credono nella cultura di sinistra, si rimettano in discussione, come hanno fatto negli ultimi 25 anni, e ritornino portabandiera di tutti coloro che vogliono riformare quest'Italia con un occhio di riguardo verso il sociale e verso le classi più deboli, sarebbe vero esempio di coerenza e onestà politica, eliminino quei partiti del "No" ad oltranza, delle bandiere pacifiste sventolate da gente che indossa magliette di Che guevara (che di pacifico aveva ben poco), basta girotondi e slogan anacronistici, basta con i Mastella, Basta.
Ridateci una sinistra in cui possiamo ritrovarci e, quando saremo pronti, allora e solo allora torneremo a governare.
Ciao da un onesto cittadino fiero delle prorpie convinzioni.
2007-02-22 23:01:01 · answer #1 · answered by ELVIATAR 6 · 3⤊ 0⤋
io non ho votato prodi, ma non ti darò un parere ideologico (anche perchè non apprezzo il leader del centrodx): non è possibile continuare così, non può esserci una maggioranza traballante in qs modo, che ad ogni soffio di vento rischia di cadere o deve farsi stampella con i senatori a vita (guai a qs signori ad ammalarsi!). in questo modo decisioni politiche serie per il bene del paese non si possono prendere, è antidemocratico porre 12 condizioni irrinunciabili senza che gli alleati possano dire la loro opinione (che diranno gli esponenti di sx che sono andati alla manifestazione di Vicenza? accetteranno la base USA senza fiatare perchè sennò si va a casa?); peggio ancora e veramente umiliante per l'Italia se il governo andrà ad acquistare qualche senatore dalla controparte: ma Follini, pur di esserci si svende per così poco? e Mastella sui DICO cambierà opinione? e Franca Rame sul voto per la missione in Afghanistan pure?
comunque anche "acquistassero" 2 - 3 senatori in vendita (come siamo mal ridotti in Italia!), il paese in questo modo non si governa: i numeri cambierebbero di poco (per cui il rischio rimane) e i cittadini-elettori sarebbero presi in giro. Io credo che noi italiani non ci meritiamo questo.
la mia proposta: un governo istituzionale, cambiamo questa pessima legge elettorale e poi si torna a votare. E stavolta deve esserci una maggioranza certa, qualunque essa sia, ma che governi per 5 anni senza subire ricatti per mancanza di numeri. Se poi va male, gli elettori la puniranno al prossimo voto.
Proposta finale: cambiamo i candidati premier, a sx come a dx, serve rinnovamento.
2007-02-23 04:11:43 · answer #2 · answered by george.sands 5 · 9⤊ 1⤋
La situazione in Italia è pessima per vari motivi..
In Italia ci sono delle limitazioni che in altri paesi nn esistono..
Questo fa del nostro paese una nazione difficilmente governabile..
I limiti sono:
1 La Chiesa, che mette sempre il bastone tra le ruote e vuole sempre dire l'ultima parola su tutto.
2 La volubilità degli Italiani e il fatto che nn siano mai uniti se non x il tifo x la nazionale di calcio
Ti chiedi se sia il caso di continuare??!!
Quale sarebbe l'alternativa????
Berlusconi e il suo governo con i leghisti e i fascisti??!!
Vedi tu...Non so te ma il solo pensiero di ritrovare il nanetto sorridente in tv e tutto il seguito di lecca ku.lo e ballerine da due soldi mi fa gelare il sangue...
Che Italia del cavolo!!!....
Scusa lo sfogo..
Ciaoo
2007-02-23 04:18:05 · answer #3 · answered by wombat 2 · 8⤊ 1⤋
Io sono sudafricano e non vivo in Italia pero ho un interesse nella politica Italiana perche' mia moglie e' Italiana e tutta la sua famiglia vive in Italia (Noi viviamo adesso in Spagna).
Ho notato che ci sono due pensamenti riguardo a Berlusconi, il Berlusconi dentro Italia e fuori Italia, e il Pensamento fuori non e' bello.
Chi ha interesse in Italia e ha letto un po di libri (scritti da autori stranieri e neutrali) sanno che Berlusconi ha fatto molti dani al paese con su filosafia di chi vince adesso continua vincere e chi sta perdendo deve continuare a perdere.
A volte uno deve uscire dal paese per ottenere una prospettiva piu chiara e salutare della situazione non solo politica ma anche del paise e la mentalita che sembra essere molto individualista.
Prodi ha ereditato un paese in ginocchio e stava tentando di ridare credibilita all Italia nei confronti dell Europa e anche riinvigorire le casse finanziarie del paese (che il Governo prima aveva svuotato).
Sarebbe sempre stato dificile perche' ce' sempre molta resistenza e confusione su quello che si deve fare per l'Italia.
Questa e' solo la mia opinione,
in bocca al lupo a tutti gli Italiani
2007-02-23 04:41:35 · answer #4 · answered by turniton5 3 · 6⤊ 2⤋
Io penso solo che dal mese di gennaio a me mancano 75/80 € nello stupendio (che fanno quasi mille euro/anno). Ho pagato il bollo della moto 30 € di più. Che ogni visita o ricetta mi tocca pagare 10 € a forfait, e che ancora non sono arrivate le addizionali regionali........... lavoro 10/11 ore al giorno e vivo solo con il mio stipendio.........sono forse ricco? C'è qualcosa che non mi torna. Cambiamo!
2007-02-23 04:05:45 · answer #5 · answered by lupo solitario 4 · 11⤊ 7⤋
con sobrietà ti dico che prodi è un'ottima persona, che stava andando bene, aprendo l'italia agli investimenti da parte di capitali esteri e così via.
Forse non ce lo meritiamo, dobbiamo ragionare filtrati da porta a porta ! io ci spero ancora, per il bene dell'italia.
2007-02-23 04:16:07 · answer #6 · answered by aliena.doc 6 · 4⤊ 1⤋
hanno sempre dipinto berlusconi come un mostro,ma in realtà sono tutti mostri.io nn mi sento di votare per nessuno ormai.nn mi sento più di sostenere la dx e nn mi sento abbracciare la sx.ora sostengo solo chi dice cose giuste per me,che sia di dx i di sx nn umporta;anche se ultimamente(sui daDICO)a dx se ne sono sentite di tutti i colori,parlano solo per presa di posizione!!!!
2007-02-23 05:52:14 · answer #7 · answered by d_m_78_79 4 · 2⤊ 0⤋
Era già evidente col risultato elettorale la difficoltà di governare con l'estrema sinistra.
Ci sono i pacifisti e i pacifinti che si vestono secondo la convenienza del momento e questa è la trasformazione della sinistra integralista, per cui non hai mai lo stesso "interlocutore di pensiero" davanti a te, ma un voltagabbana che si trasforma.
E' meglio andare all'elezioni, prima con un governo di larghe intese o tecnico per modificare la legge elettorale, poi al voto.
Prodi è bollito, è senza un partito che lo sostiene, non ha una sua leadership, è un miscuglio di contraddizioni tipiche dei cattolici che si confondono con l'ideologia marxista.
La religione e la morale cattolica non è la stessa cosa della politica di sinistra, per questo le contraddizioni sui DICO, sull'EUTANASIA, sulla difesa della VITA, sulla FAMIGLIA, sull'HANDICAP ecc ecc non sono patrimonio della sinistra che ha solo interesse di esporre questi principi per avere un tornaconto elettorale ovvero di potere.
le liquidazioni d'oro ai manager pubblici, gli organismi statati e ministeri fantasma, le politiche antinquinamento fasulle, i benefit dai parlamentari a vari settori degli enti locali e regionali ecc penalizzano più il ceto medio basso e i poveri che sono la maggioranza dell'elettorato.
Tendenze sessuali e Dico hanno portato via più tempo che risolto questioni ben più importanti e che coinvolgono la stragrande maggioranza del popolo italiano come le pensioni, l'età pensionabile, il lavoro dei giovani, la sanità, la ricerca, la scuola, l'economia;
Cicciolina, Luxuria, Grillini, Rosi Bindi sono queste le persone che rappresentano l'Italia ? Se togliamo queste problematiche e risolviamo prima altri problemi, poi potremmo vedere di risolvere diritti e doveri che investono 1milione di persone contro i 40milioni di elettori.
2007-02-23 04:26:33 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
pur non condividendo la politica di prodi (nè quella di berlusconi) devo ammettere che i 12 punti messi a condizione per la ripresa delle attività mi hanno colpito non poco...
1. "Rispetto degli impegni internazionali e di pace.
Sostegno costante alle iniziative di politica estera e di difesa stabilite in ambito Onu ed ai nostri impegni internazionali, derivanti dall'appartenenza all'Unione Europea e all'Alleanza Atlantica, con riferimento anche al nostro attuale impegno nella missione in Afghanistan. Una incisiva azione per il sostegno e la valorizzazione del patrimonio rappresentato dalle comunita' italiane all'estero".
2. "Impegno forte per la cultura, scuola, universita', ricerca e innovazione".
3. "Rapida attuazione del piano infrastrutturale e in particolare ai corridoi europei (compresa la Torino-Lione).
Impegno sulla mobilita' sostenibile".
4. "Programma per l'efficienza e la diversificazione delle fonti energetiche: fonti rinnovabili e localizzazione e realizzazione rigassificatori".
5. "Prosecuzione dell'azione di liberalizzazioni e di tutela del cittadino consumatore nell'ambito dei servizi e delle professioni".
6. "Attenzione permanente e impegno concreto a favore del Mezzogiorno, a partire dalla sicurezza".
7. "Azione concreta e immediata di riduzione significativa della spesa pubblica e della spesa legata alle attivita' politiche e istituzionali (costi della politica)".
8. "Riordino del sistema previdenziale con grande attenzione alle compatibilita' finanziarie e privilegiando le pensioni basse e i giovani. Con l'impegno a reperire una quota delle risorse necessarie attraverso una razionalizzazione della spesa che passa attraverso anche l'unificazione degli enti previdenziali".
9. "Rilancio delle politiche a sostegno della famiglia attraverso l'estensione universale di assegni familiari piu' corposi e un piano concreto di aumento significativo degli asili nido".
10. "Rapida soluzione della incompatibilita' tra incarichi, di governo e parlamentari, secondo le modalita' gia' concordate".
11. "Il portavoce del presidente, al fine di dare maggiore coerenza alla comunicazione, assume il ruolo di portavoce dell'esecutivo".
12. "In coerenza con tale principio, per assicurare piena efficacia all'azione di governo, al presidente del Consiglio e' riconosciuta l'autorita' di esprimere in maniera unitaria la posizione del governo stesso in caso di contrasto".
http://it.news.yahoo.com/23022007/2/dal-vertice-documento-prodi-per-ripartire.html
beh...se ne realizzasse anche solo la metà sarebbe straordinario!
anche se mi sa tanto di pubblicità...
ma andiamo... "riduzione significativa della spesa pubblica e della spesa legata alle attivita' politiche" ma se la prima cosa che hanno fatto è stata aumentarsi lo stipendio!!!!
"Impegno forte per la cultura, scuola, universita', ricerca e innovazione"...ma se hanno ulteriormente assottigliato i già assottigliatissimi fondi per unversità e ricerca!!!
mi chiedo: perchè un governo Prodi-bis dovrebbe riuscire dove fino adesso hanno miseramente fallito???
X LUCY:
la riduzione del 30% riguarda solo i Ministri-Parlamentari che godono di 2 stipendi!!! Informati meglio...
2007-02-23 04:22:38 · answer #9 · answered by Lily of the valley 4 · 3⤊ 1⤋
hai perfwettamente ragione così non si può continuare e in più facciamo una figura da 2 soldi a livello internazionale.
secondo me ci vorrebbe un governo di unità nazionale di 2 anni ke faccia le riforme( e in italia non è detto ke ci riesca) e poi nuove elzioni con una legga elettorale ke permetta di governare.
io cmq se vuoi un parere sono pessimista .......questo paese sta colando a picco.
2007-02-23 04:14:16 · answer #10 · answered by Sandro s 1 · 3⤊ 1⤋