English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Elle qui mettait en avant la nouveauté et le renouveau du PS au début de sa campagne vient de s'entourer de ceux qui occupe le paysage politique socialiste depuis plus de dix ans.
Perso, je ne vois qu'une raison, son intervention du 11 février n'a pas porté les fruits souhaités et Bayrou devenait trop manaçant en essayant de recruter au PS (DSK entre autre) qu'elle n'a vu que cette solution pour donner une seconde chance à sa campagne. Néanmoins, si c'est le cas, il s'agit d'un manque d'honnêteté, car cela signifie qu'elle est prête à jeter à la corbeille ses convictions pour revenir dans les sondages (n'oublions pas que DSK et Fabius ne soutenait pas trop Royale au début). Remanier son équipe de campagne OK, ça peut même être synonyme de clairvoyance, mais s'entourer des personnes dont on voulait se différencier par le changement c'est bizarre, non ?

Et vous trouvez-vous ça normal ?

2007-02-22 19:53:01 · 27 réponses · demandé par altano77 2 dans Politique et gouvernement Élections

27 réponses

Eh bien, elle vient de changer, de quoi vous plaignez-vous ?

Elle qui était aussi sectaire et dure avec les pachydermes du PS vient de se réconcilier avec eux, même avec Jospin et Fabius, c'est pas du changement, çà ?

Deux jours après mardi gras, les masques sont tombés. Il y a bien eu un hold-up du couple Hollande/Royal lors de la campagne interne au PS.

Les 100.000 nouveaux adhérents qui ont adhéré au PS, attirés comme des papillons par la lanterne par l'espoir de renouveau incarné par Melle Royal apprécieront...

Ne devrait-on pas parler de publicité mensongère, de duplicité, de tromperie, voire d'escroquerie ?

2007-02-22 20:03:52 · answer #1 · answered by ? 7 · 2 0

C'est le renouveau du ps... Bientot elle nous donnera son avis sur le front populaire et la guerre d'indochine...

2007-02-23 03:56:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 8 1

A croire qu'elle a plus de souvenirs que d'avenir.

2007-02-23 03:56:08 · answer #3 · answered by tom pouce. 6 · 7 1

c'est un revirement, et d'une certaine façon, une defaite.

elle n'a pas su persister dans une voie nouvelle qu'elle essayait de tracer, et a fini par ecarter le renouveau qu'elle voulait incarner, pour revenir sous la pression des "monstres" que sont mauroy, emmanuelli, jospin, la veille garde mitterrandienne.

2007-02-23 03:57:20 · answer #4 · answered by Meg 7 · 5 1

elle a toujours menti, et ç'est la championne toutes catégories de démago pour ces élections

2007-02-23 03:57:05 · answer #5 · answered by Anonymous · 6 2

comme tu l'as dit toi-même elle n'avait pas d'autre choix

2007-02-23 03:55:59 · answer #6 · answered by Anonymous · 5 1

il vaut mieux la découvrir maintenant sous son vrai visage ,menteuse de 1 er ordre (c'est normal car elle n'était pas la protégée de Mitterrand et les 40 voleurs ?) et démago à gogo
Qu'est ce qu'ils vont nous voler cette fois ci vu qu'on est tous dépouillé grâce à eux

2007-02-23 04:10:34 · answer #7 · answered by tigmet8 3 · 3 0

Elle veut faire du neuf , avec du vieux , pas bon!

2007-02-23 03:58:58 · answer #8 · answered by c_sla_oui ! 6 · 3 0

N'ais je pas dit sur ce site depuis longtemps que Ségoléne sortait de l'école Mitterrandiste spécialiste du mensonge d'état !!

Vous en avez 1 aperçu !!!

2007-02-23 03:56:32 · answer #9 · answered by Anonymous · 5 2

Elle est aux abois.

2007-02-23 04:15:34 · answer #10 · answered by Isabelle D 3 · 2 0

ah ouais, il est beau le futur gouvernement de Royal, pire que se qu'on pouvait imaginer!! elle rappelle les traitres, c'est dire ce qu'elle
doit etre au bout du rouleau cerebral!

2007-02-23 04:11:25 · answer #11 · answered by Anonymous · 2 0

fedest.com, questions and answers