Pourquoi on ne pourrait pas imaginer que les candidats déposent leur promesse à une institution quelconque et dans le cas où ils sont élus, ils doivent s'y tenir ? Au moins sur les grandes lignes, lorsqu'il y a foutage de gueule.
2007-02-22 19:46:35 · 4 réponses · demandé par unforgiv 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pour les modifications par rapport au programme, on pourrait instaurer que le président doive demander aux français par référendum pour tout changement important dans sa politique.
2007-02-22 19:53:48 · update #1
En effet, il frauderait instaurer une responsabilité pénale pour les politiques avec destitution automatique en cas de mise en examen.
On se plaint que les jeunes banlieusards ne respectent rien mais quel exemple leur montre t on ?
Comment voulez vous respecter la justice de votre pays lorsque plusieurs de vos politiques ne sont pas jugés et condamné à leur juste mesure (Juppé, Chirac, Fabus, Mitterand, Giscard, etc.) ?
2007-02-22 20:06:31 · answer #1 · answered by Tonio 5 · 1⤊ 0⤋
mais ce systême est impossible à mettre en place enfin ! c'est une belle utopie de croire que le futur président de la république aura les mains libres pour appliquer son programme électorale. Tout d'abord s'il a un gouvernement du camp politique opposé, c'est mort. Ensuite, ses lois et réformes doivent être votées par l'assemblée nationale qui doit alors avoir une majorité de sa couleur politique. Enfin, vous imaginez un référundum à chaque changement d'orientation politique ?? les français ne sont déjà pas capables d'aller dans le sens du changement, il y a un vrai clivage droite-gauche, alors leur demander leur avis à chaque fois ça va être la foire d'empoigne et la meilleure solution pour que le pays reste dans l'immobilisme le plus total ! A un moment il faut arrêter de palabrer, de solliciter les avis des uns et des autres et il faut AGIR
2007-02-23 04:01:29 · answer #2 · answered by mily26 2 · 0⤊ 0⤋
Ton idée est trés bonne et je suis sûr que beaucoup de français pensent comme nous.
2007-02-23 03:50:58 · answer #3 · answered by tom pouce. 6 · 0⤊ 0⤋
Bon par rapport a leur promesses c'est pas non plus faciles de toute les tenir (bien que les trois quarts sont mensonges)... mais pour une responsabilité penale je suis pour et pour tout un feu rouge grillé, detournement de fond (chirac), trafic de bijoux (giscard) et a mon avis vu que je ne connait pas sur les bout des doigt tous les dessous de tables, beaucoup d'autres... justice pour tous ou justice nulle part
2007-02-23 03:50:36 · answer #4 · answered by griotte 4 · 0⤊ 0⤋