Le PS, le parti du renouveau avec Jack Lang, Jospin, Fabius, Yvette Roudi (mais si!) et..... Maurois. Celui-là ils ont été direct le chercher dans le formol.
Cette dream team est à l'image du grand esprit de réforme du PS, définitivement le dernier grand parti marxisant d'Europe et qui donc n'aura pas su se transformer en vraie force sociale démocrate. Tant pis pour eux, quand on est à ce point à contresens de l'histoire européenne et mondiale on ne peut pas gagner. Ou alors, tous aux abris !
2007-02-22 19:41:19 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pour les adeptes de l'age des cavernes et de l'obscurantisme pré réformisme style Renaud339 qui se plaignent du copier coller, je fais remarquer qu'il s'agit de ma propre analyse, mes propres mots et j'estime pouvoir les reprendre en effet quand certaines questions vont dans le même sens que la mienne. Quant à la réponse à ma question, j'attends...
2007-02-22 19:48:40 · update #1
J'ecoute la radio depuis ce matin et les avis des auditeurs sont revelateurs. Royal vient de commettre sa plus grosse bourde car les gens ne veulent plus de Jospin, Fabius, Mauroy et autre Martine Aubry.
Royal avait promis le renouveau et on a du resucé.
2007-02-22 19:45:00 · answer #1 · answered by Renan S 5 · 4⤊ 0⤋
surement pas du progrés, mais en ce moment c'est celui du mouvement avec les départs et les retours.
2007-02-22 19:44:56 · answer #2 · answered by tom pouce. 6 · 4⤊ 0⤋
Oui, le PS est toujours le parti du mouvement !
Je veux parler de la marche arrière.
Encore un petit effort et on va revivre les grands moments du Front Populaire...
Pourquoi Lang ne fait-il pas partie de l'équipe ?
Comme c'est le plus faux cul de la bande, c'est lui qui aurait été le plus à même de défendre le programme sans y croire !
2007-02-22 19:51:13 · answer #3 · answered by ? 7 · 3⤊ 0⤋
Il manque aussi Emmanuelli, Aubry, Delanoë et j'en oublie. Quant au mot réforme, il est large : on peut réformer par un retour en arrière avec les bonnes vieilles méthodes de 81. Cela semble être la voie choisie...souhaitons que ce ne soit pas celle des élécteurs.Il y avait à mon sens des personnalités de poids telles que DSK qui pouvaient réaliser la nécéssaire transformation du parti. Choix du conservatisme, de la doctrine et du retour en arrière...Danger pour la france.
2007-02-22 19:48:14 · answer #4 · answered by stoll36 6 · 3⤊ 0⤋
Moi 40 ans ne veut plus entendre parler de ces gars là qui n'ont anticipé sur rien (internet, banlieue, education,delocalisation).
Si gouverner c'est prévoir, .....................
2007-02-22 19:47:58 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
En tout cas elle est super coherente....elle fait deja un gros effort pour les retraites!!!!!
Vive les vieux!
2007-02-22 19:57:37 · answer #6 · answered by Fabrizio 2 · 2⤊ 0⤋
Il auront tout essayé pour masquer leur programme calamiteux !
2007-02-22 19:53:52 · answer #7 · answered by Arnaud D 3 · 1⤊ 0⤋
Bien le bonjour a Mr Lellouche. et Mr Sarkozy qui s'entoure de personne qui ont augmentés la dette de la France de 300 milliars € en 5 ans cela ne t'embête pas ?
2007-02-22 19:45:42 · answer #8 · answered by spearal2000 4 · 0⤊ 5⤋
coucou les champions du copier coller
pfiou ils ont embauché un max de trols à l'UMP cette nuit!
2007-02-22 19:44:00 · answer #9 · answered by Renaud3394 7 · 0⤊ 6⤋