mi sembra chiaro quanto questi cialtroni e ipocriti ci tengano alle coppie gay...votateli, mi raccomando.
2007-02-22 19:23:02 · 7 risposte · inviata da Annina * 7 in Società e culture ➔ Culture e gruppi ➔ Lesbiche, gay e bisessuali e transgender
L'ho letto sul giornale. In ogni caso, pensate davvero che allo stato delle cose daranno precedenza ai dico? Vi prendono in giro.
2007-02-22 19:35:21 · update #1
Vorrei precisare: io non solo sono favorevole ai dico, ma anzi, farei sposare gli omossessuali al comune, come tutti gli altri. Solo che mi dà fastidio l'ipocrisia di quelli, che a parole fanno i paladini delle minoranze, e poi dietro li odiano come gli altri.
2007-02-22 20:19:23 · update #2
La risposta ufficiale a questa domanda è NO ma credo che se prima fosse un motivo di scontro sarà la prima cosa che smetteranno di discutere in quanto considerato un discorso-PESO!
Subito i primi Mastella & Co. si sono mobilitati per bloccare la discussione su questi DICO e comunque credo sia anche normale a questo punto che un Governo in crisi, o comunque considerato ormai caduto, non discuta di cose nuove ma finisca quelle faccende che ancora sono aperte per "sbaraccare in fretta".
Non hanno più una giusta credibilità per far passare una riforma, soprattutto così importante come i DICO, elemento di discordia assoluta.
Come vedi sono di parere contrario a quello di THALASSE e sono sicuro che sia così, non è certo con un argomento di cui nemmeno la SINISTRA è unita a favorirne la ripresa.
P.S: HO VINTO IL PREMIO COME MIGLIORE RISPOSTA??? hahahahahhaha... scherzo ;-)
2007-02-23 03:40:13 · answer #1 · answered by gIO 3 · 0⤊ 0⤋
spero davvero per la loro salute che non li tolgano. si troverebbe il 90 % del paese contro e anche molti parlamentari, tra cui Luxuria che su questo punto è stata chiara: si rispetti il programma!
2007-02-23 14:59:46 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
E' più che ovvio che i DICO passeranno in secondo piano....
ero così contenta,finalmente s'intravedeva per l'Italia la possibilità di mettersi un minimo al passo rispetto agli altri paesi....
e all'improvvisto tutto si allontana,come un castello di carte che cade....
chissà quanto dovremo aspettare ancora....
2007-02-23 15:08:26 · answer #3 · answered by giul87 3 · 1⤊ 0⤋
Si dice che Andreotti non ha votato il programma della legge sull'Afghanistan, pur essendo d'accordo con esso, per colpire indirettamente il passaggio della legge sui DICO (lui è legatissimo al vaticano). Infatti adesso, con la crisi del governo non se ne parla più.
Purtroppo la Chiesa ha il potere di influenzare qualsiasi governo, sia che sia di destra che di sinistra. Siamo ancora molto lontani da una vera democrazia e da uno stato laico.
2007-02-23 14:37:12 · answer #4 · answered by zampa76 5 · 1⤊ 0⤋
credi davvero ke gli importa qualkosa dei gay???io e la mia ragazza appena approvono la legge andiamo subito a registrare la nostra unione abbiamo gli stessi diritti degli etero nn siamo animali!!!!!abbiamo il diritto di vivere bene ed essere felici!!
2007-02-23 03:56:31 · answer #5 · answered by domino 2 · 1⤊ 0⤋
E' vero l'ho letto anch'io, sono dei b.as.tardi! Comunque si era capito che non ci tenevano molto a legiferare sulle coppie di fatto.
p.s. spero abbia ragione Thalasse, ma a me è sembrato di capire diversamente.. speriamo bene, non era molto ma era qualcosa.
2007-02-23 20:54:10 · answer #6 · answered by OldBoy 4 · 0⤊ 0⤋
Se la tua fonte è yahoo notizie leggi meglio:
"Fra i 12 punti non figura il controverso argomento dei Dico, sul riconoscimento delle coppie di fatto, ma Sircana ha precisato che tale punto non figura perché già depositato in Parlamento, mentre l'elenco di stasera riguarda le cose ancora da fare."
Eliminarli dal programma comporterebbe un peggioramento della situazione , non credo gli convenga!
2007-02-23 03:32:01 · answer #7 · answered by Thalasse 5 · 0⤊ 0⤋