Les Usa sont encore pret a créer de fausses preuves pour attaquer l'Iran ?
Le Guardian affirme de son côté vendredi que nombre de renseignements fournis par les Américains aux inspecteurs de l'ONU sur les installations nucléaires iraniennes sont devenus sans fondement.
Citant des sources diplomatiques à Vienne, où est basée l'agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), le quotidien indique que la plupart des informations sur de supposés sites d'armes secrètes ont mené à des impasses. "Ils nous ont donné une feuille reprenant une liste de sites. Les inspecteurs se sont rendus sur certains sites militaires mais il n'y avait aucun signe d'activités (nucléaires interdites)", a expliqué un diplomate de l'AIEA sous le couvert de l'anonymat.
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-29876837@7-60,0.html
2007-02-22
18:30:38
·
6 réponses
·
demandé par
Le dernier temoin
3
dans
Actualités et événements
➔ Événements
Ce qui à mes yeux justifieraient amplement à ce que l'Iran se dote de l'arme nucléaire; Quoi de plus légitime pour ce pays hyper menacé de se doter d'une arme dissuasive, pour ne pas qu'on le renvoie à la préhistoire tel que le fut son voisin;
La volonté de le détruire est là, les vraies raisons aussi (réserves de pétrole, puissance régionale autre qu'Israel)...
Et ne me faites pas rire "tresenverve" avec votre paranoia partagée, qui vous fait croire à la volonté des mollahs d'islamiser la planète...
L'histoire devra t-elle se répéter ou faut-il en tirer des leçons?
2007-02-22 23:32:10
·
answer #1
·
answered by JoJo 3
·
0⤊
0⤋
que voulez c'est çal' Amérique des faucons ils veulent détruire le monde et anéantir les musulmans en mettant la terre en feu et sang c'est pour cela que le pen ne veut pas de cette hégémonie américaine et c'est pour cela que poutine a décrier l'unilateralisme AMÉRICAIN et tant que les USA ont des allies ils ne pourrons que profitez de cette situation l'idéale serais de boycotter les USA jusqu'à ce qu'ils redonne a chaque pays sa souveraineté et non au nom des pseudo guerres contre le terrorisme et les droits de l'homme car ce n'est pas l'afghanistan,l'irak ,l'iran ,le liban et la palestine qui menace ,bombarde,occupe ,vole les ressources de ces pays mais c'est plutôt le contraire .
2007-02-23 03:03:20
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Tu crois peut être qu'avant de lancer leur troupes en Irak ils savaient pas que les irakiens n'avaient pas d'ADM ?
C'est comme les tubes en alu qu'ils ont retrouvés en Irak et qui étaient sensé servir à l'enrichissement d'uranium. Mon *** avec : n'importe quelle personne travaillant dans le nucléaire (je suis stagiaire au SCK-CEN) sait que c'est bcp trop petit.
En plus combien d'autres fois ont-ils créer des histoires de toutes pièces juste pour servir leurs interets ??
2007-02-23 02:55:41
·
answer #3
·
answered by enfaitjesaispas 4
·
0⤊
0⤋
Incroyable, le gouvernement américain ment
Après l'histoire des attaques des frégates nord vietnamiennes attaquant la flotte américaine du Pacifique, ce qui a donné un prétexte pour détruire tout le pays et le Cambodge en prime
Qui a montré les armes de destruction massives dans un tube à l'essai à l'ONU, pour ensuite "pacifier" l'irak,et détruire des armes virtuelles, qui ?
L'histoire des Etats Unis est basée sur un tissus de mensonges à commencer par les raisons invoquées pour le génocide des Amérindiens
Ne parlez pas des interventions lors des guerres mondiales, je suis en mesure de vous répondre
2007-02-23 02:47:24
·
answer #4
·
answered by Micdal 7
·
0⤊
0⤋
les usa cherchent encore des poux aux iranniens, ils veulent enflammer le moyen orient, l'irak et l'afghanistan ne leur suffit plus.
2007-02-23 02:46:02
·
answer #5
·
answered by dominique z 7
·
0⤊
0⤋
Vous savez, il faut savoir ce que l'on veut dans l'affaire de la crise du nucléaire iranien, il ne faut pas se voiler la face, la République Islamique d'IRAN A LA VOLONTE D'AVOIR LA BOMBE NUCLEAIRE, et comme toujours les USA sont les seuls à ETRE DANS LE VRAI, l'anti américanisme forcené des européens à l'égard de ces derniers est une ERREUR DRAMATIQUE, jusqu'à quand les européens persisteront dans cette attitude, car il faut qu'ils sachent que cela se retournera un jour contre eux, je me demande comment peut on une seule seconde ETRE DU COTE des tenants d'UN ISLAM RADICAL qui est le cas des dirigeants iraniens actuels, qui ne recueille pas l'adhésion des régimes arabes modérés que sont les égyptiens, les saoudiens, les jordaniens et un grand nombre de pays musulmans dans le monde, mon sentiment est que les pays européens dont la France auront une lourde responsabilité sur les risques qu'une telle complaisance à l'égard de cette république de mollahs, qui n'ont qu'un but : ISLAMISER LE MONDE ENTIER, et le moyen d'y parvenir pour ces FANATIQUES RADICAUX ISLAMIQUES est de POSSEDER L'ARMEMENT NUCLEAIRE, et à ce moment là ils seront trés persuasifs pour menacer la planète entière, et dans ce cas là, LA LACHETE LEGENDAIRE DE TOUTES LES DEMOCRATIES OCCIDENTALES, à quelques exceptions prés (USA, Grande Bretagne, Israel) s'inclineront devant le chantage à l'utilisation du nucléaire par ce régime, alors pendant qu'il est encore temps, il y a URGENCE pour que tous les pays civilisés et démocrates s'unissent pour faire barrage à ces dirigeants et ne leurs permettent pas d'arriver à leurs fins, et arrêter d'accuser les américains de tout et de n'importe quoi, et mon plus grand regret c'est CETTE INGRATITUDE DE BON NOMBRE D'EUROPEENS A L'EGARD DES ETATS UNIS, car il ne faut quand même pas oublier qu'il y a à peine un peu plus de soixante ils ont sauvé l'EUROPE lors de la deuxième guerre mondiale.
2007-02-23 03:00:56
·
answer #6
·
answered by tresenverve 2
·
0⤊
1⤋