Pensez- vous que de manière générale la classe politique française et plus largement la france se droitise ?

Question

Je parle de la France mais je pourrais même ajouter les pays ocidentaux en général; alignement sur les Etats-Unis oblige.

Answer 1

Pas forcement alignement aux États Unis mais à la mondialisation...........qui est un phénomène planétaire.................
Les voix des antilibéraux ne sont pas négligeables...........le nouveau phénomène électorale qui se présente cette année, c'est la Social Démocratie, incarnée par Bayrou...............il prône la réunification des courants traditionnelles du panorama politique français : la gauche et la droite....................
Peut être le parti Socialiste que avec Ségolène à changé son image, devrai aussi changer son "label" , comme l'ont fait
mantes fois les partis de droite.....................ils auraient du renouveler leur nom: s'appeler "Parti Social Démocrate" par exemple; avant l'apparition du phénomène Bayrou...................

Answer 2

La classe politique non se seulement se droitise, mais devient carrement extremiste droitiste.
D'ailleurs, il n'ya qu'a voir les sondages qui montent que les français à 70% se declarent racistes sans se cacher, vu que les politiques determinent leurs politiques grace aux sondages, tu comprendras aisement, pourquoi, le Pen est arrivé au 2è tour.
Pourquoi Sarkozy avec son discours musclé contre les noirs et les arabos musulmans essai de draguer l'electeur du FN.

Il en est de même pour le barron de villiers qui lui voit des terroristes partout, jusque dans les caves de Roissy.
Ou est cette France terre d'accueil?
Ou est cette France des droits de l'homme?
Ou est cette France de la tolérence?

Les hommes politiques français complètement dédarmés contre le pouvoir financier, se dedouanent sur des faibles et pauvres immigrés, jouant sur la peur des français.

Quand je pense que les pays de ces immigrés ont été colonisés par la France, qu'ils parlent français, qu'ils ont combattus pour la liberté de la France et qu'ils voient que dans leur pays, les sociétés françaises font des profits colossaux (total avec 13milliards de benefices).
Ou est la justice sociale?

Français dites non, à la droitisation de votre pays.!!

Answer 3

je ne pense pas que ce soit liée avec les état unis mais oui, la france se droitise mais bon je n'irais pas jusqua dire que Le pen est un homme "de centre droit" comme il l'a dit je ne sais plus quand

Answer 4

C'est bien connu : l'homme est un loup pour l'homme

Answer 5

Je suis assez d'accord : la France se droitise. L'individualisme rempant en est la cause ...

Answer 6

C'est en cela que le pacte présidentiel de Ségolène Royal est visionnaire et à contre-courant.

Answer 7

Pour en rajouter aux commentaires ci-dessus

Laissons les faire les gens de droite
Adoptons une bonne fois pour toute tout ce qu'ils veulent.
Par contre
Plus aucune Pitie les gens qui ne suivent pas on les laisse Crever. On ne donne plus rien a qui que ce soit.
Si ton voisin te demande de l'aide tu ne t'en occupes pas. Apres tout il n'a qu'a se debrouiller.
On ne diras plus bonjour a personne. Si un patron nous croise dans la rue. Tu ne le regardes meme pas.
ET plus aucun civisme. Tout le monde sera egoiste.
Apres tout ils auront bien raison. On ne va tout de meme pas dire amen.
Pour revenir a la raison je dirais que pour moi je ne concois pas que l'on puisse etre de DROITE
On a beau dire que la gauche c'est l'utopisme. La droite quant a elle, ne vois pas plus loin que le bout de son nez.
C'est quoi cette fuite en avant perpetuelle ? Profits , Profits toujours plus de profits.
A force de laisser des gens sur le bord de la route, On s'etonne qu'il y ai des guerres, Que la violence augmente
Mais quand une personne n'a plus rien a perdre, elle est capable de tout.
J'avais entendu SARKO un jour dire : La conccurrence je l'ai dans le corps.
C'est completement idot ce genre de reflexion.
Ce n'est pas travailler plus qu'il faut , c'est du travail pour tout le monde.
Quand a Segolene que tous le monde critique. Moi je serais a sa place vu ce qu'elle gagne. Je m'en foutrai des autres. Je ne chercherais meme pas a etre socialiste mais de droite. Cela prouve bien qu'entre SEGO ou Sarko c'est elle qu'il faut comme president. Meme si elle ne se debrouille pas correctement, Un president n'est pas seule il y a plein de conseillers.

Answer 8

C'est une question très intéressante.
Je pense que ca marche par oscillation.
Prenons l'exemple de la valeur d'autorité qui est encore connotée de droite.
L'ordre moral en France était important avant 68 ce qui a conduit les étudiants à faire leur révolution (il faut rappeler que le point de départ de 68 est une exclusion d'un étudiant qui s'était rendu dans l'internat des filles). Ils ont voulu supprimer l'autorité et ils sont allés un peu loin. Aujourd hui on se rend compte qu'un peu d'autorité, c'est essentiel. Même à gauche.
Il en va de même pour le rapport solidarité/individualisme
Le problème c'est que le temps politique (élections) ne permet pas de corriger rapidement et le ressentiment s'accentue. Le manque de pragmatisme du à la bipolarisation ne permet pas d'effectuer les retouches que le pragmatisme nécessiterait.

Answer 9

Dans sa majorité la France a toujours été réactionnaire ,antisémite ,car catholique.N'oubliez pas que nous avons le plus grand parti ,d'extème droite structuré, du monde !

Answer 10

elle est tremens ta question

Answer 11

Voici les propositions et les "engagements" formulés par le MEDEF dans le "partenariat pour la croissance" qu'il propose aux candidats à l'élection présidentielle et que l'UMP veut faire appliquer en cas de victoire. Cela te permettra de constater la droitisation de la classe politique.

ALLEGER LA FISCALITE
- suppression de la taxe professionnelle et de toute taxe sur les salaires
- fiscalité réduite sur la transmission d'entreprise
- encourager la recherche par de "fortes incitations fiscales"
- en contrepartie, chaque entreprise s'engage à "en épauler une autre pour l'aider à innover et à exporter".

LIBERER L'EMPLOI
- réformer "une fois pour toutes les 35 heures"
- laisser les entreprises adapter leurs effectifs à l'évolution de leur activité
- équilibrer le "droit" aux indemnités chômage et le "devoir" de recherche d'emploi
(autrement dit, réduire les allocations chômage, et les supprimer pour ceux qui n'accepteraient pas n'importe quel emploi à n'importe quel salaire)
- réformer l'école pour que chaque jeune ait accès à un emploi
(traduction: adapter l'enseignement aux besoins des entreprises, au détriment de l'acquisition des connaissances "nobles" et de la capacité à réfléchir)
- en contrepartie, les entreprises s'engagent à accueillir plus d'apprentis, former tous leurs salariés et développer l'emploi des seniors
(Accueillir plus d'apprentis avec des salaires de misère, c'est tout bénéfice pour l'entreprise. Former les salariés n'engage à pas grand chose, car tout dépend ce qu'on appelle "formation". Et développer l'emploi des seniors, cela ne fait aucune différence pour l'entreprise, car elle se contentera d'employer des seniors à la place de salariés plus jeunes, sans augmenter pour autant ses effectifs)

LIBERER LE DIALOGUE SOCIAL
- simplifier le code du travail
- permettre à chaque entreprise de négocier librement l'organisation du travail avec les salariés
(2 mesures pour démanteler le droit du travail et permettre aux entreprises de faire ce qu'elles veulent vis à vis des salariés)
- laisser chaque entreprise négocier directement avec les élus du personnel
- en contrepartie, les entreprises s'engagent à "donner toute sa place" au dialogue social
(une formule creuse qui n'engage à pas grand-chose...)

ALLEGER L'ETAT
- externaliser les fonctions de gestion de l'Etat
(autrement dit, privatiser progressivement l'administration publique par le biais de la sous-traitance à des sociétés privées)
- mettre en oeuvre "un véritable service public minimum"
(pour limiter le droit de grève dans les secteurs publics, les derniers à pouvoir encore faire grève, les salariés du privés étant soumis à une peur du licenciement qui les dissuade de faire grève)
- un droit des sociétés plus simple et des règles comptables allégées pour les PME
- retrouver l'équilibre budgétaire par la réforme de l'Etat et la réduction des dépenses publiques

CHANGER LES ENTREPRISES
Les entreprises et les branches s'engagent:
- à adopter une charte de l'égalité des chances
(ce qu'on appelle la "discrimination positive" pour embaucher prioritairement des salariés issus de l'immigration, au moyen de quotas)
- à négocier pour supprimer les inégalités salariales entre les hommes et les femmes
- à se rapprocher de l'école
(ou plus exactement, rapprocher l'école de l'entreprise - voir plus haut)
- à développer l'épargne salariale et l'actionnariat salarié
(Là encore, cela ne coûte rien aux entreprises, au contraire. Les salariés seront invités à acheter des actions de l'entreprise et à assurer leur retraite par des fonds de pension privés. En cas de faillite du fond, comme c'est déjà arrivé aux Etats-Unis, le salarié perd l'argent qu'il avait épargné et se trouve obligé de continuer à travailler jusqu'à la fin de ses jours, faute de retraite)
- à veiller à l'éthique et au développement durable
(sans engagements concrets, c'est encore une formule creuse qui ne coûte rien...).