Yo creo que van por buen camino, ademàs los nùmeros respaldan a Chàvez, ha disminuido los ìndices de pobreza mas ràpido que casi todos los paìses de Amèrica y ha mantenido un crecimiento econòmico de los màs altos del continente, asì que contra eso, que se puede decir. Sus contras son los gringos que estàn asustados porque hay naciones que empiezan a defender su soberanìa (no es el caso de mi paìs Mèxico, pero bueno...) y no se dejan dominar y explotar como en otros tiempos y buscan lo que mejor les conviene, y pues los gringos usan todo el aparato mediàtico internacional para tratar de desetabilzar a Venezuela y a Hugo Chàvez.
2007-02-22 15:21:01
·
answer #1
·
answered by Annielitro 2
·
3⤊
4⤋
venezuela va rumbo a hacer que los pasies africanos mas pobres se sientan mejor diciendo "bueno al menos no estamos como venezuela"
2007-02-22 16:31:02
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
5⤊
2⤋
chavez esta haciendo muy bien las cosas, si lo que quiere es arruinar a venezuela.
2007-02-22 15:20:40
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
6⤊
3⤋
estoy totalmente de acuerdo con vos sin_esper... , creo que hay que ir a los libros para no hablar boludeses...
pero chavez no se dise trotskista?? y le vende petroleo a estados unidos mas barato que al resto del mudo??
se puede hablar de que en un estado de democracia hay un presidente sosialista?? creo que no... pero corrijanme si estoy equibocada!!
2007-02-22 15:40:14
·
answer #4
·
answered by nani 1
·
3⤊
1⤋
Es viable, el ejemplo Francia, Alemania y otros, hay que educarse y no ser bestía para confundir comunismo con marxismo que es el error mas común de quién protesta sin informarse
2007-02-22 15:19:02
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
5⤊
3⤋
Hugo Chavez es un lider populista que es controversial
y polemico.Y cuando alguien es asi de diferente,pisa muchos
callos.
Lo que admiro a Chavez es su valentia de desafiar a EEUU y
su politica exterior.Hasta ahora nadie lo habia hecho.
Lo que no entiendo es que la clase media y la alta tienen
siglos de gobernar...viene un populista como Chavez y
gobierna por 10 anos y estan llorando.
Ya es hora que el poder cambie de manos ,de vez en
cuando.
Eso se llama Pluralismo:participacion politica para todos.
2007-02-26 00:10:07
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
CHAVEZ VETE YA!
2007-02-22 22:30:28
·
answer #7
·
answered by Elizabeth F 4
·
3⤊
2⤋
Hugo es un charlatán. solo hay que ver las horas que se pasa hablando por tv. este no es socialista, demócrata, comunista ni na. este hombre es CHAVISTA
2007-02-22 21:24:03
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
Es un chamullo mas que lo puede hacer un pais que esta cagado de guita gracias al precio del petroleo
2007-02-22 16:32:13
·
answer #9
·
answered by Agustin M 3
·
3⤊
2⤋
Tu mencionas en varias veces a la "democracia". Pienso que en Venezuela no existe una democracia. En realidad, es un rótulo, una cáscara vacía de contenido. No puedo considerar a un gobierno democrático, si menosprecia a la oposición (por más equivocada que esté), o si censura a los medios de comunicación impidiendo que expresen sus críticas, por más erradas que estén. Un gobierno que mediante el dominio ejercido en la Asamblea Legislativa, consigue la suma del poder público, no es democrático. Así consigue anular cualquier tipo de control que otorgue transparencia en la gestión.
Creo que es posible un gobierno con ideas socialistas y simultáneamente democrático, aunque el caso de Chávez en Venezuela no es el ejemplo más valedero.
2007-02-22 15:43:48
·
answer #10
·
answered by Oscar M 3
·
4⤊
3⤋
Mi opinion sobre Hugo Chavez tu misma la has dado, ha sido el unico Presidente que ha sido elegido por su pueblo, mas veces que cualquier otro Presidente dentro de los mal llamados sistemas democráticos.
Venezuela esta dando un ejemplo al Mundo de que en el Siglo **! la unica via de buscar solución a los pueblos Latinoamericanos es la via del Socialismo.
El Socialismo del Siglo XXI difiere del que hablan los teóricos del Marxismo y el Comunismo, pues surge mediante elecciones democráticas, no por la toma del poder por el proletariado. Subsiste empresas privadas, no se expropian propiedades extranjeras ni nacionales, existe libertad de culto, libertad de expresion, hay pluripartidismo, etc, etc.
Considero que es la unica propuesta válida en este momento para lograr una integración y apoyo entre naciones que han sido explotadas por años y cuyos pueblos han pasado miserias y calamidades.
Cuando gobernaba la minoria, las mayorias ni hablaban, solo se conformaban. Ahora gobierna la mayoria y resulta que las minorias no cesan de calumniar y criticar
Al menos debieran tener el recato de callarse, ya que cuando tenian la dirección del Estado en sus manos lo unico que hicieron fue enrriquecerse y venderse a los Norteamericanos.
Chavez es el único Presidente que ha convocado a los partidos opositores a que se unan y presenten un programa de gobierno digno de los momentos que vive este Mundo de injusticias. Ni eso han sido capaces de hacer, solo llorar y chillar como niñas soberbias por la pérdida de sus intereses.
Me declaro abiertamente partidario de Chavez por lo que ha hecho y esta haciendo no solo en bien de su pueblo, sino de toda Latinoamerica.
2007-02-22 15:41:47
·
answer #11
·
answered by RAGOTE 2
·
4⤊
4⤋