lire ici
http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=71110
le Financial Times qui, la semaine dernière, appelait quasiment à voter pour lui – après avoir lu attentivement les programmes des deux principaux candidats et constaté que l'on y trouvait que "du vieux et du très vieux" –, The Guardian trouve aussi du charme à ce "monsieur Tout-le-Monde qui a encore moins de charisme que le prochain Premier ministre britannique, Gordon Brown".
"Courrez chez votre bookmaker le plus proche", conseille le quotidien de centre gauche, "et pariez immédiatement tout votre argent sur le candidat de l'UDF, car il sera le prochain président de la République française".
Qu'arrive t'il à nos amis étrangers ?
2007-02-22 11:53:40 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
mais ils ne sont pas idiots, et aussi assez neutres, donc objectifs
2007-02-22 11:59:25 · answer #1 · answered by Alain T 5 · 1⤊ 1⤋
C'est un peu comme ici, y a le candidat des médias et celui des électeurs.
Sondage sur les élections françaises (qui aimeriez vous voir comme...) chez nos voisins, Royal écrase tout le monde partout. Pour les étrangers Sarko=riots et Ségo, bah elle est fraîche, le loup et l'agneau en somme.
Mais j'ai lu l'article il y a au moins une semaine, avant que Bayrou perce.
D'ailleurs j'ai eu un cours d'anglais par tél avec un australien hier midi, il m'a demandé "There'is a new guy in the run..."
Bayrou grignote partout !
2007-02-22 20:13:34 · answer #2 · answered by Jo l'trembleur 3 · 2⤊ 0⤋
Ils sont beaucoup plus objectifs que nous et ils ont bien raison.
A bas l'ideologie et la demagogie de l'UMPS et de son assurance tout-risque, j'ai nommé le FN.
2007-02-22 21:14:45 · answer #3 · answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 · 1⤊ 0⤋
Une très grande clairvoyance.
2007-02-22 20:45:06 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
parce que à l'étranger comme vous dites, M.Bayrou semble le plus digne, ne pas se laisser influencer et "pirouetter" tout en martelant "sus à l'adversaire" comme mme.Buffet qui nous sert sa "bataille" après avoir scandé "nous lançons un vaste débat démocratique... vous savez quoi ? M.Bayrou plait parce qu'il semble être le seul à ne pas promouvoir sa personne, mas effectivement des projets concrets, on sait de quoi il parle. Pa comme Nicoleon Bonneàtarte qui fait peur, il voudrait maintenant franciser l'europe... ??? ... pff... non merci. Et mme Royal que j'aime bien pourtant qui tourne comme une girouette au gré des réflexions des uns et des autres, c'est triste tout ça. Un duel gauche-droite absolument sans intérêt pour le reste de l'europe, non que le reste de l'europe soit d'une droite absolue partout comme les copains de sarko voudraient le croire, mais parce que c'est l'intelligence qui prévaut chez les êtres humains et non le racisme et la connerie. La plus grande parmi elles, de conneries, serait de croire que l'autre est aussi con que nous-mêmes... ce n'est que rarement le cas.
2007-02-22 20:15:27 · answer #5 · answered by bubbledom 6 · 1⤊ 0⤋
Que de mots doux pour qualifier Sarkozy !
Un régal cette revue de presse étrangère.
2007-02-22 20:34:13 · answer #6 · answered by Agathe 5 · 1⤊ 1⤋
parsque les anglais ne connaissent pas notre petit merdier a nous; divisé en deux depuis des année lumiere; moitié a gauche moitié a droite; et de temps en temps un petit malin qui essai de nous faire croire qu il n est ni a droite ni a gauche (vous le croyez vous?); une chose est sure c est quand on a le cul entre deux chaises on se casse la gueule par terre .....une autre chose qui est sur c est que cette année on voteras pas pour le meilleur mais pour le moins mauvais
2007-02-22 20:18:32 · answer #7 · answered by jpp 2 · 0⤊ 1⤋
En France pour faire des paris il n'y a que la Française des Jeux qui est assermentée
2007-02-22 20:05:52 · answer #8 · answered by Denis S 3 · 1⤊ 2⤋