Claro! es un derecho NO votar, es como si te dieran a escoger, entre dos mujeres Gordas, te tienes que acostar con una solamente a la de a webo, y con una te enfermas de sida y con la otra de sifilis, dime tu, Porque a la de a webo tienes que elegir???, mejor pasas! y buscas trabajar para obtener algo mejor.
2007-02-22 11:19:58
·
answer #1
·
answered by MArco Loco 3
·
1⤊
0⤋
No te falta razón en tu argumentación. Solo dos peros: si hay obligación es de IR a votar, no de votar. Quiero decir, a una mala, puedes votar en blanco, nulo o no depositar papeleta alguna, si no un sobre vacío. De todos modos, he de admitir que eso no es lo mismo que decidir no ir a votar. El otro pero se refiere a las razones históricas por las que se impuso la obligatoriedad del voto. Puede haberlas y pueden haber estado justificadas, en un principio, medidas para fomentar la participación (estoy pensando en sociedades poco formadas, con amplios estratos sociales faltos de cultura y poco aprecio, o incapacidad para apreciar, las virtudes de la democracia). De todos modos, esto no deja de ser un enfoque paternalista que, por bienintencionado que sea, quizá, en efecto -y más si deja de ser una medida extraordinaria y se asume como una regla más- desvirtúe el sentido de la democracia-
2007-02-22 11:23:45
·
answer #2
·
answered by Antoni 2
·
2⤊
0⤋
Totalmente. Es una medida de los políticos para no verse deslegitimados si un día la gente decide plantarse y no votar a ninguno porque ninguno le convence. Con el voto obligatorio, se consigue la idea de que la gente está conforme e incluso entusiasmada con los políticos que tiene. No deja hueco para la disidencia. Es vivir en una ficción.
2007-02-23 03:52:12
·
answer #3
·
answered by Hatshepsut 3
·
1⤊
0⤋
Aun así, no creo que fuera una antidemocracia, ya que seguiría existiendo la opción de anular la boleta antes de meterla en la urna, y nadie sabría quién fue.
2007-02-22 15:16:11
·
answer #4
·
answered by Hans_Kelsen 6
·
1⤊
0⤋
Por supuesto porque no se puede obligar a alguien a votar cuando no tiene conviccion para hacerlo.
2007-02-22 13:47:44
·
answer #5
·
answered by Yan 2
·
1⤊
0⤋
BUENO CARIÑO LA FIGURA DEL VOTO OBLIGATORIO PARA MI SI ES MUY ANTIDEMOCRATICA PERO ESO DEPENDE SI EN EL PAÍS EXISTE UN RÉGIMEN DEMOCRÁTICO O DICTATORIAL, POR EJEMPLO EN MI PAÍS VENEZUELA HAY UNA DEMOCRACIA MUY FALSA Y TODAVÍA EL VOTO ES UN DERECHO NO UN DEBER PERO PRONTO LO MODIFICARAN PERO PARA RESPONDER MEJOR TU PREGUNTA EMPAPATE DE MATERIAL SOBRE DICTADURA Y DEMOCRACIA
2007-02-22 12:14:34
·
answer #6
·
answered by hillmar_tapia 1
·
1⤊
0⤋
Creo que si, pues si trabajas todo el día, o estas muy enfermo ese día y no puedes ir a votar, que haces.
2007-02-22 11:37:57
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
totalmente! el voto es libre y solo los que se lo ganaron se lo merecen.
El voto obligatorio es la forma de corrupción para que politiqueros se adueñen de un país y se enriquezcan ellos y sus compinches.!!!!
viva el voto libre y no obligatorio!!!
2007-02-22 11:33:01
·
answer #8
·
answered by Manuel H 1
·
1⤊
0⤋
Bueno, pues si ya de plano te obligan a votar, VE A LA CASILLA A ROMPER TU BOLETA. SIRVE DE QUE YA NO LA PUEDEN USAR PARA INVENTARSE VOTOS. En serio, conozco mucha gente que hace eso, e incluso me parece mejor que quedarse en casita, pues demuestras que ahí estas, que tienes tu credencial, que fuiste a la casilla, Y QUE TODOS LOS CANDIDATOS TE PARECIERON UNA ******.
Saludos.
2007-02-22 11:27:54
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
la participacion sin participar, los indecisos o los que no votan demuestran su desconfianza al sistema electoral.y es una forma de mostrarse
2007-02-22 11:17:25
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋