L’Alliance pour la planète (asso indépendante) a étudié l’action des Parlementaires et des gouvernements durant la période 1997-2006. Cette étude a porté sur l’évaluation de la distance entre les décisions politiques, et leur mise en œuvre, et les demandes formulées par l’Alliance pour la planète dans ses 24 mesures. Elle s’est appuyée sur la consultation de textes législatifs et réglementaires et d’expertises.
http://www.lalliance-2007.org/index.php?page=notes
Résultats :
Les Verts : 11/20
PS : 6,5/20
PCF : 5,5/20
UDF : 5/20
UMP : 4,5/20
2007-02-22 09:54:54 · 7 réponses · demandé par Gérard B 5 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
C'est marrant cette espèce de "pensée unique" selon laquelle les Verts sont ultra-divisés, querelleurs ...
Je ne vais pas dire que c'est rose ( logique... ) mais vous avez vu ce qu'il se passe chez les autres partis ?? C'est pas franchement le grand amour !
2007-02-22 10:20:07 · update #1
L'environnement est effectivement capital dans mon vote, et si je n'avais pas la trouille de revivre un 21 avril, je ne me poserai pas toutes ces questions en ce moment pour savoir si je vote vert (comme je le fais depuis 15 ans) ou si je vote ségo
je trouve vraiment dommage qu'il y ai autant de parti dit "vert" c'est un eclatement inutile et cela montre que l'ecologie est rabaissée a quelques petits points de sondage... quel dommage de ne pas se rendre compte que c'est la chose la plus importante pour l'humanité pour les années a venir...
Nicolas hulot avait raison mais il a eu tort de les croire sincères ces politiciens qui s'en moque bien...
le chomage, les impots, le montant du smic ou des retraites, l'isf ou le CNE, etc,... tout cela sera bien dérisoire le jour où des millions de gens quitterons des zones fortement peuplées parce qu'ils auront les pieds dans l'eau...
reflechissez a la priorité....
2007-02-22 10:57:25 · answer #1 · answered by bernard 2 · 2⤊ 0⤋
oui c'est important , ne pas oublier les verts!!
2007-02-22 18:02:15 · answer #2 · answered by divinecomedy 3 · 1⤊ 0⤋
Pour moi c'est extrémement important. Mais ce n'est certainement pas les propositions soi-disant apolitiques d'Hulot qui vont dans le bon sens.
Mais bref, que l'UMP ait la pluis mauvaise note n'est pas du tout surprenant...
2007-02-22 18:00:26 · answer #3 · answered by siosnaarf 2 · 1⤊ 0⤋
L'UMP écologique ... on y a cru... le temps de faire semblant de signer le pacte de Hulot !
2007-02-22 17:59:37 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Non. Je sais, ce n'est pas bien ! Ce qui ressort de l'étude, c'est que la gauche fait mieux que la droite (comme souvent !). Mais je ne sais pas si on peut encore classer les verts à gauche étant donné qu'ils ne savent pas eux-mêmes où ils sont (ils doivent en débattre en sous-commission paritaire tripartite, le réchauffement peut attendre).
Je pense que l'enjeu de l'élection présidentielle est d'éviter de confier le pouvoir suprême de la République à un aventurier comme Sarkozy qui est prêt à n'importe quoi pour conquérir le pouvoir (comme Chirac son aîné avec qui il entend rompre (des fiançailles ?)). Mais je m'égare...
2007-02-22 18:02:22 · answer #5 · answered by some boys (don't cry) 4 · 0⤊ 0⤋
C'est l'unique chose importante. Rien a foutre que des connards brulent des bus, ou que des cons qui comprennent pas que la France est un beau pays soient au chomage. La seule question qui compte est quelle planete allons nous léguer à nos enfants. Enfin aux votres, moi j'ai tellement peu confiance en l'espèce humaine que j'en ferais pas...
2007-02-22 18:01:21 · answer #6 · answered by Christophe B 1 · 0⤊ 0⤋
C'est écrit dans le programme de Ségolène et l'environnement aura son ministère d'environnement et sera s'occuper par HULOT.
2007-02-22 18:00:17 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋