Pendant très longtemps, la propagande des UMpistes était de faire croire qu'un certain nombre de socialistes iraient soutenir Sarko. Il n'en a jamais rien été.
A plusieurs reprises, j'ai signalé que c'était ridicule. Maintenant que Kouchner est dans l'équipe de Ségolène, les Umpistes vont-ils nous faire croire que Kouchner roule encore pour Sarko?
Ou est-ce qu'ils se résignent à admettre la réalité?
cf l'article à la Une de Yahoo : www.yahoo.fr
2007-02-22 09:49:22 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
kiki rikiki, il faudra que tu m'expliques pourquoi le "participation à un gouvernement d'union nationale" de Kouchner s'est transformé en "soutien indéfectible à Sarkozy" et en "fuite de Ségolène" dans la bouche des Umpistes.
Et franchement, tu es de loin l'un des plus haineux sur YQR (derrireèSégol_haine quand même), alors merci de balayer devant ta porte avant de critiquer les autres....
2007-02-22 10:02:42 · update #1
christophe : le lien vers l'EXPRESS confirme ce que je dis plus haut : il y a eu une spéculation de la part de certains journalistes. Il n'y a pas de soutien à Sarko CONTRE Ségo!
Et maintenant, la question est de toutes façons réglée!
2007-02-22 10:08:02 · update #2
mais oui,d ailleurs,tu remarqueras que ce genre d'argument est commun chez les Sarkozyste!
D'abord,ils t'annoncent que dsk est mieux que segolene,qu'elle est nulle!maintenant que dsk rejoint segolene,elle est nulle,elle fait appel aux elephants,alors qu'il y a 2 jours,dsk etait de loin le meilleur::
Ensuite,ils t'annoncent que DSK le meme,va rejoindre Sarko,puis Kouchner,puis Besson et etc!Mais au fur et a mesure,,on se rend compte que toutes ces personnes soutiennent peu ou prou la candidature de Segolene!
Alors pour finir,ils rebondissent sur les 30 pseudos haut fonctionnaires socialiste qui vont voter Bayrou!!!
lol!!t'as deja entendu des arguments serieux venant des Sarkofans de Yahoo????moi pas vraiment!!
2007-02-22 09:51:20 · answer #1 · answered by marco 5 · 1⤊ 1⤋
kouchner avait dit qu'il participerait a un gouvernement sarkosy, ni plus ni moins.
2007-02-22 18:00:21 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Kouchner dans l'équipe de Ségolène !!! Trop drôle ! Il a dû y aller avec la même gaieté de coeur que lorsqu'on t'amène à l'abattoir !
2007-02-22 18:00:01 · answer #3 · answered by Poulbot 7 · 1⤊ 0⤋
L'ump ne voulait surement pas d'un looser dans son équipe. D'ailleurs comme par hasard ils sont tous allés pleurer chez segolene.. Mamie nova est bonne avec ses petits diablotins...
2007-02-22 17:54:27 · answer #4 · answered by spencer 2 · 1⤊ 0⤋
"propagande"n c'est tout ce que tu as trouvé? C'est Kouchner lui même qui se disait près à dépasser les clivages, etc, donc certains en ont tirés des conclusions hâtives, mais il y'a tout de même une base véridique, alors avant de faire le malin, informe toi...mais bon, je pense que toi tu ne peux dépasser le clivage gauche droite...
2007-02-22 17:54:10 · answer #5 · answered by colomba 6 · 1⤊ 0⤋
CONCENTRES TOI SUR LES VRAIES QUESTIONS!!
2007-02-22 17:58:50 · answer #6 · answered by divinecomedy 3 · 0⤊ 0⤋
C'est pas de la propagande, c'est lui qui le dit dans l'EXPRESS
2007-02-22 17:57:40 · answer #7 · answered by Christophe 4 · 0⤊ 0⤋
L'UMP est définitivement ridicule.
Tant qu'elle continuera a faire campagne en dehors des projets elle se plantera et quand elle le fera sur les projets elle se ramassera.
2007-02-22 17:53:18 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est BK le premier qui y a fait allusion, disant qu'un gouvernement de coalition à la Merken dirigé par la droite ne le dérangerait pas et qu'il était prêt à y figurer. S'il ne voulait pas qu'on le dise, il ne fallait le dire lui-même;
2007-02-22 17:52:07 · answer #9 · answered by paisible 7 · 0⤊ 0⤋
Sans doute, les attitudes ambigües de certains socialistes ont pu tromper le monde quand à leurs nouvelles orientations.
Pour autant, une erreur d'évaluation est elle forcément ridicule, monsieur "je sais tout "et" je l'avais bien dit"?
Sans doute, il vaut mieux d'aprés vous, ne prendre aucun risque prévisionnel pour paraitre intelligent et éviter d"être jugé, et attendre que les évènements arrivent pour se taire si on s'est trompé et pérorer sans modestie quand on prétend avoir eu raison!
C'est une façon sans risque, en effet , de se mettre en valeur!
Mais rassure toi, pour l'UMP comme pour toi même, le ridicule ne tue pas!
Roger Hanin, pour ne citer que lui, lassé et révolté par les trahisons des socialistes, s'est rallié à Monsieur Sarkozy qu'il trouve sincère et sympathique.
Allez vous vous résigner à admettre cette réalité?
2007-02-22 19:02:17 · answer #10 · answered by Mamygateau 5 · 1⤊ 2⤋