o ya no se acuerdan que la iglesia decia que la tierra era plana y que era el centro del universo?
pues la religion ese dia se callo la boca ante las pruebas irrefutables de la ciencia
luego me dicen que la biblia es la palabra de dios es mentira porque si dios es perfecto la biblia tendria que ser perfecta y no lo es porque esta llena de contradicciones y errores cientificos
no son compatibles:
-la biblia dice que los murcielagos son aves y que los conejos son rumiantes
-la ciencia dice que no
-la biblia dice que alguien puede se tragado por una ballena y sobrevivir
-la ciencia dice que no
-la biblia dice que el mundo fue creado en 7 dias
l-a ciencia dice que fueron millones de años
en fin como dice TAD el amigo imaginario de los creyentes que supuestamente es perfecto le redcto a la humanidad un libro imperfecto, violento, lleno de contradicciones y errores y muy aburrido
si eso es lo que hay que esperar de dios mejor no esperar nada
2007-02-22 08:33:14 · 29 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
tambien la biblia condena la homosexualidad pero hay una historia de lesbianismo en la misma biblia
2007-02-22 08:36:34 · update #1
Los creyentes creen que son compatibles porque desconocen a fondo su religión (muy católicos pero nunca han leído la biblia) y su ciencia son en realidad un montón de mitos urbanos (como el de que Einstein creía en dios).
Con esa ignorancia dual pretenden empatar dos cosas muy diferentes. La religión ha perdido su utilidad para la gente informada, la mayoría de sus funciones le han sido arrebatadas por disciplinas mejor organizadas y actualizadas.
Quien suponga que la religión es fuente de conocimiento desprecia la ciencia; quien insista en que nos da guias para vivir desconoce a la ética y la moral; quien afirme que la religión le da un sentido a nuestra vida está olvidando a la filosofía...
Saludos!
2007-02-22 09:27:21 · answer #1 · answered by Angel B 6 · 1⤊ 3⤋
por que ninguna a podido desmentir a la otra !!
2007-02-22 08:36:30 · answer #2 · answered by MATTHEW S 2 · 3⤊ 0⤋
Claro que no son compatibles.
El principal atributo de la religión es la fe. Pero no una fe en un conexto sobrio y convencional, sino en un contexto religioso que implica acepar un conjunto de dogmas inexplicables sin cuestionamiento. Esto es por definición incompatible con el método científico, que requiere un análisis serio de la evidencia antes de alcanzar conclusiones definitvas.
Todos los centenares de religiones que han existido hacen en mayor o menor medida afirmaciones no comprobables acerca de los hechos que dieron origen al universo, la vida, la moral, etc. Todas son afirmaciones que no pueden ser comprobadas, que requieren que, por fe, sean simplemente aceptadas a priori. Todo lo contrario de la ciencia, que no hace afirmaciones en base a la fe, sino en base al conocimiento adquirido de la propia naturaleza.
2007-02-22 09:05:38 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Todo mundo puede creer lo que quiera.
Eso se llama libertad de pensamiento y libre albedrío.
Respetamos tu opinión, es parte de esa libertad.
2007-02-22 08:40:52 · answer #4 · answered by Ingvera 7 · 1⤊ 0⤋
La biblia contiene metaforas, sabiduria, ejemplos practicos, eticas elevadas y enseñanzas utiles.
La ciencia conocimiento en "bruto".
En realidad se complementan
saludos
2007-02-22 08:37:30 · answer #5 · answered by ane_aaron 5 · 3⤊ 2⤋
Creer en Dios es razonable. l. a. fe es razonable. No hay razones para que ciencia y faith se contradigan, ya que los que tenemos fe sabemos que Dios es el autor de las leyes naturales y l. a. ciencia solo los postula y los explica mediante modelos matematicos. "Efectivamente, l. a. Ciencia es el conocimiento de las leyes que Dios ha puesto en l. a. Naturaleza que son l. a. base de l. a. Ciencia; y Fe es el conocimiento de las verdades que Dios ha revelado. Hay que tener en cuenta que no es ciencia indiscutible l. a. hipótesis de trabajo de un científico. Así como tampoco es verdad revelada l. a. teoría own de un teólogo. Cuando hablo de Ciencia, hablo de ciencia indiscutible, no de l. a. hipótesis de trabajo de un científico. Y cuando hablo de Fe hablo de verdades dogmáticas, no de una norma disciplinar de l. a. Iglesia."
2016-12-18 08:52:15 · answer #6 · answered by franchi 3 · 0⤊ 0⤋
La religión es la unión de los sentimientos, deseos o simplemente "fe" de muchas personas, pero no es una unión muy común, es una unión incompatible consigo misma, por que se trata de darle lógica a los sentimientos (y eso obviamente lleva a la discordia).
En cambio la fe por si misma es mas pura, el problema es que muchos creer que deben darle un sentido a todo, pero yo creo que aveces no hace falta el raciocinio para darle sentido a algo (es algo con lo que aprendemos a vivir)... Me encanta el pensamiento, me encanta la ciencia, pero solo hay una cosa en la que la ciencia no se debe meter (invasivamente), y es en eso.
- - -
Como decía antes...
No le demos a la religión la importancia que no tiene, es decir, No se hace rey al racista por mas que el 90% de la población sea racista... Tenemos que usar bien la cabeza y darnos cuenta de que la religión simplemente es un error que llego muy lejos.
En cambio la fe no (por que es algo meramente personal), así que quedense tranquilos creyentes, nadie los esta menospreciando.
CAMPAÑA DE BIEN PUBLICO:
http://v1ncent.googlepages.com/Por-tu-propio-bien.png
-- - -- - --
MIS PREGUNTAS:
- ¿Que diferencias existen entre la ciencia y la fe?
http://ar.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AiWfWg9ZH6Fe9fYpvfc93UiA9gt.?qid=20070221142017AAFWq1c
- ¿Cuando termina la opinión y empieza la manipulación?
http://ar.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AiWfWg9ZH6Fe9fYpvfc93UiA9gt.?qid=20070218153258AA202yA
- Impresiones rápidas de un viaje a las Malvinas ¿Que opinas?
http://ar.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ah8id4CNFo765uKuTeyg_NuA9gt.?qid=20070217200224AAVYPal
2007-02-23 07:35:16 · answer #7 · answered by ëxødû§ 6 · 0⤊ 0⤋
porque es antiguo como los demás
2007-02-22 14:38:50 · answer #8 · answered by Van Der Decken 6 · 0⤊ 0⤋
Porque sigues pensando que son incompatibles es que no avanzas en el conocimiento...
Busca links del Vaticano y asómbrate de cómo utiliza la iglesia católica la ciencia...
http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_academies/acdscien/index_sp.htm
Saludos,
Totús
2007-02-22 09:29:50 · answer #9 · answered by Totús de Kaa- homemade 5 · 1⤊ 1⤋
Basicamente:
1) La creencia de que el sol giraba alrededor de la tierra no estuvo tan influenciada por la religión, como si por la filosofía griega (concretamente la aristotélica). De hecho, los primeros que expresaron antipatías a Galileo no fue el clero, sino la élite de filósofos.
2) La religion no se ha "callado la boca" ante la ciencia. Antes bien, se demuestra a lo largo de la historia como ha abierto los brazos para preservar el legado científico. Los textos de aritmética, algebra, geometría, botánica, astronomía, medicina, optica, quimica y biología de la antiguedad fueron preservados precisamente en monasterios, asi que...
3) La Biblia no dice que los murciélagos sean aves. Simplemente agrupa a los murcielagos con las aves. El autor de Levítico simplemente agrupo a los animales en un criterio diferente al que se tiene hoy (animales que vuelan), y no es algo forzosamente incorrecto.
4) Cuando el autor del Levítico agrupa a los conejos dentro de los rumiantes, lo hace basado en el criterio de observación. Cuando los conejos comen, efectivamente mueven la quijada como si rumiaran.
5) El relato de Jonas y la Ballena, asi como la Resurrección del Señor Jesucristo, en tanto sobrenaturales, penden de la fe, y poco importa que la ciencia diga tal o cual cosa: No tiene que ver con lo que usted cuestiona.
6) Respecto al origen del mundo narrado en el Génesis, hay teorías que indican que pudo haber sucedido literalmente así, como que no sea sino una relación simbólica de los orígenes del hombre. Lo mas patético del todo su reclamo está aqui: La teoría del Big Bang, por la cual los científicos se decantan hoy, fue esbozada por un sacerdote católico, Georges Lemaitre.
7) Yo tendría un minimum de coherencia y sinceridad para conmigo y para con los demas a los que me dirijo, si al criticar el libro X o el texto Y, me tomara la molestia de leerlo primero, de forma integral. Cosa que, por el contenido de su pregunta/comentario, se nota que no ha hecho. Le aconsejo, respetuosamente, que lo haga. Busque ambas visiones de la cuestión en si para dar una apreciación mas objetiva. Al final, saldra ganando ud.
Saludos.
2007-02-22 08:58:35 · answer #10 · answered by Arconte 5 · 1⤊ 1⤋
Siendo realistas, la religión puede contradecir a la ciencia, pero la ciencia no puede contradecir a la religión. Me imagino que cuando escuchas una canción y mencionan las palabras "estar contigo esta noche" quiere decir que le vas a hacer compañía a la persona que le dedicas esas palabras, no que quieres co.ger. No seas literario y abre un poco tu mente a las metáforas.
2007-02-22 08:42:24 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋