Crees que en la actualidad muchos científicos hablen con mayor libertad sobre sus creencias religiosas?
2007-02-22 07:07:35 · 9 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Mi estimado TAD .... Sabes? Son numerosos los científicos que han escrito en los útlimos años en torno a la "mutua armonía" entre Ciencia y Religión. Por ejem. los ganadores del premio Templeton: Davies, Barbour, etc....con sus libros: La mente de Dios, de Paul Davies, Religión y Ciencia, de Barbour , God and Science, de Arthur Peacocke entre otros más!!! Feliz día!
2007-02-22 07:49:40 · update #1
Montoto
No debería ser tabú pero así ocurre en algunos círculos científicos. Feliz dia!
2007-02-22 08:01:37 · update #2
Alex! Que bueno que citaste al gran genio!
2007-02-22 08:09:28 · update #3
Azteca!
Me gustó tu reflexión!
2007-02-22 08:10:00 · update #4
GRACIAS A TODOS POR SUS RESPUESTAS!
2007-02-22 08:10:30 · update #5
¿Habrá un momento en que no haga falta la religión porque todo estará "explicado"? Mi experiencia y la de muchos creyentes es precisamente lo contrario. Recibí mi vocación sacerdotal cuando estudiaba con éxito la ingeniería. Descubrí que la ciencia no explica el "por que" de la creación; su competencia es elucidar "como". El orden maravilloso de la creación, todo lo que la razón humana puede entender y explicar me apuntaba hacia Dios como creador. Descubrí que igual le sucedió a infinidad de científicos que con humildad observaban la naturaleza. Así, cuanto mas la ciencia explica el "como", mas descubre que queda por explicar. La creación está llena de maravillosos misterios. Cuanto mas se descubren mas se demuestra la grandeza del creador y mas se suscita en el corazón el deseo de conocer el "por que".
La ciencia tiene una ley llamada entropía, según la cual todo tiende al desorden salvo cuando hay una fuerza superior ordenadora. La ciencia NO es en ningún modo una amenaza para la fe sino al contrario, es gran amiga. Quien busca la verdad no teme ni a la ciencia ni a la religión, pues la verdad no se contradice y tanto la ciencia como la fe son verdad. El problema no esta ni en la ciencia ni en la religión sino en los errores que se introducen en una u otra. Son esos errores los que producen aparentes contradicciones. No dejé los estudios de ingeniería por desprecio a la ciencia sino porque esta me ayudó a descubrir la llamada de Dios al sacerdocio.
En cuanto a la Iglesia y su supuesto estancamiento en la Edad Media, habría que recordar que la Iglesia ha sido y es hoy una poderosa luz que ha guiado a la humanidad en el progreso. Fue en la Edad Media, por ejemplo, que el Espíritu Santo suscitó, las comunidades de franciscanos, dominicos y otras que enseñaron a vivir el amor fraterno del Evangelio. Fue en la edad media que se propagaron monasterios manteniendo viva la llama de la cultura y la ciencia. Sin duda esa luz encuentra resistencia en los corazones tanto dentro como fuera de la Iglesia pero no es justo juzgar a la Iglesia por aquellos miembros que no supieron vivir el esplendor de su fe.
Si bien es cierto que algunos en nombre de la religión no saben apreciar el lugar de la ciencia, también el error se comete en la dirección contraria. Hay quienes quieren darle una razón científica a fenómenos que no son naturales.
En cuanto a la libertad. Cierto. Somos libres de pensar como queramos. Pero la libertad solo nos enaltece si la ponemos al servicio de la verdad y el bien. Nuestras opciones tienen consecuencias.
En los Corazones de Jesús y María,
Padre Jordi Rivero
2007-02-22 07:18:16 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Una religión sin ciencia en una religión coja, y una ciencia sin religión en una ciencia ciega
2007-02-22 15:18:07 · answer #2 · answered by Alex C 3 · 1⤊ 0⤋
No sabia que era un tema tabu.
El sistema de Newton es tanto cientifico como espiritual.
San Agustin prepone fe+ciencia siempre: "creer para entender y entender para creer".
2007-02-22 15:14:08 · answer #3 · answered by Montoto, ego sum 6 · 1⤊ 0⤋
no son compatibles
o no te acuerdas que la religion decia que la tierra era plana y era el centro del universo? y que paso?? la ciencia le cerro la boca a los curas
2007-02-22 16:20:39 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Creo que los científicos "creyentes" nunca mencionan el tema por que no lo relacionan con absolutamente nada humano ni racional.
Justamente por eso no buscan hacer lógico lo ilógico.
Las creencias y fe legitimas no necesitan ser explicadas racionalmente, ni de ninguna otra manera mas que con los sentimientos...
Tal vez la fe y "dios" sea simplemente eso: sentimientos puramente humanos y nada mas.
- - -
Por eso no creo en la religion bajo ningun aspecto.
2007-02-22 15:49:33 · answer #5 · answered by ëxødû§ 6 · 0⤊ 0⤋
No tiene que ver nada con tabú. Creencias religiosas en nada contribuyen, ni pueden contribuir, al quehacer científico.
2007-02-22 15:25:48 · answer #6 · answered by JAT 6 · 0⤊ 0⤋
Por siempre y para siempre, mi estimadísima Silverstar, la ciencia no es compatible con la religión. O atiendes a los resultados incontrovertibles de una o doblegas tu inteligencia a los dictados de la otra.
2007-02-22 15:36:12 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Claro, hay muchas más libertad de expresión actualmente. Especialmente para los científicos ateos. Antes era peligroso ser ateo, el simple hecho era suficiente para ser acosado o incluso asesinado.
Pero de ahí a "mezclar" ciencia y religión hay mucha diferencia. Una y otra cosa no son lo mismo. Ni siquiera son fundamentalmente compatibles.
2007-02-22 15:24:55 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
solo para quienes se mantengan en la ignorancia .... o se dejen engañar con absurdos ....
2007-02-22 15:21:33 · answer #9 · answered by kidman 5 · 0⤊ 1⤋