on n'avais pas besoin de rocard pour s'en appercevoir..
2007-02-22 05:56:30
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
6⤊
4⤋
Et bien sur ce point au moins il voit clair.
2007-02-22 13:57:25
·
answer #2
·
answered by Patounet 7
·
7⤊
2⤋
Rocard a mis du temps à s'en apercevoir. Mais c'est mieux que rien.
2007-02-22 13:56:34
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
8⤊
3⤋
Le danger c'est qu'il devienne en effet un ennemi public numéro, que ce soit un président qui divise la France en deux, qui soit toujours barricadé, pas accessible et donc qui vivra en dehors des vraies préocuppations des français, surtout une fois le pouvoir aux mains, et sans imaginer ce que donneront les visites à Washington !!!
Sa personnalité changeante, et nerveuse n'est pas rassurante
2007-02-22 14:13:12
·
answer #4
·
answered by SOUZA L 2
·
2⤊
0⤋
moi je dit que sarko n'est pas la bonne personne pour occuper ce poste la ,oh combien important.quelqu'un qui dit le matin bleu et le lendemain vert et qui change tellement de fusil de batail au grès des vents n'est pas un condidat fiable.
2007-02-22 14:11:08
·
answer #5
·
answered by simon s 1
·
2⤊
0⤋
Il a part tort, et si sarko devient président ce sera l'ennemi public n°1.
2007-02-22 13:58:11
·
answer #6
·
answered by Anthony 4
·
2⤊
0⤋
Il dit ce qu'il veut, mais un mec qui est allé serrer en privé la paluche à des dictateurs en Afrique noire, je m'en méfie comme de la peste!
Pour moi, Rocard = politicard!
2007-02-22 14:12:19
·
answer #7
·
answered by Roland 3
·
1⤊
0⤋
He bien je pense qu'il fait simplement preuve de bon sens !^^
2007-02-22 14:08:54
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Rocard est serieux
Ses idées sont pertinentes.
2007-02-22 14:05:52
·
answer #9
·
answered by 0&²uŽfϦ٠6
·
1⤊
0⤋
Michel Rocard est un vieux sage, pas un vieux éléphant! Et il est regrettable que cet homme aux idées si solides et si justes n'ait pas eu plus de chance en politique... Je compte sur lui maintenant pur appuyer Ségolène de toute sa clairvoyance; J'en appelle aussi à Chevènement, si "droit" dans ses bottes,
2007-02-22 14:04:16
·
answer #10
·
answered by Marie Baudry 2
·
1⤊
0⤋