Mais non Mr Sarkozy est différent d'ailleur ça se voit il est entouré de MRS Raffarin, Fillon, Douste-Blazy, Bertrand, Juppé ...tous des nouveaux qui n'ont JAMAIS soutenu ou été dans le gouvernement, JAMAIS !
2007-02-22 05:39:42
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
parce que s'il l'assume, il sera obligé d'assumer aussi son bilan, t'imagines l'horreur? Autant renoncer à la candidature, non?
Assumer c'est pas trop son truc, il préfère prromettre la main sur le coeur en souriant intérieurement de tous ces gogos heureux de l'être.
2007-02-22 06:04:06
·
answer #2
·
answered by Renaud3394 7
·
1⤊
0⤋
Il attend d'être sorti. Pris en sandwich entre Bayrou et Royal, c'est bien parti.
2007-02-22 05:28:28
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Si on écoute les socialo quand il fait beau c'est marie sego qui fait le beau temps et quand il pleut c'est le vilain sarko . les social o tous des rigolos .
Un peu de sérieux et arrêtons les amalgames !!!! c'est stérile et on peut en parler pendant des heures sans rien dire tout le programme socialiste .
2007-02-22 05:43:40
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Il n'est pas sortant techniment parlant. Toutefois il est bien le candidat du parti au pouvoir ... ... ... et c'est peut dire "pouvoir".
Il est juste le ministre de l'interieur, celui qui controle les RG, celui qui decide des cartes des bureaux de vote (toutes les communes de gauche regroupées en un seul bureau, il pourrait le faire) et c'est lui qui validera les résultats des élections.
N'oublions pas non plus qu'il a été aussi ministre des finances un an entre deux postes en tant que ministre de l'interieur ... à mettre en rapport avec l'explosion de la dette public depuis 2002. (la même technique que Balladur en 1995).
Et oui à 59 jours du 1er tour Sargnome est toujours ministre de l'interieur ... à part ça on est en démocratie, bananiére mais démocratie.
Diable pourquoi vouloir s'accrocher à ce point à ce poste ...
Quant au faite que Sarkozy candidat refuse l'heritage de Sarkozy ministre de l'interieur en dit long sur sa santé mentale et sur ses soit disant "résultats".
2007-02-22 05:42:46
·
answer #5
·
answered by talcent 4
·
0⤊
0⤋
C'est vrai, on dira qu'il n'est pas sortant car ce n'était pas le président de la France, mais... ce qu'il le dérange au fond c'est qu'on se souvienne de certains faits indéniables...il est quand même le numéro 2 d'un gouvernement fait d'un parti dont il est à la tête, il a menti lors de l'affaire des deux jeunes de Clichy sous bois, il n'a pas l'air si innocent que çà dans l'affaire Clearstream, il a promis la non privatisation de GDF à son arrivée à l'économie, il nous a critiqué chez les américains, sans oublier les expressions de nettoyage au karcher , son bilan sur l'insécurité plus que discutable aux vues des stats tronquées, ...etc...alors il essaie de se démarquer de tout çà mais on est ce qu'on est, derrière le masque c'est toujours la même chose...
2007-02-22 05:42:35
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ce n'est pas le candidat sortant, c'est le candidat de la majorité sortante.
2007-02-22 05:36:00
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Tu te trompes de terme, si Chirac se présentait; il serait le président sortant, cela ne peut pas etre le cas de Sarkosy.
2007-02-22 05:30:49
·
answer #8
·
answered by tarbes 5
·
1⤊
1⤋
Parce qu'une fois Sarko elu, Chirac sera le sortant...
2007-02-22 05:44:46
·
answer #9
·
answered by Jourd'hui 7
·
0⤊
1⤋
il n'était pas président.
il n'est donc pas sortant.
il a fait un programme très différent de ce qui était pratiqué jusque là.
il faut n'avoir que peu de cerveau ...
ou le faire exprès ...
pour ne pas le comprendre et l'admettre.
mais c'est votre grande spécialité , le manque de comprenette ???
2007-02-22 05:34:16
·
answer #10
·
answered by liloulucide 5
·
1⤊
2⤋