English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-02-22 04:52:31 · 8 réponses · demandé par capitaine flam 2 dans Actualités et événements Événements

8 réponses

Diana a bien été tuée sous un pont. Pourquoi ne pas se débarasser d'un fils encombrant en lui proposant un voyage au pays de la mort banalisée.

2007-02-22 04:59:39 · answer #1 · answered by peterpan. 5 · 2 0

N'est-ce pas de l'intox à l'heure où la GB s'apprête a rapatrier ses soldats ? Si c'est vrai, c'est une occasion inespérée de se débarasser d'un héritier gênant sans doute ! Cynique ?

2007-02-22 15:37:35 · answer #2 · answered by latnach 5 · 1 0

et alors ?
la mort n'a pas de préférence ........

2007-02-22 13:36:44 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

non, c' est HARDI qui est en IRAK mais c'est pas grave sa ce ressemble

2007-02-22 13:08:47 · answer #4 · answered by pon 2 · 0 0

Non, c'est Hardi qui est en Irak.

2007-02-22 13:04:24 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

ça peut que lui faire du bien

2007-02-22 12:58:16 · answer #6 · answered by dominique z 7 · 0 0

Il a toujours voulu, aller se battre en zone de conflit, il a meme menacé de quitté l'uniforme si on ne l'autorisé pas à se battre :)

2007-02-23 13:41:19 · answer #7 · answered by mLx 2 · 0 1

C'est normal et c'est bien ! mais je pense qu'il ne risque pas grand chose , ce ne sera pas lui le plus exposé au danger!!!! La seule chose de dangereuse , ce sont les terroristes qui voudraient le supprimer !!! et dans ces cas c'est dangereux et c'est de l'inconcience car tous ses hommes courent un réel danger d'etre a ses cotés !

2007-02-22 20:33:47 · answer #8 · answered by le saint 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers