Gouverner un pays nécessite une multitude de compétences différentes... Or les débats (je pense notamment aux débats du 2nd tour des élections) opposent toujours deux candidats seuls. Pourquoi ne pas faire des débats dans lequel chacun des candidats vient avec des membres de son équipe avec des compétences spécifiques? Au final le gouvernement ne se résumera pas à un seul individu...
2007-02-22 04:51:28 · 8 réponses · demandé par mr_leuleu 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Tiens, il me semble que c'est la question la plus intelligente de la journée, chapeau...
Effectivement, un président c'est bien joli, mais le role est limité:
- orienter l'action des ministres en conseil, lorsque le gouvernement soutient le président
- la politique internationale;
Or, il apparait évident qu'un président peut avoir toutes les qualités inimaginables, s'il est seul, son action ne sera pas bonne. C'est pour ça qu'il est important d'imaginer l'éventuel gouvernement de l'homme pour lequel on vote.
Il serait donc bien plus interessant que chaque candidat propose son programme et l'equipe qui va aller avec pour appliquer ce programme, sinon toutes les promesses sont infondées puisqu'elles n'ont pas été approuvées par ceux qui doivent les executer
2007-02-22 05:11:02 · answer #1 · answered by super_menteur1980 3 · 0⤊ 0⤋
Et le culte de la personnalité, t'en fais quoi?
2007-02-22 04:54:39 · answer #2 · answered by KIKICAEN 4 · 3⤊ 1⤋
C'est bien pour ca que l'élection presidentielle au suffrage direct est une grande anarque...
2007-02-22 04:57:56 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Autrefois les rois disaient NOUS et pensais JE.
Maintenant nos roitelets disent JE et pensent (peut-être) NOUS??
2007-02-22 04:57:10 · answer #4 · answered by Bimbo 4 · 1⤊ 0⤋
bravo kiki t'as tout compris !
2007-02-22 04:55:27 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Le candidat il est toujours le même, alors qu'il arrive que des équipes changent....
2007-02-22 05:41:31 · answer #6 · answered by JCB 1 · 0⤊ 0⤋
En ce cas, il est évident que N.Sarkozy est le meilleur choix, car il a avec lui une équipe de jeunes qui changeraient quelque chose; Ségolène (désolé du clivage) n'a derrière elle que les éléphants vus et revus, les jeunes sont mis au piquet, écartés par les éléphants qui veulent gouverner et leur part du gâteau........
2007-02-22 04:56:58 · answer #7 · answered by Arachné sur la toile 5 · 1⤊ 1⤋
parce que :
- en général on a une petite idée de l'équipe qui entoure un candidat
- mais c'est UN(E) PRESIDENT(E) qu'on élit... pas une équipe. Le gouvernement est nomé par le(la) président(e), mais c'est une seule personne qui est élue.
2007-02-22 05:01:15 · answer #8 · answered by Constance Marie Stephane T 4 · 0⤊ 2⤋