non. Il sera le laguiller du futur. Toujours présent, on "l'aime bien", il sera une sorte de mascotte.
2007-02-22 05:01:02
·
answer #1
·
answered by zarkan78 5
·
1⤊
0⤋
NON. car il ne représente rien ni personne.
Honnetement le voyez vous en Pt ?
Bien sur il pose des questions pertinentes et apporte - parfois - des réponses satisfaisantes..mais c'est tellement facile lorsque l'on est sur de ne jamais dépasser les 2% de vote.
2007-02-22 13:06:21
·
answer #2
·
answered by Lt drogo 3
·
3⤊
0⤋
J'aime bien Olivier, mais non je ne penses pas. En tout cas pas plus que Krivine.
Pourquoi ?
Tout d'abord parceque le vote contestataire de gauche ne sera jamais representé uniquement sous sa banniere, comme il peut l'etre à droite avec Le Pen.
Et ensuite parcequ'il restera sans doute toujours dans l'opposition : non pas qu'il refuse de gouverner, mais parcequ'il y pose des conditions trop strictes.
2007-02-22 12:55:30
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
L'avenir nous le dira, je le trouve sympathique mais le fait de vouloir tout contester ne l'avantage pas surtout son refus de vouloir participer à un gouvernement, à quoi sert sa candidature dans ce cas ?
2007-02-22 13:08:30
·
answer #4
·
answered by cavallo_di_fuoco 2
·
2⤊
0⤋
J'ai beau avoir de la sympathie pour certains militants d'extrême gauche, j'ai quand même bcp de mal avec les trotskystes qui n'existent que pour foutre des batons dans les roues au PC.
La LCR, malgré son côté djeun's cool, reste très sectaire et le "facteur" Besancenot n'est qu'un coup de pub énorme : il est entré à la Poste par le syndicat (très bien en soit) mais n'a été facteur que lors des élections de 2002 pour faire proche du petit peuple. Les gens ont voté pour sa bouille ronde de gentil garçon.
Et cette façon systématique de refuser de "pactiser avec le diable PS" a le don de m'énerver. C'est facile de se cantonner dans la contestation, il y a un moment, il faut accepter de foutre les mains dans le camboui et d'y aller, de prendre ses responsabilités.
Comme le font le Verts quoi ...
2007-02-22 12:58:37
·
answer #5
·
answered by Gérard B 5
·
3⤊
1⤋
Malheureusement non... Il pose pourtant les bonnes questions et donne parfois même les bonnes réponses !
2007-02-22 12:53:49
·
answer #6
·
answered by Axle Munshine 4
·
2⤊
0⤋
ben non parce qu'il est trotskiste..... et le trotskisme y'en a plus qu'en france.C'est une théorie qui a fait ses preuves!!!
2007-02-22 12:59:52
·
answer #7
·
answered by quetzacoatl 1
·
1⤊
0⤋
c'est une inconnue à plusieurs facteurs... -))
2007-02-22 12:59:48
·
answer #8
·
answered by rodolphe 3
·
1⤊
0⤋
pour le moment,il est jeune et faut bien que jeunesse se passe...alors laissons faire les choses...
2007-02-22 12:59:40
·
answer #9
·
answered by Patrick de saintchef 7
·
1⤊
0⤋
Mais, il a déjà quelques années de plus.
Qu'il s'occupe de nos colis et de nos lettres, pour l'instant, il fait campagne sur nos impots.
Pour parler des travailleurs, il faut avoir au minimum travailler (pas au corps uniquement)
2007-02-22 12:57:38
·
answer #10
·
answered by zorr grec le bas 2
·
2⤊
1⤋