English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

OU auriez-vous preferez quelqu'un d'autre? Qui ?

2007-02-22 04:49:47 · 14 réponses · demandé par Stef 2 dans Politique et gouvernement Élections

14 réponses

Ridicule! C'est la pire de nos représentantes et j'aurais le coeur gros en déposant son nom dans l'urne mais pas le choix!

Moi qui étais si heureuse que ce soit une femme, mais qu'elle est bête, je l'ai entendu en direct live à Dunkerque je suis sure qu'elle découvrait son discours en meme tps que nous, elle semblait méconnaitre ce qu'elle disait, c'était affreux! En plus elle dit des bêtises démago, je suis socialiste mais y'a des limites, soyons crédibles pardi on va pas remettre cette société sur les rails dans tous les domaines et en 5 ans, elle est tarte...Je sais que l'espoir fait vivre mais les gens aiment aussi que ce soit crédible...

Enfin bref heureusement il y a un parti qui a lui de bonnes idées et qui va visiblement gouverner a sa place (vu qu'on lui a écrit son texte!) ca me rassure. Je ne voudrais surtout pas dissuader qqn de voter pour elle, parce que je suis socialiste jusqu'au bout, et qu'on n'a qu'elle, alors dites vous qu'il y a tout un parti, et qu'en dehors de Sarko les autres gouvernent à plusieurs.

Enfin pour répondre à la question, il est évidenet que j'aurais aimé voir mon petit DSK prendre les commandes...ahhhhhhhhhhh...

2007-02-22 05:03:55 · answer #1 · answered by paradocs 2 · 0 1

je pense que c'est la meilleure représentante, non pas pour son talent ou autre mais parce qu'en tant que femme elle a attiré l'attention sur le parti.

Les autres candidats potentiels n'etaient pas assez charismatiques et n'auraient pas fait le poids face à Sarko.

Maintenant rappelons qu'on ne vote pas pour qqn mais pour un parti. et derriere elle il y a du monde...

2007-02-22 13:06:57 · answer #2 · answered by Louve 2 · 1 0

Je suis quand même un peu interloqué de lire tous ces commentaires surtout de la part de personnes qui se disent socialistes à l'égard de leur candidate... Ségolène Royal a été élu à la suite d'une procédure démocratique et sur la base d'idées nouvelles qui vont à l'encontre des vieilles lunes qui ont fait perdre notre parti les élections précédentes... la mise en avant d'un discours sur les valeurs, l'ordre, l'existence de droit et de devoir... et puis j'en ai assez d'entendre parler de son incompétence... encore un fois diriez vous la même chose s'il s'agissait d'un homme... pourquoi ne parle t on jamais des bourdes de Sarko qui sont pourtant légion... Ségo mérite le respect et c'est quelqu'un qui a une formation et des compétences que beaucoup d'entre nous n'avons pas... alors oui, Ségolène est la meilleure représentante du PS et la seule oui la seule de nos représentants capables de battre Sarko et si des gens du PS ne la soutienne pas, c'est vraiment très très regrettable...

2007-02-22 13:27:38 · answer #3 · answered by xsor_bean 1 · 0 0

SR: la plus mauvaise, pourtant il y avait des gens de talent à gauche...
maintenant, le cauchemar ne fait que commencer.

2007-02-22 13:19:42 · answer #4 · answered by Dusart G 3 · 0 0

C'est mlle Royal !
Je ne sais pas si c'est la meilleur représentante(d'ailleur cela a-t-iol un sens ?), mais c'était la mieux placée pour remporter ces élections.

2007-02-22 13:00:46 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 1

oui sans aucun problème

2007-02-22 12:57:26 · answer #6 · answered by eric d 4 · 1 1

Parmi les grands pontifs de la gauche, personne, ne voulait porter le chapeau, alors, elle, bonne pomme, elle s'est laissée embarquer dans une entreprise qui, maintenant la dépasse.
C'est pratiquement un SOS qu'elle lance aux DSK, FABIUS et autres.

2007-02-22 14:44:21 · answer #7 · answered by Maxiboom 2 · 0 1

non , dominique strauss kahn

2007-02-22 13:14:27 · answer #8 · answered by gerard f 1 · 0 1

DAns les gens que je connais, il y a unanimité; ils ne "sentent" pas du tout, mais pas du tout S.Royal; après il y a discussion........mais au fond, quand ils réfléchissent, ils disent:
Fabius, opportuniste, froid, calculateur, gauche caviar...
DSK sans doute malhonnête, opportuniste aussi, mais peut-être compétent aux finances; Mais ils ne voient aucun des 3 au poste présidentiel pour une raison ou une autre.
LE Ps ne se renouvelle sans doute pas. Il faudait voir parmi les jeunes qui montent (s'il y en a beaucoup), mais n'arrivent pas à monter, bloqués par le trio., car la "jeunesse" de Ségo est un leurre, ils ont à peu près tous les 3 le même âge.....)......

2007-02-22 13:11:14 · answer #9 · answered by Arachné sur la toile 5 · 0 1

Je pense que DSK a un peu plus de charisme

2007-02-22 13:01:44 · answer #10 · answered by grotoine 1 · 0 1

fedest.com, questions and answers