Normalement dans une democratie comme la france tout citoyens dois pouvoir avoir la chance d'acceder au poste de présidents. A partir de la meme si les parrainages sont utiles pour eviter toute candidatures farfelue et sans fondement on peu se demander pourquoi est il si difficile de les obtenir pour des personnalite ayant deja un pied en politique (voyunet, de villier,le pen). Il semblerait que cela soit du aux pression des 3 grands partis. Je pose donc l'interet du premier tour car pourquoi ne pas uniqement proposer 3bulletins de votes PS, UDF , UMP et elire celui qui fait le plus de voix car de toute facon les autres partit n'auront pas leur parrainage et n'ont aucune de chance de passer le premier tour d'apres les politiciens
2007-02-22 04:34:30 · 11 réponses · demandé par ratounet2007 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
le probleme ce ne sont pas les signatures!!
Le probleme vient de la divulgation de 500 signatures tirées au sort pour chaque candidat present au journal officiel!Ce qui retient les maires,cen'est pas une consigne d'un parti politique,mais c'est plutot qu'ils sont officielement sans etiquettes(surtout les maires de villages et de petites villes),et que la divulgation de leur nom pour un candidat marquerait leur appartenance politique!
Les elections municipales ayant lieu dans 1 an,la grande majorité de ces maires a peur de ne pas etre reelu!!
2007-02-22 04:39:02 · answer #1 · answered by marco 5 · 1⤊ 0⤋
Oui, pour Al Qaeda : les deux tours du World Trade Center
2007-02-22 13:00:47 · answer #2 · answered by Philartordre 5 · 0⤊ 0⤋
Au premier tour, tu votes pour celui que tu préfères. Et au cas où personne n'atteint les 50 % + 1 voix, il est mieux que l'on puisse voter pour l'un des 2 préférés des autres (si notre préféré n'est pas au second tour).
2007-02-22 12:44:58 · answer #3 · answered by Talis 6 · 0⤊ 0⤋
ils ont beau faire barage , tout le monde aura ses signatures et...
mois je vois autre chose :1 tour.
le 1er président + 2/3 des ministres choisis par lui
le 2 ème premier ministre + 1/3 des ministres
et les autre tant pis.
de toute façon pour qu'un pays soit content la majorité devrai être de 75 %.
2007-02-22 12:42:29 · answer #4 · answered by sof et seb 3 · 0⤊ 0⤋
Parce que celui qui est en tete au premier tour ne gagne pas toujours au second tour. Il peut y avoir des revirements.
Et il est justement démocratique de laisser aussi des petits se présenter meme s'ils n'ont aucune chance
2007-02-22 12:39:55 · answer #5 · answered by zarkan78 5 · 1⤊ 1⤋
le premier tour sert à mesurer le poids de chaque parti : il faut un seul président, mais il ne gouvernera pas tout seul.
Un exemple : s'il y a des ministres écolo ou communistes au gouvernement de ségolène Royal, les postes ne seront pas du tout les mêmes si le PC a fait 2% ou 7%, et la transformation du parc énergétique français ne se fera pas à la même vitesse si les écolos font 2% ou 7%
L'élection présidentielle ne sert pas qu'à élire le/la président(e)!
2007-02-22 12:39:46 · answer #6 · answered by Renaud3394 7 · 1⤊ 1⤋
Erf c'est horribe mais bon t'as pas completement tord.
En meme temps, ce n'est pas parceque le systeme est nul qu'il faut le rendre encore plus nul pour qu'il soit efficace dans sa nullité.
Tiens, je me rends compte qu'en une phrase, j'ai résumé toute l'idéologie de la droite.
2007-02-22 12:39:24 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
parce qu'il faut avoir une majorité pour être élu et que mathématiquement, à 3, on peut ne pas en avoir...Ta question est complètement conne. D'ailleurs, quelque soit le nombre de candidat au départ, il peut y avoir qu'un seul tour à partir du moment où un candidat remporte plus de 50% des suffrages
2007-02-22 12:39:00 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Le Pen a déjà ses signatures, il veut juste se faire plaindre.
2007-02-22 12:37:36 · answer #9 · answered by centor_fr 5 · 2⤊ 2⤋
au 1er tour on choisit
au second on élimine
Ne t'inquietes pas tu auras ta dizaine de candidat !
2007-02-22 12:37:35 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋