Je le cite: "Je suis entouré d'une bande de connards !". Cette réflexion de Sarkozy du vendredi 16 dernier, fait suite à des fuites de la part de Méhaignerie, numéro 3 de l'UMP et présidant de la commission des finances à la chambre, concernant l'impossibilité budgétaire des promesses de Sarkozy.
Sarkozy a ajouté: "C'est vrai que ça va être difficile, et même quasi impossible, de tout faire, mais il ne fallait pas le dire. C'est toujours comme ça une campagne: on promet pour être élu, et après on déçoit. Mais, en dopant la croissance, on peut arriver à tout financer".
Il a conclu: "Heureusement que la Ségolène est nulle et que sa campagne ne prend pas, sinon c'est moi qui serait dans la merde aujourd'hui".
Avouez qu'il y a là largement matière pour un petit scandale, ou au moins quelques titres dans la presse.
Alors ma question est: pourquoi n'en a-t-on pas parlé, à part dans le Canard Enchaîné ?
2007-02-22 04:10:12 · 16 réponses · demandé par Lok 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je vois mal Méhaignerie aller raconter ça au canard enchaîné,surtout avec ce luxe de détails.
Cessez de lire le canard enchainé ou Marianne.Il y a des journaux bien plus intéressants.
2007-02-22 04:22:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋
Parce que les journalistes ne le veulent pas. Ils s'autocensurent. Les patrons des grands journaux sont ses amis.
2007-02-22 12:19:45 · answer #2 · answered by lotte 3 · 4⤊ 0⤋
Parce que la France est un pays machiste.
Qu'une femelle ose prétendre au titre suprême est proprement scandaleux. C'est pourquoi Ségo a fait un aussi beau score sur TF1 : une bonne moitié des cerveaux disponibles se réjouissait d'avance d'assister à une édition spéciale du "Bêtisier". Ils ont été déçus.
Par contre les bourdes des hommes sont discrètement escamotées.
Tu évoques Sarko, il y a plein d'autres mots qui pourraient mériter la risée, mais on élude discrètement.
Le champion restera cependant, et pour longtemps, le grand Jacques.
N'avait-il pas dit, lors d'une campagne électorale : "Avant toute prise de décision, il faudra se demander si c'est bon pour l'emploi"?
N'a-t-il pas répondu plus tard, à l'un de ses interlocuteurs qui lui expliquait que si il y avait autant de manifestants dans la rue c'est parce que les gens avaient été déçus de toutes les promesses non tenues : "Il fallait bien être élu..."
N'est-ce pas le même qui, parlant d'un jeune élu assoiffé de pouvoir avait dit (toujours en privé) : "Ce qu'il faudrait, c'est lui marcher dessus. Et en plus ça porte bonheur."
Parlant de l'envahissement des escaliers d'HLM par la marmaille d'origine africaine : "Non seulement il y a le bruit, mais en plus il y a l'odeur" (odeur de la cuisine).
A côté de ça, Sarko avec sa "racaille" et son "Karcher" fait figure d'amateur.
Quant aux mots de Ségo, ils ne sont relevés que parce que sa trajectoire choque la certitude des machistes qu'une femme est indigne des plus hautes fonctions.
2007-02-22 12:36:23 · answer #3 · answered by Civis M 6 · 2⤊ 0⤋
Car il a de nombreux médias à ses pieds qui dissimulent plein de choses sans doute sur lui!!!!
2007-02-22 12:25:11 · answer #4 · answered by m007 3 · 2⤊ 0⤋
_
__
___
____
_____
______
_______
________
_________
__________
___________
____________
_____________
______________
_______________
________________
_________________
__________________
___________________
____________________
_____________________
______________________
_______________________
________________________
_________________________
__________________________
___________________________
____________________________
_____________________________
______________________________
_______________________________
________________________________
_________________________________
__________________________________
___________________________________
____________________________________
_____________________________________
______________________________________
_______________________________________
________________________________________
_________________________________________
__________________________________________
___________________________________________
____________________________________________
_____________________________________________
______________________________________________
_______________________________________________
________________________________________________
________
________
________
________
________
________
________________________________________________
_______________________________________________
______________________________________________
_____________________________________________
____________________________________________
___________________________________________
__________________________________________
_________________________________________
________________________________________
_______________________________________
______________________________________
_____________________________________
____________________________________
___________________________________
__________________________________
_________________________________
________________________________
_______________________________
______________________________
_____________________________
____________________________
___________________________
__________________________
_________________________
________________________
_______________________
______________________
_____________________
____________________
___________________
__________________
_________________
________________
_______________
______________
_____________
____________
___________
__________
_________
________
_______
______
_____
____
___
__
_
2007-02-22 12:21:00 · answer #5 · answered by Echéance 4 · 2⤊ 0⤋
Les journalistes ne font pas leur boulot convenablement. La plupart sont pro Sarkosy. Ils le poussent.
2007-02-22 12:22:38 · answer #6 · answered by Noisette 3 · 1⤊ 0⤋
Tu étais là pour l'écouter ???
2007-02-22 15:41:43 · answer #7 · answered by Liliane B 2 · 0⤊ 0⤋
pourquoi on en a pas parlé?
mais parce que personne ne peut le prouver!
ça reste donc du niveau de la rumeur voire du ragot.
ségo fait ses bourdes en direct, de préférence devant les caméras et les micros...ou c'est montebourg au choix...et là c'est bien difficile de dire que c'est une rumeur (voire un ragot).
2007-02-22 12:32:08 · answer #8 · answered by umpetfieredeletre 6 · 0⤊ 0⤋
Son porte parole ne s'apelle pas Arnaud de MonteBourde !! lol
2007-02-22 12:24:11 · answer #9 · answered by steve566 2 · 1⤊ 1⤋
Avec tous les copains patron de presse qu'il a, comment veux tu que des journalistes osent écrire ça? ils sont pas suicidaires à ce point pour s'envoyer eux même au chômage. Car notre nain venimeux veillera à ce qu'ils ne soient embauchées ailleurs. Ils n'auront que le choix d'émigrer en Grand-Bretagne, royaume de la liberté de la presse. Et le Canard est vraiment à part, jusqu'à maintenant personne à réussi de leur dicter quoi que ce soit.
2007-02-22 12:21:12 · answer #10 · answered by chardonargent 2 · 1⤊ 1⤋
Parcque c'est sur le canard menteur
2007-02-22 12:15:19 · answer #11 · answered by nonalaconnerie 2 · 4⤊ 4⤋